※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問卦] 家長帶3名孩童過馬路 皇帝出巡卻沒人讓

最新2023-12-15 21:24:00
留言45則留言,26人參與討論
推噓-1 ( 111222 )
簡單來說,又是自以為自己的法規才是法,然後整天行人地獄什麼的?? 1.父母帶頭拉小孩違法, 斑馬線則為行人專用,任何車輛都不能在上面行駛,違者罰款 300 元到 600 元,影片裡 還大喇喇這麼多台腳踏車騎在斑馬線上過馬路?原來自己違法還可以叫囂別人是行人地獄 哦??真是開了眼界…………我看根本是四輪地獄 ps.所以按這影片標準,以後是大家機車都騎在斑馬線上,一起叫囂行人地獄嗎???? ?? ※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bUz2n5t ] : 作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping : 標題: [問卦] 家長帶3名孩童過馬路 皇帝出巡卻沒人讓 : 時間: Fri Dec 15 12:06:07 2023 : https://www.youtube.com/shorts/mWmggLIHipQ : https://i.imgur.com/G61Zmeq.png
Re: [問卦] 家長帶3名孩童過馬路 皇帝出巡卻沒人讓
: 影片來自WoWtchout : 行人通過馬路也要快速通過,不能如皇帝般霸道行走(開聲音) : gif 快轉3x : https://i.imgur.com/JJ0wdzj.gif
Re: [問卦] 家長帶3名孩童過馬路 皇帝出巡卻沒人讓
: 這真的是皇帝過馬路的樣子嗎,完全沒有人要鳥他們欸 : 機車、汽車一樣爛,謝謝交通部把台灣弄成行人地獄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.11.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702614591.A.C0D.html

Re: 回文串

-145
> Re: [問卦] 家長帶3名孩童過馬路 皇帝出巡卻沒人讓
car12/15 12:29

45 則留言

PPTer, 1F
單車不是動力機械

zo6596001, 2F
我認為你在反串,但我找不出證據

zo6596001, 3F
的確腳踏車不能行駛人行道,影片中的家長應該要負

zeldon, 4F
自行車法規是屬慢車非行人,要開罰的

zo6596001, 5F
責(叭叭~

jackorz, 6F
腳踏車才是皇帝,可以逆向,闖紅燈,騎人行道,為

jackorz, 7F
所欲為

ccc101419, 8F
事實上腳踏車應該算道交條例的「慢車」,只有用牽

ccc101419, 9F
的才能走斑馬線(除非有劃設單車道標線),只是我

ccc101419, 10F
想應該幾乎沒有警察在抓這個

zo6596001, 11F
之前有腳踏車在r字型路口直行,被右轉汽車撞到,然

zo6596001, 12F
後腳踏車駕駛要付三成責任,笑死。

zo6596001, 13F
因為腳踏車當時騎在斑馬線上

primeblue17, 14F
公路車常常這樣欸 行人還差點被撞

primeblue17, 15F
腳踏車才是真皇帝 騎人行道也騎馬路中央

asdiii, 16F
真可憐阿 你能講出這種話 希望你走在馬路上安好

asdiii, 17F
左右要看清楚

SShirakawa, 18F
現實中腳踏車幾乎都被視做行人

XBUCKXMR, 19F
你眼睛要不要揉一下?兩個大人不是走路嗎?

XBUCKXMR, 20F
另外一邊那個阿桑也沒人要讓怎不說?

JUSTOUR, 21F
拗成這樣真的難看

computerqqq, 22F
反串對吧?

strive, 23F
你說的真對 所以開車輾過影片中小孩免責

riripon, 24F
現實公路車一堆沒車就闖紅的 反正被拍也沒牌抓不到

crassus7217, 25F
所以影片中的爸媽不是行人嗎???

coco26674808, 26F
喔是喔真的假的5555555

arcross, 27F
台灣沒抓 在日本看過腳踏車被警察攔下來叫他牽著走

PHME317, 28F
看不出來是不是反串……

acesslai, 29F
這讓沒什麼問題,我不是看法條上路的

iamheavy, 30F
在車上的是大爺 所以是帝王大爺

kitty2000, 31F
推,餓法譯法,我餓了

facebookig, 32F
笑死,不然腳踏車要怎過馬路你教一下?

facebookig, 33F
啥鬼言論

facebookig, 34F
路口沒自行車道,你不走斑馬線要怎過馬路教一下

dyseone, 35F
樓上的需要教你機車怎麼過馬路嗎? 笑死

zeldon, 36F
法規不是說用牽的??法盲一堆?

zeldon, 37F
騎在斑馬線上就是違法要罰款,法盲團?

sublimate, 38F
一堆騎腳踏車的以為自己等同行人

sublimate, 39F
有次開車要右轉 一輛腳踏車在斑馬線上衝著過

sublimate, 40F
我等行人走光要轉的時候 腳踏車從斑馬線對面想衝過

sublimate, 41F
看我不讓他 一副你怎麼敢不讓我先過 真的是皇帝

sublimate, 42F
人行道上面腳踏車也是各種橫衝直撞 跟猴子沒甚麼差

vladmir, 43F
一堆智障腳踏車都以為自己是行人路權

KarlMarx, 44F
頗呵,父母行人你看不出來喔?

linus0405, 45F

zeldon 作者的近期文章

Re: [討論] 如何有效預防貨卡車大學長後方追撞?
簡單說大眾對貨運業還是很大認知錯誤 出事就開始怪學長怪車子老配備不好 基本上長久來貨運業的問題就是出在資方,現今到路上隨便抓十輛有7.8輛貨車全都是超 載,司機學長會閒到去管超不超載嗎?那都是資方安排要求的,因為原本十趟才能載完, 超載只要
Re: [討論] 國道速限是不是該往上拉啊
簡單來說,速限可以依路段提高到120或130了,這樣用路人可以依路段開到130或140,依 現在車的性能是很輕易的事了 而不是有的路段還限速100....真的是開到一度都懷疑人生 然後要嚴格取締那些龜速車… 之前甚至還有匝道要匯入高速的車只
Re: [爆卦] 帝王踹車被圍毆
簡單來說,看那些人鼓吹踩別人車跟踹車還常常化身執法人員自己給出審判無罪,結果跟 風上車的一群檢舉魔人跟YT卻是連法官跟警察都考不上的人 標準鍵盤上當傻子,等真的上了法院,個個還不是躲在鍵盤後支持而已,倒楣的還是犯法 的蠢蛋 翻翻法院判例就知
-5car
Re: [新聞] 交通記點制引發民怨 賴清德:重複處罰該
簡單來說呢, 原本創立檢舉是給人民便利啦 但是哦,那堆檢舉魔人就是得病的人,到處檢舉,連跟蹤別人,大半夜沒人的地方也各種 檢舉擾民 然後還會打著正義的旗號,到處擾民外,還各種業配檢舉記錄器加爽賺抖內和流量,然後 在台灣整天喊行人地獄啦 ,結
Re: [新聞] 執法後生意冷清!全國最美老街「科技執
基本上這是有前因後果的 原本老街是沒劃紅黃線的,店家要做生意,上下貨車都極為方便,消費者也是,而這老街 生態也行之有年了 是後來警方去勸整條老街的人同意劃紅黃線,還保證不會取締,居民們才給了同意 結果後來警方是沒來親自取締,反而是裝了科技執
更多 zeldon 作者的文章...