※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 竹北天坑吃特斯拉!投保「車體險乙式」

留言127則留言,71人參與討論
推噓65 ( 66160 )
https://imgur.com/2fsN1qv.jpg
Re: [新聞] 竹北天坑吃特斯拉!投保「車體險乙式」
好像是竹北天坑吞掉Tesla的那個後續 不知道是真是假,似乎是有點扯? 大綱: - 建商後來有賠,賠租車者車上物品的財損,還賠給租賃公司全新車的金額 - 租車公司收了建商賠償後,認為是租車者未善盡保管責任造成合約終止 - 租車公司請求違約金、扣押保證金 - 租車公司不太溝通,法務踩很死,租車者怕強制執行影響到公司所以就繳納違約金 - 後續法官認定租車人支付違約金時默認和解,全案判租賃公司勝訴 所以停路邊合法停車格,算是沒盡到保管責任我是第一次聽到XDDD 這租車公司也太嚴苛了吧? ps. 租賃公司似乎"怎麼都知道?" - -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1705912759.A.25C.html

Re: 回文串

65127
> Re: [新聞] 竹北天坑吃特斯拉!投保「車體險乙式」
car01/22 16:39

127 則留言

renovar, 1F
租車公司笑到最後

ISNAKEI, 2F
哪間公司阿

kutkin, 3F
和運什麼都知道

kutkin, 4F
支付命令可以異議

kutkin, 5F
他自己不異議

YCTING, 6F
最終贏家 租車公司

MinJun5566, 7F
好扯
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 01/22/2024 16:49:44

GimO, 8F
明明就可以異議 請律師處理不會嗎

mingdao, 9F
兩頭賺最好賺

dslite, 10F
買輕一點的車就沒事了

kutkin, 11F

dslite, 12F
特斯拉好像都跟歐xx租的比較多

sted0101, 13F
太好賺了吧,拿建商全新車錢+客戶違約金?

sted0101, 14F
+保證金+多收一個月租金?

good5755, 15F
租車業者認為租車者不應該停在建案旁邊?

kivan00, 16F
沒請律師結果被對方吃死死

good5755, 17F
這種意外也算違約? 還是租車者不爽繼續租車所以毀約

chargee, 18F
扯到爆的租車公司

TokiwaKurumi, 19F
所以賠了多少錢

dcqip, 20F
太扯了 幫高調

lll156k1529, 21F
租賃法務真兇

a27588679, 22F
法務直接玩死你 輸了也沒什麼損失

leocs, 23F
如果繼續租是不是就沒違約了?搞不懂為什麼租車公

leocs, 24F
司拿了全新車的錢之後還能要求租車的人付其他費用

leocs, 25F
?如果這樣的話建商當初應該是賠錢給租車的人才合

leocs, 26F
理吧?

ru04hj4, 27F
結論在台灣沒有法律背景不要租車 會被玩死

horb, 28F
?果然沒人追就…

ru04hj4, 29F
繳違約金之前應該要請律師 法院也很靠北

alittleghost, 30F
特斯拉有這個問題

ilovedirk41, 31F
車子歸誰?

yesyesyesyes, 32F
放路邊車格也不型喔??

kutkin, 33F

vovoson, 34F
沒違法你管他怎麼求償 實際上利用保險多要幾份的一

vovoson, 35F
堆吧 嚴格來說車價減損我覺得也是利用保險多要一份

kutkin, 36F
我看不懂業務的說法

gobidesert, 37F
我猜繳違約金的錢比請律師去打官司還便宜 乾脆賠一

gobidesert, 38F
賠處理掉就好

kutkin, 39F
我主要是覺得 和運那邊都會先發命令給你

zivking, 115F
不是啊,沒裁判書有什麼好討論的?

kazami, 116F
這是租車公司兩邊賺的意思?

Killercat, 117F
租車公司有出來澄清,你該賠的陪完,簽租售約的本來

Killercat, 118F
車子就會過戶給你。

Killercat, 119F
大概就卡在違約金而已,保證金其實是售款的一部分

Killercat, 120F
我其實有點懷疑寫這篇的匿名並不是真的車主

Killercat, 121F
因為有幾個小細節其實不太對

windlll, 122F
對啊,竹北關竹市什麼問題?

thomaspig, 123F
為什麼一開始不請律師處理 支付違約金越想越不對才

thomaspig, 124F

dreamsky1227, 125F
業務的說明頁沒錯啊哈哈

crazytank, 126F
好扯

olTATlo, 127F
故事告訴我們法律常識很重要 沒有就乖乖請律師

zzahoward 作者的近期文章

63car
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?
※ 引述《e2000 (e2000)》之銘言: : 過中國,如果不是中國,我根本不用當兵啊 : 至於用中國手機跟買中國車,你有錢你會買中國貨嗎? : 捫心自問,今天任何美日德的商品賣的跟中國貨一樣便宜,誰會 : 挑中國貨?所謂的C/P值就是
Re: [電車] Vovlo XC40 Recharge vs BMW iX1
※ 引述《asd0988373 ()》之銘言: : 小弟我預計在今年年底或明年初購入人生第一台車 : 用車需求:台中竹科每週2-3天來回通勤 : 購車預算:200萬之間上下 : 目前考慮:1. XC40 Recharge 單馬達 191萬
37car
Re: [討論] 電動車主社區不准設充電樁是不是就沒輒了
其實關於社區設立充電樁這件事情 解法無非就是幾種,成本由低到高 1. 自己出來選委員 2. 自己出錢作線槽和基礎建設=>之後加入的多花錢捐給社區 3. 換房子 我比較好奇的是,請問有多少哭哭的電車車主或準車主有真的嘗試去選管委會的?
20car
Re: [情報] 大改款X2/iX2配備售價流出
※ 引述《jocund94 (CJC)》之銘言: : 其他兩者相似的配備就沒有特別列上來 : 感覺iX2除了 HUD和AR擴增實境導航以外 : 其他規格反而不如Model Y : 如果對內裝風格沒有特別偏好的人 是不是買Model Y才是C
25car
Re: [問題] 油換電
其實多數電車車主,從頭到尾的建議都是 家裡沒樁不要買 這件事情非常重要,因為電車優勢就是建立在家裡有樁上面 最佳的解決方案是獨立電表+時間電價,能有最低的能源價格 次佳就是拉錶後,不過會吃到累進級距,夏季會相對較貴 再更差的就是社區EMS雖
更多 zzahoward 作者的文章...