※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] Toyota C-HR 確定告別台灣市場!總代理

留言20則留言,8人參與討論
推噓0 ( 2216 )
沒那麼多你說的複雜原因 第一 後座讓人有幽閉恐懼 而且太低 不用多高的成人壓到坑洞都常常撞到頭 第二 他太貴 在大通膨時代之前辦到好跟Rav4沒什麼價差 我幹嘛不買Rav4 第三 土耳其製 常常送到台灣都快年底或是跨年了變準年式 台灣人最賭爛車子跨年 第四 1.2軟到不行 輪圈醜得要死還要加五萬去服務廠升級 就算是現在末代大滿配 車價亂漲的年代 他還是賣不起來 只能說品牌調性決定一切 如果這個五年前掛L標 賣133接CT位子 就賣爆了 就像Prius 4/4.5/PHV 都隨便折 賣不掉 還打廣告超特價限量多少台 到P5就變成要等很久 一年兩年不知道啥時排到車 你覺得是短短時間台灣人口味丕變 還是和泰自己把進口量壓低 不要讓P5崩盤 值得玩味 ※ 引述《DrTech (竹科管理處網軍研發人員)》之銘言: : Toyota C-HR 我是2022買的。 : 家庭車,兩大一小,chr後座有安裝嬰兒座椅。 : 由於前一台車是 Yaris + 嬰兒安全座椅,覺得chr空間還夠用。當時chr安全性又比cross與yaris好,買車也不在意CP值,所以就賣台chr。 : Yaris換chr最大的感受,就是C柱視野被擋,還好有盲點偵測可輔助,還算安全。Chr 比yaris重很多,開起來高速較穩,低俗較不靈活。 : 空間小,要看你用什麼等級比,跟CUV比,當然比較小。跟其他五門掀背車比,其實空間還不錯。 : Chr 台灣賣那麼差,問題就是:定位錯誤。 : chr設計是:跨界休旅車= CUV + coupe + hatchback。以空間與外型來看吧,是偏向 coupe。 : 相較於其他 Crossover CUV:Honda hrv,Nissan juke,都偏向CUV較多。Chr是偏向 coupe + hatchback設計較多。 : Chr廣告宣傳可以走三條路: : 1. 跨界 CUV : 2. 跨界 Coupe : 3. 跨界 Hatchback : 結果 Toyota 選擇了,離此車設計偏向最遠的CUV來定位。當然規格慘輸同級 CUV。 : 如果大家把這台車定位為: : 跨界 Coupe,這台車就超有優點: : 1. 沒想到 Coupe,可以後座的空間那麼大。 : 2.哇,沒想到 Coupe上下車那麼方便。 : 3.哇,沒想到 Coupe 視野可以那麼高。 : 4.哇,沒想到100萬左右的Coupe可以買到 4WD : (太多吸引人的點。) : 如果大家把這台車定位為: : 跨界 Hatchback(五門掀背轎車), : 這台車就超有優點: : 1. 哇,沒想到掀背車,視野可以那麼高。 : 2. 哇沒想到百萬左右可以賣到,造型如此前衛的掀背,還帶 4WD。 : 3. 哇沒想到百萬五門掀背車,可以有小排量引擎帶四驅… : (太多吸引人的點。) : 簡單的說,你把chr當休旅車或CUV,他就是台廢車。如果你把chr想成是 Coupe,或五門掀背,你就會喜歡上這台神車。 : 這就是Chr看法那麼兩極的原因。 : 定位錯誤就是台爛車, : 定位對地方就是台神車。 : 這台車,根本不是CUV啊, : 結果Toyota硬要當爛CUV賣, : 把原本的定位:神coupe,神hatchback賣爛掉,可惜了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.68.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704615415.A.668.html

Re: 回文串

20 則留言

deeder, 1F
P5在美國也賣爆 等車再加價一萬 你說呢?

deeder, 2F
CC YC CHR 產品線太滿了 挑一個又老又廢又低利的

deeder, 3F
淘汰掉 就醬而已

DrTech, 4F
唬爛吧你。空間是沒多大,但我身高177常坐後座你是

DrTech, 5F
座,從來沒撞過頭。

DrTech, 6F
1.唬爛。2.明明跟RAV4價差有10萬。3.事實。4.見仁見

DrTech, 7F
智。

mutwilly, 8F
P5調性跟產品力差這麼多

SRJ, 9F
P4早期也是賣挺好的啊

SRJ, 10F
神a油電下放後才打死,那也是4.5的時期了

blackmamba24, 11F
這台本來就不是後坐取向啊= =

blackmamba24, 12F
人家就是兩人定位,整天在那後坐後坐

blackmamba24, 13F
鄉民懂不懂什麼叫產品差異化、差異性啊

dslite, 14F
就是一台害豐田少賺好幾年的失敗作 看CC橫掃全球

cityport, 15F
P5在美國賣爆是哪個平行時空?小不拉嘰的車

cityport, 16F
美國路上要見到P5比法拉利還困難好嗎!

cityport, 17F
你在美國要買CHR除非你沒朋友,不然誰要坐你的車

BMW740Li, 18F
我覺得是實話,我爸原本覺得toyota這台很可愛,一

BMW740Li, 19F
問價錢要9X,直接改選Rav4油電最低階當公司車,一

BMW740Li, 20F
樣的錢至少可以載人載貨

luckystrike5 作者的近期文章

31car
Re: [討論] Mazda為什麼銷量不好?
2024 第一季都過去了 還在拔觸碰螢幕 從馬3 到cx60 便宜的貴的都拔 大家看車看了一圈之後發現 市場上真的只有你螢幕不能觸碰 誰會買 87牌
Re: [問題] 提供便宜的車給消費者錯在哪
反正呢關稅就是假議題 假如啦假如 車商都很佛 關稅取消直接照現在定價扣除關稅賣 那Rav4 一台可能變80萬 請問其他人還要玩嗎??? 但是價格老早定錨了 100出頭萬也是賣得嚇嚇叫 關稅一取消 就是直接送20萬給車商 誰會降價啊 對消費者
Re: [新聞] Ford Mustang Mach-E限時祭出「唯E獨享」
這台車在B站跟抖音被臭到炸裂 在中國賣的也比台灣便宜很多 完全重蹈覆轍BZ4X而已 建議中華電信ban 掉b站 不然中國評測太容易看到台灣人是要怎麼騙 真懷念以前B站慢到打不開的年代 台灣車評完全沒人看再度+1
Re: [分享] 電動車的致命缺點
※ 引述 《francej》 之銘言: : 影片說 : : Toyota hybrid超過10萬公里 頂多撐到15萬公里 基本就一定要換電池了 : : 但台灣超過15萬公里的特斯拉 少說有千輛了 怎沒從沒聽說過這些車主要上換電池必修 : 課
Re: [討論] 外匯車真的沒那麼好賺?
一直拍影片洗腦說現在經濟很差 二手車外匯車跑不動等等的 就是為了壓低收車價 讓他們可以拉長庫存時間撐久一點 昨天杰運那台520 才開快一年跑一萬被他用超低的價錢收 除非車子有大問題或是89被斷頭 不然都不可能這麼低吧 沒賺錢的車行應該是馬上
-4car
Re: [轉錄] ECFA廢掉 中國車進來 你真的OK?
特粉會先崩潰 因為如果電動車還是普及的不夠多 2025牌照貨物稅搞不好還能繼續延 傳統合資車過鹹水抽稅之後沒啥太大優勢 中國車一定是新能源大軍壓境 那些離岸成本都狗幹便宜的 就算2025開始抽稅了 跟目前台灣在售的其他電動車一台還是會便宜幾
更多 luckystrike5 作者的文章...