※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[討論] 不用科技解決大學長死角問題嗎?

最新2024-01-03 19:15:00
留言116則留言,61人參與討論
推噓35 ( 44963 )
都要2024年了, 怎麼還會有大學長內輪差死角問題??? 可以研發全車360度環景影像,然後裝設各角度鏡頭 包含車底鏡頭避免碾壓再碾壓,連結車的每個 車廂車側也都加裝鏡頭, 車頭也要加裝鏡頭,因為駕駛座高,看不到停在 前方底下的等紅燈三寶 360影像在駕駛座要全程播放,並且若有任何物體在車身週邊 要顯示紅色燈光,碰到立刻警報器響起 立法新車標配否則無法領牌照,舊車要加裝,未加裝則重罰,並吊扣駕照 這樣不就降低內輪差死角事故了嗎??? 都2024了,不會用科技解決?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.40.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703991711.A.C0A.html

116 則留言

nk10803, 1F
有沒有一種可能 警報響了 人也在輪下了

nesson99, 2F
至少避免碾壓再碾壓

d9658875, 3F
立法者不想唄,這樣太花錢

ozyamazaki, 4F
不用做就有票了 幹嘛做 又不是吃飽太閒

ahlolha, 5F
本來就可以做 但廢材部只有幫職業駕駛脫罪時效率最

ahlolha, 6F
好 且養一批負責洗風向說台灣人整天怪政府的更省錢

p4585424, 7F
請不要造成職業駕駛困擾

kahabu, 8F
躺著選就赢了,一堆死忠都覺得台灣很好,各種問題產

kahabu, 9F
生都是黨國留下來的

gx9900824, 10F
交通部這幾年被遊覽車、計程車、大貨車圍過,理由

gx9900824, 11F
就是要改法規、換裝備、汰換車輛,然後就被圍了 超

gx9900824, 12F
級沒用

chillybreeze, 13F
高科技產品要花錢,撞死人又不用賠錢,領現金沒在怕

chillybreeze, 14F

seemoon2000, 15F
只能說離他遠一點 高科技那麼多 車禍也沒變少過

nesson99, 16F
一台大學長都600萬了,加個高科技產品也還好

swearflycc, 17F
內輪差跟科技沒關係啊 越長的車就是會這樣

damien12343, 18F
大學長看到紅燈都不想停了 你以為輪胎下有人就停?

damien12343, 19F
台灣大車事故多 是素質的問題

swearflycc, 20F
你一直說要加強科技 卻一直有三寶 硬要衝內輪差 科

swearflycc, 21F
技阻擋不了三寶的決心啦

nesson99, 22F
愈長的車就車側多裝各角度鏡頭解決

swearflycc, 23F
真好笑 你是要等輪胎下有人 叫大學長停車 還是儘量

swearflycc, 24F
宣導阻止三寶衝內輪差?

nesson99, 25F
雙管齊下啊,科技加宣導並行

swearflycc, 26F
這些設備都可以裝啊 所以? 讓三寶儘量衝內輪差?

swearflycc, 27F
成熟點 素質不是這樣提升的

ahlolha, 28F
加裝科技跟宣導三寶同時進行有很難? 問題這垃圾部

swearflycc, 29F
路上不怕死的人很多 就不要阻擋 好嗎

ahlolha, 30F
一個都沒做啊

swearflycc, 31F
宣導? 算了吧 內輪差 又不是新課題 幾十年有了 三

swearflycc, 32F
寶依舊存在

ahlolha, 33F
什麼都要人民自學不宣導不完善法規 不如直接廢了這

ahlolha, 34F
交通部還省錢

swearflycc, 35F
不用自學啦 連這點路上小知識都不知道 還是不要上

swearflycc, 36F
路比較好

weijinsusu, 37F
罰重一點就好,開慢一點轉彎時身體移動一下應該是

weijinsusu, 38F
都能看清楚鏡子,我開工兵的傾卸車過,並不覺得有

playerd, 39F
前方視角有鏡子可以看,要鏡頭幹嘛...

b131325, 106F
之前去教召所有中戰車左右都是電子後視鏡了

b131325, 107F
其實也就幾千塊的東西而已,所有車都能裝來防死角

sbxkaku, 108F
你要多大的螢幕?七吋螢幕弄四個鏡頭畫面就緊繃了,

ETJohn, 109F
因為党不敢啊

chigo520, 110F
職業駕駛最沒職業道德

ariesd, 111F
$$$$的問題

ariesd, 112F
很多老車是要怎讓他們花錢去裝

Gaviy, 113F
裝了是能減少事故 但有沒有想過...人的問題更大?

liberaloner, 114F
駕駛不想裝

leo255112, 115F
因為問題並不是真的來自於死角

tt7642, 116F
一堆死角內輪差硬鑽的騎士,就算再多科技也沒用

cocoi, 117F
死角、內輪差無罪釋放,還要檢討什麼?喔..被撞的要檢

cocoi, 118F
討,差點放他們跑掉惹....

cocoi, 119F
就像行人過馬路走太慢,撞死也剛好....

nesson99 作者的近期文章

22car
[討論] 沒人發現很多路口監視器很模糊嗎?
女口是頁 很多車禍容易發生在十字路口,甚至有些車子肇事逃逸! 結果調閱路口監視器,發現一團模糊,車都看不清楚了 何況是車牌號碼! 導致很多鄉民還要上 ptt 徵求目擊證人 小小車禍抓不到人就算了,如果是死亡車禍呢? 而且一團模糊也很難還原事
24car
[討論] 怎麼不建立實習駕照制度,提高駕駛素質?
女口是頁 很多工作都有實習生制度,三個月或半年後合格才轉正式員工 或者實習後需再經考試合格才變正式! 開車駕駛實在有太多三寶,三寶素質太差,或調皮大學長 例如: 螃蟹變換車道、路邊突然瞬間開車門、酒駕、違停、惡意飆車 逼車、高速公路內線烏龜
57car
[討論] 沒人發現進高速公路的車很多不加速嗎?
如題 不管你是閘道要進高速公路,前車不加速, 或者是你已在高速公路,但右邊閘道匯入的車 也很多不加速, 在高速公路車速順暢的情況下,很多都100 KM/hr, 你50~70 km/hr,切入車道不是超危險? 不是應該趕快加速到90 km/h
57car
[討論] 不覺得馬力抽稅很蠢嗎?
雖然目前不抽稅,但大家不覺 得電動車比照油車馬力抽稅很 蠢嗎? 這兩種完全是不同科技技術, 以特斯拉model s plaid為例, 3具馬達共1020匹馬力,也就是 一具馬達340匹,隨便超越油車 很多,未來說不定馬達優化, 一具400匹
更多 nesson99 作者的文章...