※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 妥善率好的定義?
最低的定義
車子能開就好
一堆牌子妥善率差
主要就是開到一半停下來
或者發動不了
一般人最低的限度就是能開就好
窗戶升降壞掉,零件壞掉,那都是小問題
最大的問題就是你要出門
車子發動不了
破壞你全部的行程
更可怕的就是在高速公路停下來的那種
太危險了
倒霉一點就是停高速公路路邊被撞死
※ 引述《miku5566 (5566)》之銘言:
: 常常看到有人說這個牌子妥善率超好,哪個牌子品
: 質很差,有沒有一個可以量化的數據啊?例如十年
: 沒出過問題,10萬公里內沒有壞大條的,請問各
: 位品質好的定義大概是怎樣?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.136.33.232 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703728589.A.1E5.html
Re: 回文串
5293
[問題] 妥善率好的定義?
car12/27 17:36
517
Re: [問題] 妥善率好的定義?
car12/27 19:51
27
Re: [問題] 妥善率好的定義?
car12/27 21:50
57
Re: [問題] 妥善率好的定義?
car12/28 08:59
39
> Re: [問題] 妥善率好的定義?
car12/28 09:56
9 則留言
jfw616 作者的近期文章
-2car
Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧兩回事 市區有很多公寓並沒有停車場 他們只能停路邊 然後 就這樣而已 跟你要去某餐廳吃飯 找不到停車位 是不同的狀況 有車位才能買車 車位貴 自然就買不下去 減少車輛 少一台是一台 每少一台車 代表空間大一台車 如果可以 多學習新加坡汽車政
1car
Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車,這種施工方式真的不安全 然後呢? 去跟政府講呀 反正我不會理 撞死的人又不是我 也沒波及到我 倒霉被波及也沒辦法了 國外有很多其他安全的做法 政府不做我能怎樣 ※ 引述《AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)》之銘言: : https://ww
→
→
推
→
推
→
推
→
→