※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 妥善率好的定義？
怎麼判斷我不知道啦
你去隨便一條路上看有否20-30年車大多是什麼牌子的就知道了
其他車保養小細節要靠自己
不用謝我
ps。題外話，我不是不喜歡電車啦，只是電車要跟油車比，最少要讓我在路上有跑20年的
電車我才買
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.161.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703677877.A.8CE.html
Re: 回文串
5293
[問題] 妥善率好的定義？
car12/27 17:36
517
> Re: [問題] 妥善率好的定義？
car12/27 19:51
27
Re: [問題] 妥善率好的定義？
car12/27 21:50
57
Re: [問題] 妥善率好的定義？
car12/28 08:59
39
Re: [問題] 妥善率好的定義？
car12/28 09:56
17 則留言
psw 作者的近期文章
11car
Re: [討論] 年薪兩百多萬還會選Rav4嗎？我沒開過雙B等豪華車喇 但我就開阿提斯 我有這台已很滿足了 下一台車也不會什麼豪華車 如同一件衣服， 低階品牌穿起來保持乾淨就好， 又不是什麼大明星政治人物等， 何須穿大牌子？ 但你是教宗或總統人物另當別論， 珍惜擁有的 把多於花在車子的錢
6car
Re: [討論] 補助60年 換來一家代理中國汽車的公司我不像前篇大如此強大 但我對車真的太有愛了 我只講車不講品牌 翻翻近百年歷史 只要跟車子跟飛機扯上關係可出口的國家不會弱到哪去 進G20是基本（車子是很神奇東西，做到後面收起四個輪子放大版等於航母） 南韓從以前輸台灣時汽車業興起到現在的高中
![[問題] 為什麼常如此](https://i.imgur.com/BhefmFv.jpg)
推
推
→
→
推
推
→
→
推
→
→
噓
→
推
→
→
→