※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 相信車版買車下場都怎麼了

時間
留言37則留言,28人參與討論
推噓5 ( 12718 )
※ 引述《ta88893164 (黑白貓)》之銘言: : 輪到我買的時候我是買進口馬三,這邊也是說進口品質優秀,後座夠用,小孩又不是一 出 我們活在平行時空的ptt? 我看大家都推cx5 什麼時候推m3? : 180,車子是不錯,只是後照鏡6年換了4次而已,然而小孩出生後360旋轉汽座放上去, : 座就要往前豎直椅背了,所以前座變很難坐,後座中間位子又小,根本沒辦法長途坐在 : 間照顧寶寶。所以只能賣掉找更大的車。 這就要看你當初怎麼問 你問m3 這價位這預算對買得起的小家庭 很多人也是夠用了 這就像有人問fit 難不成你要鄉民推雙b嗎? : 然後當時身邊也有買這邊嗤之以鼻的fit,crv,Rav4altis的,開到現在也都沒什麼問題 , fit,altis? 所以你要不要換fit,altis 你同事開到也沒問題呀 如果有預算 我建議是買toyota alphard這種保姆車 對於有小孩的家庭 又想跑長途 更好用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.188.103.15 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1691894555.A.A7F.html

37 則留言

hy654, 1F
本田豐田妥善率本來就強項 這點連車板都沒啥人否認

hy654, 2F
沒問題應該是很正常的事情

seemoon2000, 3F
馬3因為撞測成績 以前本來版上講超推好嗎...

atlaswhz, 4F
沒有人推m3啊!超過500萬的車不是大家都開得起

afune12369, 5F
馬3確實板上推安全性 但也反推空間

QQeevv, 6F
rain4 就夠了 不用到 alphard

curry0402, 7F
M3太貴 馬3比較便宜

jimmyyang, 8F
車版又不是某一個人,連這個都搞不懂的人能交出什

jimmyyang, 9F
麼主見

gostt, 10F
罵川 空間太誇張的小 不然車很棒

ianenix, 11F
Ptt都說直上Macan 反正花錢的不是他

Windcws9Z, 12F
以前版上超推馬3好嗎一一因為撞測成績

iwei0930, 13F
沒推馬3?確實活在平行時空 你跟大家不一樣

DJZwei, 14F
M3歐車版有看人推過,這邊通常看到推馬3

vin830, 15F
馬三ptt當初一堆人說後座空間小

PIECE0939, 16F
當年一堆推lancer sportback的 說啥cp爆高之類的

PIECE0939, 17F
結果路上稀有度堪比法拉利 那個內裝跟cvt也能推

PIECE0939, 18F
真的是很有愛

benson502, 19F
M3很推阿,BMW M系列超讚的

vt1009, 20F
原Po只想要得到自己的想法被贊成,聽了幾個人說

vt1009, 21F
沒有巨嬰180後也不買安全椅去展間測,也不上8891看

vt1009, 22F
空間照片無敵小,就直上車版靠北版友騙他

andyandyandy, 23F
M3蠻推的,但是比較貴

airmike, 24F
你有點菜,時間要回到2015,2016馬三被吹到m3

CMLeeptt, 25F
M3

wizard6636, 26F
上代馬3之前明明被推到爆

hanasiro, 27F
上代馬三的確很不錯啊 當時的價格內裝安全同級第一

hanasiro, 28F
沒什麼問題 動力也不差就是車內空間小

milichang, 29F
M3就是馬三,BMW那台早被取代了,現在M3就是馬三,

milichang, 30F
請正名。歐車粉別崩潰了

deathmark, 31F
14/15那時的馬三版上的確推爆啊,好車為何不推
你要不要去看看他小孩什麼時候生? 2022.. 拿明朝的劍來斬清朝的官?

bilibala, 32F
mazda 3 改日本進口後一堆人推啊

we147121, 33F
2015是三代馬3改進口後最強護板神車好嗎

bibobibo1920, 34F
馬三什麼時候板上不推了?鄉民不是都說用空間換安

deathmark, 35F
16年買的馬三,你是不是有閱讀障礙
是邏輯的問題 你會拿大家16年討論的話題來套用在2023年身上嗎? 2023大家都改推cx5了

UncleIrving, 36F
M3 差低 是多懶

aaboutt, 37F
馬三不但推爆,還不輸BMW 3系列
※ 編輯: jfw616 (42.188.103.15 馬來西亞), 08/14/2023 00:25:32

jfw616 作者的近期文章

-2car
Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧
兩回事 市區有很多公寓並沒有停車場 他們只能停路邊 然後 就這樣而已 跟你要去某餐廳吃飯 找不到停車位 是不同的狀況 有車位才能買車 車位貴 自然就買不下去 減少車輛 少一台是一台 每少一台車 代表空間大一台車 如果可以 多學習新加坡汽車政
Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車,這種施工方式真的
不安全 然後呢? 去跟政府講呀 反正我不會理 撞死的人又不是我 也沒波及到我 倒霉被波及也沒辦法了 國外有很多其他安全的做法 政府不做我能怎樣 ※ 引述《AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)》之銘言: : https://ww
更多 jfw616 作者的文章...