※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 管委會有權禁止電動車停地下室嗎?
※ 引述《zyfan ()》之銘言:
: 朋友社區的管委會以以下理由
: 禁止電動車停在社區停車場
: 1、大樓為升降機台,出問題時消防車無法進入。
: 2、電車電池為金屬密閉式,消防灑水設備無法應付。
: 3、電車一但開放不是只能指定品牌而是必須公平全部開放,電車自燃發生並非為發動期
: 間;而是靜止狀態下也會產生。所以為大樓安全起見不能開放!如有必要須經區權會同意
: 。
: 因為朋友想購入電動車
: 但結果不讓停
: 我怎麼看都覺得不合理~
: 光第一點~難道平面車位的地下室 消防車就進得去嗎? 進去有用嗎?
: 大家覺得勒!?
沒有
中華民國政府並沒有對與於電動車使用室內
停車場而額外立法,因此委員會不得單方面
禁止停車位所有權人使用車位停放車輛。
不過,由於社區使用屬於所有權人自治,就算
要禁止停放也需要區權會通過寫入規約內容
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.171.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701167115.A.EBD.html
Re: 回文串
74234
[問題] 管委會有權禁止電動車停地下室嗎?
car11/28 17:29
49
> Re: [問題] 管委會有權禁止電動車停地下室嗎?
car11/28 18:25
60335
Re: [問題] 管委會有權禁止電動車停地下室嗎?
car11/28 19:10
1264
Re: [問題] 管委會有權禁止電動車停地下室嗎?
car11/28 20:42
5198
Re: [問題] 管委會有權禁止電動車停地下室嗎?
car11/29 00:32
977
Re: [問題] 管委會有權禁止電動車停地下室嗎?
car11/29 10:28
2064
Re: [問題] 管委會有權禁止電動車停地下室嗎?
car11/29 12:00
9 則留言
H2 作者的近期文章
8car
Re: [閒聊] 馬斯克計畫特斯拉大裁員 轉移重心去搞AI※ 引述《Mapleton (玫葡爾頓)》之銘言: : 不想開車就搭大眾運輸。把自己或全家的命交給 AI 自動駕駛技術, : 很多稍微有腦的外國人思考一下可能也不會去買 FSD,寧願自己開吧。 : 萬一事故頻傳最後消費者不買單或各國法規禁用
5car
Re: [閒聊] 馬斯克計畫特斯拉大裁員 轉移重心去搞AI三立這個就是很沒價值的名嘴LDS 馬老闆的消息基本很好追蹤 他在X上就常劇透了 首先,馬老闆的確在做公司的重組 與資源投入的重整 基本上他推遲了原本要在第一季動工 的墨西哥超級工廠,也可能把印度的 計畫往後延。另外,調整了30K以下車 款的
27car
Re: [問題] 電車業務建議社區不要裝EMS雖然討論過很多次了 但是很明顯很多人對於錶後、EMS跟台電 與社區配電這些還是有很多誤解 1. 錶後會把社區配電室弄爆? 答案是不會,如果大家乖乖依台電規定 送台電圖審的話 他們那邊有數據、有線路圖、必要時還 可以幫你升級配電室設備。 2.
9car
Re: [電車] MG 混電車試乘心得※ 引述《EPIRB406 ()》之銘言: : 有性能成本低又能插電,對岸做過實測秦plus : dmi跟同級altis油電十萬公里妥善率沒比較 : 差。 : 油耗(完全不插電)公里/公升 : 秦plus 18.69 altis 21.88
推
→
→
→
推
推
→
→
推