![Re: [討論] 100萬內的車談操控是空集合嗎？](https://i.imgur.com/DunNskb.jpg)
![Re: [討論] 100萬內的車談操控是空集合嗎？](https://i.imgur.com/u2lh9cD.jpg)
![Re: [討論] 100萬內的車談操控是空集合嗎？](https://i.imgur.com/DwRYZBW.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 100萬內的車談操控是空集合嗎？
https://i.imgur.com/DunNskb.jpg
https://reurl.cc/9RA2QX
剛好看到他影片就這樣說，什麼版本我沒特別注意。就兩台量產平價國產車。
新的focus 跟Fit我都沒開過。
而舊的 我持有過Fit 2代、focus tdci 6mt ，兩款都持有過。
不過那些車都是十幾年前的車款了。
https://i.imgur.com/u2lh9cD.jpg
https://i.imgur.com/DwRYZBW.jpg
所以也沒什麼車迷不車迷或是本田粉福特粉的立場。
就都買過都持有過，fit我開三萬多公里賣掉，focus 開了十萬公里賣掉， 操控就fit輕
慣性小，focus 車頭重會推頭慣性大。沒有特別覺得哪台特別好。就國產前驅平價房車。
只記得有一次開focus在五指山下坡練習當山道猴，被一台Bmw貼，我都開到要推頭了，他
好像還很輕鬆，我就靠邊讓他過了。那個五指山還沒插區間的年代，北部四輪山道猴都去
五指山練車。
那次我就理解開平價focus版本別搞了。不是ST就不是性能版，隨便一台後驅轎車都比較
快。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700032863.A.9F6.html
Re: 回文串
5695
[討論] 100萬內的車談操控是空集合嗎？
car11/15 11:36
1832
Re: [討論] 100萬內的車談操控是空集合嗎？
car11/15 13:33
410
> Re: [討論] 100萬內的車談操控是空集合嗎？
car11/15 15:21
10 則留言
fenderrb 作者的近期文章
7car
Re: [討論] Rav4(e4)的脫困能力為什麼設計成這樣我完全懂你的選擇困難。 去年四月的時候，我把開了幾年的越野車徹底的玩壞了。 然後我進入的跟你一樣的選擇猶豫。 想要一台能越野的車，希望能日常代步，但至少越野能力要跟1990-2000世代的越野休旅 相當。 天真的以為，都二三十年過去了，汽車
![Re: [討論] 豐田有好多越野車喔](https://i.imgur.com/Hm3RNZp.jpg)
![Re: [討論] 閒聊Golf GTI / Subaru WRX 您會選擇?](https://i.imgur.com/0THUoYA.jpeg)
![Re: [新聞] Mitsubishi 將於日本市場復活 Pajero](https://i.imgur.com/xFYJmxw.jpg)
![Re: [討論] 有人還記得Audi嗎？](https://i.imgur.com/PtDhyFu.jpg)
![Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?](https://i.imgur.com/F9Orc6Z.jpg)
14car
Re: [問題] 提供便宜的車給消費者錯在哪為了保護國產車廠，於是提高進口相關各種關稅。 然後純國產車沒有生出一顆蛋。 進口組裝還從中國品牌、中國設計、中國零件，然後賣得跟進口差不多。 那你的問題怎麼不是：「不要保護關稅，提供便宜的高品質進口車給消費者，才是正道吧 ？」 如果我能夠用
8car
Re: [討論] 國道事故用超大聲蜂鳴器有用嗎？※ 引述《sjerrysss (Jerry)》之銘言： : 如果發生事故時 : 放超大聲的蜂鳴器 : 比救護車還大聲的那種 : 直接磁吸在車身上 : 音檔可以放爆炸聲或罵人的話 : 來引起後方駕駛人驚嚇和憤怒 : 反正你不看路我就用嚇的 :
![Re: [問題] 所以豐田剩什麼？](https://i.imgur.com/u0yrdi7.jpg)
6car
Re: [討論] 為什麼檢舉仔怕被公開資料啊其實把這件事職業化也很好。 喜歡做這件事的人可以名正言順穿著制服，且有領薪水快樂的做檢舉。 某程度上來說，他們是真心喜歡做這件事，而且，減少違規本來就是降低交通肇事的一大 方式。 過程會有文化衝擊，但是台灣人的用路水準會提升，而且名正言順，
→
噓
→
推
推
→
推
推
→
推