※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 違停新制惹怨 運將提:檢舉達人要通過考試

最新2023-11-07 12:34:00
留言144則留言,89人參與討論
推噓76 ( 80460 )
小黃很討厭, 但政府放任各種族群敵視互咬更討厭。 1.小黃沒有地方上客下客→ 消失的黃線:執法滑坡紅線當臨停、黃線當停車格,警察全面執法人力不足。 民眾↔計程車司機互罵,政府隔岸觀火超爽。 2.物流業卸貨空間不足→ 都市規劃沒有限制便利商店開設位置或限制超商必須要有卸貨區,老闆省成本用大車在小巷 弄下貨,成本外部化超爽。 民眾互咬: 難道你都不去便利商店嗎? 物流業者也很可憐不要為難甘苦人 物流成本提高漲價你們要承擔嗎? 民眾↔物流司機互罵 民眾↔民眾互罵 老闆、政府隔岸觀火,超爽。 我是建議不要在這裡口水啦, 炮口要一致對執政者,規劃合理的用路環境: 該付費就付費,成本太高的服務市場自然淘汰掉,要讓業者自己去想辦法解決,不是情勒民 眾說他們也沒辦法。 政府沒有做任何限制就是一直內捲,惡性競爭,永遠不會進步。 譬如說限制大車去巷子物流,也許以後科技會出現無人車自動物流。 但不限制的話違規成本低,商人永遠會找成本低的方案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.33.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1699234958.A.6C3.html

Re: 回文串

76144
> Re: [新聞] 違停新制惹怨 運將提:檢舉達人要通過考試
car11/06 09:42

144 則留言

yiyin330, 1F
路上的黃線真的越來越少

hck13kimo, 2F
推!!終於看到一篇有建設性的

martinlin77, 3F
跟違建一樣啦......沒救了

fismo, 4F
這時就會聽到一句:難道你要投…?

chillybreeze, 5F
你說得很對,但台灣人有腦子有辦法的都會想移民

zzahoward, 6F
執政者就人民選出來的 你是人民自打臉?

zzahoward, 7F
人民真的覺得這議題重要 就不會選出這些人了

hh800315, 8F
跟之前疫情一樣啊 發錢故意把小黃推出來給大家罵

hh800315, 9F
然後偷渡給8+9也能拿錢就沒人在乎惹

xru03, 10F

asd410572, 11F

Ymie06, 12F

can05025, 13F
這讓我來:難道你要投…?哈哈,就政府製造對立省事

gogogo499, 14F
推,我只能說愚民真的很好操弄

pippen2002, 15F
檢舉啊!!不多說繼續送8單出去!!!

gy29289957, 16F

rrroooqqq, 17F
推啊,政府真的沒作為啊,放任房子越蓋越多,人車

rrroooqqq, 18F
也越來越多,然後處處紅線,非得上國際新聞當笑話

rrroooqqq, 19F
才會做做表面

Ymie06, 20F
重劃區路大條都滿滿紅線了 舊市區? 呵

EPIRB406, 21F
台灣就方便到民宅隨處開店,如果能像國外商圈都是集

EPIRB406, 22F
中在一個地方問題少很多。

shewoei, 23F
推!執政者思慮不足而規劃的用路環境,成本要全民買

shewoei, 24F
單!

kbten, 25F
推啦!

psqq1205, 26F
王國材好爽

NekomataOkay, 27F
交通部:酬庸爽爽位子涼涼

goshwin1230, 28F
推推!

Epsilon, 29F
推這篇

PrimeChaoz, 30F
說得好

facebookig, 31F
紅明顯:市區要根本解決臨時停車的問題,就要學臺北

facebookig, 32F
市主要幹道全面劃設紅線,避免一般汽車久停外,店家

facebookig, 33F
也能比較好做生意,人行道規劃卸貨避車道,讓貨車在

facebookig, 34F
路外裝卸貨,而不是在道路旁劃設一堆汽車停車格,導

facebookig, 35F
致臨停汽車併排停車,全國可以借鏡臺北市。

esproject, 36F
集中在一個地方你走半小時到便利店要嗎

iamsosmart, 37F
這點就台北市這八年來做得最好,可惜其他縣市跟中

iamsosmart, 38F
央連抄襲都不會

love12548, 39F
康定路黃線垃圾人直接當停車場在停

snowpin, 132F
推!民眾互咬 罰單越罰越多 但問題仍在

QQ5566, 133F
就是台灣人選出來的 自找的

IanLi, 134F
怪政府怪民代關說,還不是選民選的

cafeer, 135F
不然你要投? 不爽你可以不要投...

CharleneTsai, 136F
中肯給推

hubertmax, 137F

gghh, 138F
***台灣政府就交通最大亂源啊***

gghh, 139F
每次出問題只會鋸箭法亂搞

gghh, 140F
1跟2都是例子,從不考慮其他解決方法

denniss, 141F

cr5, 142F
推 政府擺爛,人民遭殃

volcom726, 143F
內鬥內行

cooji74115, 144F
紅線已經很多地方不能檢舉了

cooji74115, 145F
硬要在轉角/公車站上下客 還能怪到政府去喔

AirCondition 作者的近期文章

Re: [電車] 家用充電樁與時間電價
【本篇是說給可以拉獨立電表給充電樁的參考】 時間電價每個月要先損75塊基本費, 而且不能折抵在電費裡面, 以現行非夏月來計算 非時間電價(兩個月度數): 1~120度:1.63 121~330度:2.10 331~550度:2.89 時間電
-2car
Re: [新聞] 政策大體檢!「輕微違規不受理檢舉」獲7
車版19%大家好,我是底層低端7成3, 幹你媽的我生存就已經有夠困難了, 開計程車又跑foodpanda, 還要被一堆檢舉魔人檢舉, 被扣牌我的爸爸媽媽跟5個孩子要吃什麼? 我當然也知道交通怎麼樣會最好, 但現在改變我就是立刻有可能失去工作
Re: [問題] 交通部長不知道違規停車「擋視線」嗎?
安安,冷氣我覺得你說的很有道理, 這是第一個層面:經營文武百市的成本提高。 第二個層面會這樣演變: 1.成本提高,部分中低價值的商店不敷成本選擇歇業或遷移(或者是排隊小吃名店需要停車 空間的)。毛利較高的連鎖店降低毛利或提高價格繼續撐(反正
25car
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
借標題問一下, 真的有人呼氣0.15mg/L的酒精濃度就沒辦法開車了嗎? 小弟之前在車版做功課, 看到一堆無限上綱酒駕仔狂推不喝酒開車, 真的超不方便,不喝酒可以忍耐一下就可以解決, 但不能升官就真的煩, 最近朋友也是喝到0.25mg/L開
35car
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了
※ 引述 《yoyoboy1 (就是這樣~)》 之銘言: : : 我相信在比亞迪那台7萬人民幣電車出來以後 : 業界應該都了解到,這個市場已經被玩爛了 : : 歐美當初喊的多大聲、2030燃油車絕跡愛環保 : 在市場已經被中國玩爛的情況下
更多 AirCondition 作者的文章...