※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 現階段 油車 油電 純電選擇?

最新2023-10-22 23:58:00
留言66則留言,21人參與討論
推噓3 ( 10749 )
※ 引述《deuxhug (鍵聖)》之銘言: : 學長好,以下分析供您參考 : 雖然台灣很適合電車,面積很小,通勤距離短 : 再加上沒有冬天,簡直是電車的完美環境 : 很多人說台灣缺電所以電車不實用 : 但台灣的問題不是缺電,而是高峰用電緊缺 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你要不要聽聽看你在說什麼? 「我不是缺錢,而是拿不出錢買車」 這邏輯是不是有87%像? 你在這邊這樣講,看誰會說你真的是不缺錢? : 而電車大部份充電是在夜晚,所以電不是問題 其他內容我了解的不深就不多做評論 但是台電公告的離峰電費時段只有0000到0600(夏季延長到0900) 你確定電動車主大部分都是在這個時間段充電的嗎? 台灣用電曲線其實有兩波高峰 早上隨著上班時間,0800到0830用電陡增,之後逐漸增加 1200到1300因為中午用餐休息而略微下跌 1300後又繼續攀升,1400到1530是最高峰 之後開始下降 但在1730到1830間又會有一波小高峰 試問下班回到家給車接上充電樁是不是剛好就這時間段? 至少我家附近兩戶開特斯拉的鄰居都是這個時間段回到家啦 -- 平淡,不是我瀟灑,我想 只是我習慣了,如此而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.223.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696385656.A.BC5.html

66 則留言

levis77927, 1F
充電環境問題 又不是每個人都有充電樁

zzahoward, 2F
其實1730~1930用量沒高峰 是供給消失
個人把用電曲線反轉衝高都看成高峰,跟看股市一樣

aju0921, 3F
不要再說充電環境了 降到100萬 人人搶電充 看看大陸

zzahoward, 4F
太陽能效率在傍晚會幾乎為0 所以才會吃緊

Killercat, 5F
大多數車子都能設定離峰充電,別耍憨了...

qazxsw123, 6F
等BYD進來誰還要買國慘車

aju0921, 7F
好開 好省 好快 第一優先

Killercat, 8F
我自己就是回家就插上充電樁,但是離峰才會開始充電

samallan, 9F
我對電車不熟,也只看過特斯拉知道特可以設定

Killercat, 10F
大部分家充車主都是申請分時電價 智商應該沒那麼低

Killercat, 11F
絕大多數的充電樁都能設定 不見得要車子支援

Killercat, 12F
只是剛好市占率最高的特斯拉這方面支援很完整

samallan, 13F
但我不確定其他廠牌可以,外加裝置是可以有同效果

samallan, 14F
但這也要車主肯投資

Killercat, 15F
投資啥 =_=a 白花花三倍電價差 選個充電樁就能解決

zzahoward, 16F
分時電價不一定啦 像我onsite/WFH一半一半就不划算

Killercat, 17F
的事情,是有多困難啊? XD?

Killercat, 18F
是不一定 但是大部分家充車主應該都適用

samallan, 19F
關於這點我保留,畢竟我家就一個買了柴油車嫌油貴就

zzahoward, 20F
要算清楚就是 台電時間電價離峰以後說不定越來越少

Zodiac10, 21F
台灣就是缺電,支持北部蓋新電廠^_^

samallan, 22F
不開車的人,完全無視我先前建議他買油電或電車時就

zzahoward, 23F
偏偏下班到睡覺前這段時間 台電也是供電吃緊 沒特別

zzahoward, 24F
便宜

samallan, 25F
講過的內容

zzahoward, 26F
北部要蓋阿 被南部否決XD
※ 編輯: samallan (60.249.223.82 臺灣), 10/04/2023 10:30:21

mema, 27F
我不是沒錢,但是你突然要這麼多我拿不出來^^

samallan, 28F
那就是沒錢啊幹

llysander, 29F
2023.10月還在討論電....mark一下

zzahoward, 30F
Re: [討論] 現階段 油車 油電 純電選擇?

zzahoward, 31F
就沒高峰阿 傍晚問題是供給不夠 需求其實頂多持平

Killercat, 32F
其實台電分時電價的網頁就說得很清楚原因了

zzahoward, 33F
我貼的是2022.8月的圖 新聞隨便找的

Killercat, 34F
「為反映尖峰、半尖峰、離峰不同時間的供電成本..」

zzahoward, 35F
所以samallan從頭到尾都對傍晚那段時間理解錯誤阿

Zodiac10, 36F
北部要蓋新電廠被南部否決?XDDD

zzahoward, 37F
簡單來說 傍晚那波就是太陽能下線 需要大量燒LNG

zzahoward, 38F
龍門不就被南部投不同意否決的?

Killercat, 39F
我擔心你講龍門他聽不懂 講核四比較好懂 XD

freshego, 56F
比較便宜 當然也有可能鄰居都是土豪不在意電費啦

Zodiac10, 57F
北部想蓋核四的人就那麼少,怪南部人幹嘛XD

Zodiac10, 58F
不過北部居民就是比較高貴,發電廠說不要就不蓋

Zodiac10, 59F
台灣就是缺電,電動車推不起來我也是笑笑^_^

jerrylee666, 60F
問題就是晚上沒綠能,一堆電動車回家充電

hanchueh, 61F
你是不是不知道電車可以19點回家插上然後設定

hanchueh, 62F
午夜0點再開始充電?

Keney99, 63F
好喔都BYD來免費火化

ggcggc, 64F
哈哈

abs5252, 65F
南部人想要發電廠放在南部 不要蓋在深澳 南部人的

abs5252, 66F
肺比較適合乾淨的煤

samallan 作者的近期文章

19LAW
Fw: 可向學校的失職民事求償嗎?
※ [本文轉錄自 samallan 信箱] 作者: solumate (姆咪魯肥宅) 看板: LAW 標題: 可向學校的失職民事求償嗎? 時間: Tue Mar 26 04:24:14 2024 如果可以舉證自己在學校很不開心, 很沒自信,
Fw: [問題] 被告筆錄提到的人物未起訴
※ [本文轉錄自 samallan 信箱] 作者: ooomph (雨停了) 看板: LAW 標題: [問題] 被告筆錄提到的人物未起訴 時間: Fri Mar 8 21:54:29 2024 這案子裡有檢察官起訴的三名被告, 第一次開庭
Re: [判決] 已確認漏水原因為樓上100%肇責
※ 引述《eddietw (EDDIE)》之銘言: : 一、判決字號 : 臺灣臺北地方法院110年訴字第2869號(民事)(判決) : 二、案例事實:簡略說明如下:四五樓之間發生漏水之爭議,經土木技師鑑定,判斷五樓 : 的熱水管破裂,滲漏至
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑
先說以下有原神雷 防雷頁 原神最新開放的大版本-楓丹 剛好是個把法庭審判放在劇場的奇幻國家 人民不只可以抽號碼牌進場看審判 審判過程在場者的情緒也會影響有罪無罪認定 有罪者都送進監獄(沒有死刑) 劇情中玩家因緣際會會進入監獄 了解到一開始楓
更多 samallan 作者的文章...