※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停?
雖然確實很多違停車並不是沒有停車位可以停,而是沒有
1.免費的停車位
2.目的地門口走路5公尺以內的停車位。
但是台灣的現實情況是,車輛數大於合法停車位總數。因此大量的車流浪在路邊停車,運
氣好點的有白線或沒畫線的路邊能停。 運氣差的就黃紅線賭不會開單。
如果很確實的違停必罰,那麼立刻就會面臨兩種情況
1. 沒有停車位,也租不到(不想租)車位的車主,會放棄擁有車輛,車輛數會下降,政
府稅收、罰單收入都會下降,動搖國本
2. 人民反彈,選票下架
不管哪個結果,都是執政者不想面對的。
因此最佳解,就是紅線一樣滿地畫,平時偶爾抓一下維持罰單收入。發生事故就大執法三
天,風頭過了舞照跑馬照跳日子照樣過。
放任人民擁車不做任何管制,再定期開罰單收割,好韭菜不割嗎?
話再說回來,怎樣的政府不就是怎樣的人民選出來的,台灣人就是最愛人禽味,我違停你
互相。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.8.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1693824067.A.3F0.html
Re: 回文串
38122
[問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停?
car09/04 06:15
13
Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停?
car09/04 08:31
34
Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停?
car09/04 08:57
49
Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停?
car09/04 09:01
512
Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停?
car09/04 10:09
01
Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停?
car09/04 10:39
919
Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停?
car09/04 12:40
511
Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停?
car09/04 13:43
721
Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停?
car09/04 13:44
515
Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停?
car09/04 16:00
427
> Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停?
car09/04 18:41
731
Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停?
car09/05 10:59
418
Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停?
car09/05 11:58
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
推
推
→