※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停?
很簡單 跟學不學長 送不送貨的根本沒關係
因為讓行人這議題一開始就是因為丹麥還哪國的報導說台灣是行人地獄
然後政府 媒體的開關就被打開了
開始鋪天蓋地的報導
每天新聞標題打開就是大大的行人地獄四個字
政府願意關注這議題當然是好事
不過仔細想想政府開始關注的原因是什麼?
不就是那個跟台灣完全沒關聯的外國報導?
簡單來說就是為了國際形象嘛
等哪天外國政府隨便報個什麼違停地獄 信不信我國政府馬上就開始動作了==
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1693806235.A.08D.html
Re: 回文串
38122
[問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停?
car09/04 06:15
13
Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停?
car09/04 08:31
34
Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停?
car09/04 08:57
49
Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停?
car09/04 09:01
512
Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停?
car09/04 10:09
01
Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停?
car09/04 10:39
919
Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停?
car09/04 12:40
511
> Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停?
car09/04 13:43
721
Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停?
car09/04 13:44
515
Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停?
car09/04 16:00
427
Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停?
car09/04 18:41
731
Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停?
car09/05 10:59
418
Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停?
car09/05 11:58
11 則留言
kenness1019 作者的近期文章
[問卦] 海龍蛙兵單挑美國海豹部隊能贏嗎?
我國的海龍蛙兵 又稱中華民國陸軍航空特戰指揮部兩棲偵察營 號稱是我國最強特種部隊 與美國的海豹部隊(是不是最強不知道,但一定是最出名) 標題指的單挑 不一定是1vs1 也可以是兩個部隊互打 或是兩部隊同時執行一項任務 看誰完成的快或者誰能用
[問卦] 現代軍隊除了裝備外有贏世界大戰時期嗎
最近剛看完諾曼地大空降跟太平洋戰爭 裡面演的應該還算寫實 那時候的武器殺傷力跟現在應該是沒得比 精準度 良率也一定是現在的武器高 也有地對空導彈 攻擊力更強的戰鬥機 轟炸機等等 不過我比較好奇的是除了武器變猛 軍人的個人能力有比那時候的軍人
[問卦] 為什麼坐飛機no show要罰錢??
最近在找機票 都會看到各種no show罰錢條款 我就很好奇 明明訂機票我有先付錢了 也是全額付 那我有沒有去是影響到航空公司什麼了嗎? 為什麼要罰錢? 你航空公司收到的錢不是一樣的嗎 少一個人一個行李還比較輕鬆欸 要罰錢的應該是那種沒有先
推
推
推
→
→
→
→
推
推
→
→