※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停?

時間
最新2023-09-05 14:10:00
留言15則留言,8人參與討論
推噓5 ( 5010 )
強力的執法要基於沒有爭議的規定 安全帽沒戴頭會直接爆掉沒爭議 車沒停下路人不敢過也沒爭議 但是違規停車各種型態 目前能檢舉的都屬於爭議很小 妨礙性很高的 像是併排停車、路口壓到網狀線 但強力執法的另一個問題是 違規停車在車上的他看到警察就開走 是能多強力 不在車上的, 拖吊每天拖滿滿你說他沒執法? 安全帽看到警察可沒辦法馬上生出安全帽 除非塞車廂不戴,這種很少 不讓行人說是大執法, 我每天通勤來回市區2小時 那陣子根本路邊一個警察也沒看過 根本是擺拍邀請制吧 不然就是看到警察大家都很乖 但是警察就是沒那麼多 簡單說就是科技執法治百病 刁民多就用科技解決 台灣的紅黃線劃設 本身就一堆爭議 有些窄巷兩邊都黃線 隨便都是封半個車道 有些空到一個不行的路肩 也沒有慢車、腳踏車道 也沒有人行道 然後莫名其妙畫滿紅線 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.102.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1693814454.A.E38.html

15 則留言

attila125, 1F
找藉口選擇性執法 警車繞過違停前行連驅離也沒有

afune12369, 2F
人力精簡、立法預算被砍 永遠「只能」選擇性執法

afune12369, 3F
你各位就是電話打好打滿 因為違規仔根本不在意被罰

afune12369, 4F
多少 警察那麼少 賭一次賺好多呢

hakkiene, 5F
開太多單會被調走

bndan, 6F
純推科技執法治百病 也許不一定所有法律都適用 但是

bndan, 7F
很明顯所有交通相關的法規都非常適用科技執法

kitty2000, 8F
科技執法最有效率政府不想負責所以違停類的科技執

kitty2000, 9F
法最少使用啊,去火車站才遇得到

jansan, 10F
支持抓違停

pippen2002, 11F
問立委諸公啊!

liquidgroove, 12F
紅線亂畫一通, 所以執法也就亂來一通

liquidgroove, 13F
雙北有多少黃線地方可以合法上下車?

liquidgroove, 14F
路邊不是停滿的停車格 就是公車站, 剩下就是紅線

liquidgroove, 15F
所以貨車送貨, 搬家貨車, 計程車上下皆屬違規

jdkcupid 作者的近期文章

15car
[電車] 拖吊時哨兵模式運作
剛看到一台tesla被拖吊 大燈在那邊閃 這個情況的哨兵模式, 是會持續地一直運作像是直播那樣, 還是周期性的一直回傳影片回來, 車主看自己的車沿路錄影, 不知道是什麼感覺?
-11car
Re: [問題] 開內線就得超速嗎
內線可以最高速限行駛 是針對沒有要超車的人 然後高速公路並不是只有你後面有車 你旁邊中線也會有車要超車 而且超車不需要最高速限 你就算開超速, 還是有可能會卡到人家80要超車的 你就是阻塞行車不用懷疑 擋到跟速度一點毛關係都沒有 遇到就會擋
Re: [討論] 高速公路龜車很多嗎
會說時速表都快樂表的 大概就是開極速220的平價車 我原本也以為GPS 120:=表速125 上次發現像cayenne 120表速跟gps幾乎一致 大概就是我窮人小馬力車的60kmh 概念
Re: [新聞] 買完菜遇死劫!新北女返家過斑馬線挨撞
台灣交通建設的問題最嚴重的是沒有一致性 不管行人 機車 汽車 沒有辦法用相同邏輯持續行走 不連續也沒有轉換引導的行人路線 突然出現跟消失 或是跑去中間的機車專用道 汽車必須一直切換車道避免直走 避免遇到轉彎專用車道 限速40跟70的路 人行
-3car
[討論] 高速公路內線改高乘載
如果高速公路內線改成全面高乘載 就像五楊高架那樣 會發生什麼事 內湖的一人汽車會不會讓內線全部清空?
更多 jdkcupid 作者的文章...