※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
作者fenderrb
標題

Re: [問題] 為什麼小車一直在消失

時間
留言62則留言,32人參與討論
推噓11 ( 211031 )
其實還是要歸咎於「房價」。 台灣房價高到噁心誇張,而房價會大幅度的排擠其他消費力。 原本只要800萬的房子,現在要1600萬。 那就沒辦法負擔買一台通勤小車,搭配一台全家出遊車。這個選擇在我的父母那一代,算 是很常見的搭配。 這個時代甚至一個人或兩個人乾脆騎車。 有家庭需求,直接大台一點,最好三代同堂都能載。 如果房價便宜沒被炒作,基本上能開節能小車通勤,當然是好開好停節能方便。出遊再開 中型大刑車。 所以,國產小車就變得銷售下滑,難以更新生產線,難以引進新型車。被進口小車取代。 進口平價小車,又有噁心關稅那道牆抬高價格,直逼國產CUV 。 你看看停產前的PC ,對就是滿街跑的irent,勁戰仔嘴臭在那瞧不起的那台。 油電節能小車,安全、油耗、空間各方面都還不錯。價格81.5萬起。 toyot corolla cross 汽油基本款也是80萬起。 那房價就已經讓買這種平價車的「價格敏感型消費者」生活很吃力了。 當然只好買最「划算的」,而不是最想要的。 這就姑婆勇稱讚的 「經濟火車頭」炒爆,造成的各種產業都面臨的消費者預算排擠。 國產車銷售市場分母越小,成本就越高,遲早要因為市場小難以更新生產線,造成產品競 爭力下滑被淘汰。 就像是萬年拉皮車中華汽車目前正在面臨的。 平價小車就是這樣,會買的主要客群是「 價格敏感型消費者」。 當平價小車算起來一點都不划算的時候,何必買小車。 豪華品牌小車、性能小車不一樣,那是高消費族群的玩具,買玩具沒在跟你划算不划算, 都是看好玩不好玩。 大概是這樣啦。 如果國產小車安全測試都是慘烈,進口小車跟國產CUV價格相當。 價格敏感型消費者,就會偏向買國產CUV,因為後續養護零件成本國產會比較便宜。 所以「平價小車」的選擇就會越來越少。 舉實際一點的例子,我前陣子剛好車壞了,想要買台節能小車,鈴木的車因為小型越野車 給我印象很好,就開始看車做功課。 結果,在日本一台只要台幣30-45萬之間的鈴木小車,在台灣隨便都要發65-80萬。 材料零件還各種脆弱,各種符合日本售價的零件水準。 m01隨便看什麼三年車引擎抖、什麼煞車異常召回、什麼鋼材鏽蝕、什麼高低溫水箱風扇 故障、什麼倒車模組異常之類的。 維修時,進口零件還比國產toyota貴。 最後我就算了,乾脆再買一台老越野休旅搭配 irent。 這就是「價格敏感型消費者」窮酸上班族如我選購車型,消費選擇做功課最後的抉擇。 甚至我會想,反正irent又不用養車,小車乾脆irent好了。 房價就是這樣,房價一波動,佔一般收入的比例會大幅增加,一坪漲三萬總價隨便就加一 百萬,會排擠所有產業的消費力。 大概是這樣,應該吧.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.223.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1689744069.A.DF5.html

62 則留言

WORLDKING56, 1F
主要是台灣小車也偏貴,多花個十萬可以多很多空間

hhhhirooo, 2F
這也能扯到房價
對於大部分買車的人來說,房價就是那個每個月要繳的錢。 不管是租金還是貸款。
※ 編輯: fenderrb (49.216.223.90 臺灣), 07/19/2023 13:28:17

kintaro1219, 3F
噗,怎麼不說房價太高,乾脆改買好一點的車來享受?

FSWIN1278, 4F
房價高,停車位費用自然就高,現在很多新建案一格車位

kkro002000, 5F
大刑車聽起來很可怕
TRIPLE KILL !

FSWIN1278, 6F
的價格都能買兩百萬的進口車,你還認為和房價無關?

JJ6842, 7F
講別人姑婆勇很好笑?

sammy98, 8F
小車沒消失啊 隔壁鄰居Supra 就迷你小車啊
※ 編輯: fenderrb (49.216.223.90 臺灣), 07/19/2023 13:37:41

alaokj, 9F
分析挺好、給推

alaokj, 10F
房價當然跟車子有關

PR58, 11F
很好笑

alaokj, 12F
特別是台北市人、對買房沒夢的

alaokj, 13F
錢不拿來享受買好車、旅遊,不然擺著發霉嗎?
房價漲,房東成本增加,租金就會漲。 這十年租金也漲很多了。

afune12369, 14F
日本房價就不貴嗎?他們Kcar不是一堆嗎?
他們Kcar非常非常便宜,折合台幣二十幾萬就能買到最基本款的新Kcar。 台灣沒有這種價錢的新車。

lipup, 15F
說的都對 但是這個政府會讓房價下跌嗎? 選前抛出

lipup, 16F
囤房稅 選後繼續不作為 法案就消失了

BM2LVH, 17F
又沒人逼徐國勇吃姑婆芋

lipup, 18F
房價如果合理一點 人民可支配所得增加 可以有餘裕

lipup, 19F
換更新更安全的車 不會一堆老車爛車在路上
對啊! 要是房價沒炒爆,又沒有噁心進口稅,一台全新Land cruiser 76、79跟中東、澳 洲售價一樣比台灣hilux還便宜,我也要買land cruiser 不買老越野車。

biggood20708, 20F
還有其實現在市區紅線越來越多,小時候看路邊到處能

biggood20708, 21F
停車,現在各縣市白線都用力塗銷改紅線或收費停車格

gw00086, 22F
一堆人消費力都被房貸鎖住2.30年 怎麼促進內需

alaokj, 23F
日本把Kcar當成摩車在用、台灣沒條件

alaokj, 24F
光是鬧區停車場數量就廢到笑
鬧區刻意難停車,希望大眾運輸取代自有交通載具,其實是先進城市的城市規劃。

alaokj, 25F
現在市區連摩車都很難合規定的好好停放
https://i.imgur.com/g5avqAE.jpg
Re: [問題] 為什麼小車一直在消失
不好好停車還會被嗆爆

alaokj, 26F
可是出了台北的大眾運輸又很鳥

solarwind, 27F
我看進口車佔總銷售比例節節上升,感覺不出缺錢啊
進口車客群跟平價小車客群不同啊, 在我跟我太太平均有一棵睪丸的年代, 進口車比例就是會越來越高,收入人口呈M型發展。

gghh, 28F

Solzeta, 29F
有錢何不買大車?

Solzeta, 30F
看看CUV滿街跑,台灣人要的是便宜空間大

Solzeta, 31F
小車都被CUV吃掉了

bryan910015, 32F
柯粉護航護到這裡來了,真扯
姑婆勇跟科粉有什麼關系 ?

Westzone, 33F
廢文還打一大堆..你當台灣一堆CUV是假的逆
你有閱讀障礙嗎? 我不就是再說CUV把小車市場吃掉嗎? 你都已經默認CUV是小車了。

Westzone, 34F
連Yaris這種小車都要出Yaris cross就知道一堆小車

Westzone, 35F
的市場都被CUV吃了,還在幻想是房價害的
我們需要最划算的空間需求車,不就是因為我們只能負擔得起最划算嗎?

lizardc1, 36F
怎麼有黑單id一直噓阿

sorkayi, 37F
反了吧 台灣人超有錢的 房價一直漲預售屋都賣光

sorkayi, 38F
車價越來越高 掛牌數一直突破

sorkayi, 39F
沒有不景氣 只有不努力 我看大家都買得很勤耶
※ 編輯: fenderrb (101.10.45.0 臺灣), 07/25/2023 20:24:08

fenderrb 作者的近期文章

Re: [討論] Rav4(e4)的脫困能力為什麼設計成這樣
我完全懂你的選擇困難。 去年四月的時候,我把開了幾年的越野車徹底的玩壞了。 然後我進入的跟你一樣的選擇猶豫。 想要一台能越野的車,希望能日常代步,但至少越野能力要跟1990-2000世代的越野休旅 相當。 天真的以為,都二三十年過去了,汽車
14car
Re: [問題] 提供便宜的車給消費者錯在哪
為了保護國產車廠,於是提高進口相關各種關稅。 然後純國產車沒有生出一顆蛋。 進口組裝還從中國品牌、中國設計、中國零件,然後賣得跟進口差不多。 那你的問題怎麼不是:「不要保護關稅,提供便宜的高品質進口車給消費者,才是正道吧 ?」 如果我能夠用
Re: [討論] 國道事故用超大聲蜂鳴器有用嗎?
※ 引述《sjerrysss (Jerry)》之銘言: : 如果發生事故時 : 放超大聲的蜂鳴器 : 比救護車還大聲的那種 : 直接磁吸在車身上 : 音檔可以放爆炸聲或罵人的話 : 來引起後方駕駛人驚嚇和憤怒 : 反正你不看路我就用嚇的 :
Re: [討論] 為什麼檢舉仔怕被公開資料啊
其實把這件事職業化也很好。 喜歡做這件事的人可以名正言順穿著制服,且有領薪水快樂的做檢舉。 某程度上來說,他們是真心喜歡做這件事,而且,減少違規本來就是降低交通肇事的一大 方式。 過程會有文化衝擊,但是台灣人的用路水準會提升,而且名正言順,
更多 fenderrb 作者的文章...