※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 台灣人是不是對汽車很寶貝?
不懂推文用車子價錢貴與便宜的心態
來衡量這件事情有何依據?
自己家裡的東西
舉凡筆電 75吋液晶電視 刮鬍刀 ,手機,甚至是更衣室的一面鏡子等等
這些東西沒有一項價格可以跟汽車比擬的 而且還差距甚遠
即使正常使用下
但也沒有一項物品我會對他們外表出現磕磕碰碰的痕跡而覺得無所謂的
都是會盡力照顧的好嗎
難道有人真的無所謂嗎
這是很正常愛惜物力的表現
推文說車價便宜與昂貴才造成這種差異的
麻煩動腦再想想吧
歐美不是什麼都對的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.250.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1686711499.A.837.html
Re: 回文串
65248
[討論] 台灣人是不是對汽車很寶貝?
car06/14 07:21
3275
> Re: [討論] 台灣人是不是對汽車很寶貝?
car06/14 10:58
720
Re: [討論] 台灣人是不是對汽車很寶貝?
car06/14 12:35
721
Re: [討論] 台灣人是不是對汽車很寶貝?
car06/14 12:58
613
Re: [討論] 台灣人是不是對汽車很寶貝?
car06/14 14:28
914
Re: [討論] 台灣人是不是對汽車很寶貝?
car06/14 15:20
019
Re: [討論] 台灣人是不是對汽車很寶貝?
car06/14 20:10
39
Re: [討論] 台灣人是不是對汽車很寶貝?
car06/14 22:07
75 則留言
anshley 作者的近期文章
29car
Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命※ 引述《Evan0607 (伊凡)》之銘言: : 目前原廠已經派人跟我接洽中了, : 謝謝大家這麼關心我 也沒啥好砲 因為人本來就是自私自利的 應是車廠的交換條件 利己優先處理 有沒有利他就再說 只能說車廠一貫的鴕鳥心態做法其實不夠聰明
4car
Re: [問題] 懶人洗車的頻率新車症候群 剛牽車時大概每兩週洗一次 而且是自助洗 約過了一年 週期明顯漸漸拉長 目前已經是2.5年車了 最近這一次洗車間隔超過3個月 而且我的車還是黑色的很難照顧的那種顏色 洗乾淨不算還得發亮才有效果 不過我還是維持自助洗就是了 洗車本身
12car
Re: [討論] 有無autohold真的差很多嗎我前一台老車AT變速箱 當然無auto hold, 地下停車場上坡 D檔踩腳煞車暫停, 要再改踩油門前進時的瞬間 車子不會下滑 後來買新車是雙離合 一開始沒習慣用autohold 同樣動作車子居然會下滑 有幾次嚇一跳差點A到後面的車子 後來
5car
Re: [問題] 為啥很多人沒開過特斯拉卻能批評的一無是原原po這種標題太容易反駁了吧 像我從沒買過也從沒使用過iPhone 但我還是很清楚知道iPhone優缺點是什麼 碰到教徒一樣可以大酸特酸啊 而且還讓他們無法反駁 最後只能歸結承認是個人喜好問題 這例子太少見也沒關係 但有個例子大家碰過 一
9car
Re: [電車] 特斯拉電池是否是假議題?我是門外漢 有些疑問 所謂充放電的次數定義是什麼 是實驗室的數據嗎 包不包括把電池消耗到剩下個位數扒數甚至用光再充電的次數? 有3000次充電次數的電池技術怎麼都沒用在手機或其他電器上 為啥我手機電池用個兩三年 就覺得電池即使充飽了 可使用
11car
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?※ 引述《easy618 (旅行!)》之銘言: : 小弟目前住的大樓兩年而已應該算新,電車大概10幾台 : 昨天開區權會投票充電樁 1/3同意 vs 2/3不同意以失敗告終 : 雖然我是開油車但我是投贊同的 : 個人是覺得「我可以不用,但你
9car
Re: [討論] 為什麼歐洲車大小毛病多聽到的說法是 歐洲車比較敢嘗試新技術 日系車保守都是用很成熟(老)的技術 這只是一個說法 但我好像沒看過客觀資料對照列表 隨便想一個 於是就查了一下三缸引擎 日系車居然一直到2020年才有車子使用,這個真的比人家保守很多年 所以可能原因就是
5car
Re: [討論] 大家決定不買電動車的考量是什麼?家裡沒充車樁 且也預期未來幾年不能裝的 真的就不要考慮啥電動車了 只是在找自己麻煩而已 家裡除了手機平板 加上兒子一堆玩具 其實都是充電的 手機還好因為天天帶身上會留意 平板給小孩用 但平板常常放很久就忘了充電 自放電到乾掉 這個對電池很傷
→
→
推
推
推
→
→
推
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
推
→
推
推
→
推
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
推
推
推
→
推
噓
推
→
推
推