※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] Porsche的ACC為什麼都沒有人酸？
簡單講就是品牌光環
產品強勢 ,怎麼賣使用者都會買單就是這樣。
現實就是缺東缺西,
不提供車道置中 ,消費者一樣買單.
這就是產品的競爭力
我相信掛這個牌子,
就算不給方向盤,
要消費者交車後去外場自己裝,
還是賣得嚇嚇叫。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683176097.A.CB4.html
Re: 回文串
86169
[討論] Porsche的ACC為什麼都沒有人酸？
car05/02 22:08
820
Re: [討論] Porsche的ACC為什麼都沒有人酸？
car05/03 00:03
3366
Re: [討論] Porsche的ACC為什麼都沒有人酸？
car05/03 09:39
2030
Re: [討論] Porsche的ACC為什麼都沒有人酸？
car05/03 23:02
1972
Re: [討論] Porsche的ACC為什麼都沒有人酸？
car05/04 09:38
522
> Re: [討論] Porsche的ACC為什麼都沒有人酸？
car05/04 12:54
4998
Re: [討論] Porsche的ACC為什麼都沒有人酸？
car05/07 08:17
85191
Re: [討論] Porsche的ACC為什麼都沒有人酸？
car05/07 11:55
22 則留言
mazyota 作者的近期文章
![Re: [討論] MG車子外觀是不是算蠻好看的？](https://i.imgur.com/lveHkjb.jpg)
13car
[心得] skoda kodiaq 2.0 4x4 1600km心得板上曾經發表過文章 看過 qx60. rx350,CRV, RAV4油電,棕熊和 sorento 最後決定在 棕熊跟 sorento7人版 之間二選一 經過各3次找家人和老婆的試乘 詢問家人的意見,大部分都選擇棕熊. 理由是避震比較溫和,空
![Re: [新聞] 恢復民眾檢舉罰單爆量...傳高雄限制警員](https://i.imgur.com/BOJsLFg.jpg)
![Re: [新聞] 雨天未開燈一次檢舉32人 南市議員接獲駕](https://i.imgur.com/1eIpFBp.jpg)
12car
Re: [新聞] 提案廢除「檢舉達人」過連署 交通部：滾建議增加大量的有執照檢舉人員 地位等同交通警察可以對民眾開罰 姑且稱之為交通管理師好了 薪水就從罰金上面支付 可以創造很多就業機會 並且這種合法的爪耙子為了增加業績, 改善自己的生計,一定會認真檢舉 大量懲罰非法 又能夠創造就業機會 並且還
11car
Re: [新聞] 檢舉違停記點暴增 小黃不敢路邊停車接客檢舉人需有證照,這個完全贊成 並且更進一步說,希望能夠有酬勞當作獎勵 有努力就有收穫 幫助社會進步這種行為本來就更應該被嘉獎 回饋檢舉結果給檢舉人滿足成就感之外 更需要有實質的誘因才更可以讓社會進步 #設置檢舉專人 可以領酬勞
8car
Re: [討論] Zinger改款可以給裕隆好評了吧這間公司過去在台灣享受台灣的政策保護 自己造車,成績一直不怎麼樣 跑去對岸合資品牌算是一種新嘗試 值得嘉獎, 剛開始口碑還可以,結果做沒幾台車 就要變成使用中國的引擎, 做得不好直接賠上整個品牌, 敗退回到台灣沒幾年, 居然還敢變成代理賣中
2car
Re: [新聞] 連假上班最怕遇到「路隊長」 山路20多輛山區路不熟本來就是應該要慢 一不小心轉彎速度漫不下來, 被慣性力帶到對向車道不是更危險？ 萬一發生事故 , 後面的車子可不會幫你分攤費用, 在不熟悉的路段, 謹慎一點當然很容易變成所謂的路隊長。 這部分大概只有科技執法, 區間限速能夠解決問
![Re: [討論] 可以解決國道內線龜車的方法](https://i.imgur.com/FTJvIGy.jpg)
24car
Re: [新聞] Zinger 7人座售價90.9萬元？1.這台如果只是舊款車體加椅子變7人坐 車體剛性打一個大問號, 拿去撞測高度不看好, 2.以他現行可悲的動力, 滿坐7人上陽明應該是會喘 但是前面有推人說動力是1.5t 如果是這樣,那根本另一台車掛zinger名字了吧
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
推
→
→
噓
→
→
→