※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 雨天未開燈一次檢舉32人 南市議員接獲駕

最新2023-11-20 15:42:00
留言63則留言,29人參與討論
推噓17 ( 18144 )
這件事很簡單 誰教你不守法 即便惡法亦法 檢舉人花時間奉獻給公益 交通改善得到正向發展,大家獲得安全是無價的 為了配合法令,而且體諒達人的辛勞 建議提高罰金,記點 , 最好罰到你一上車,手就不由自主去開燈 大家縮好不好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.47.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700194050.A.991.html

63 則留言

utterman, 1F
違停改成罰五千 我就看還有誰敢停

t5p3ax, 2F
浪費電,增加廢熱。這時候又不用節能減碳了

sammy98, 3F
Re: [新聞] 雨天未開燈一次檢舉32人 南市議員接獲駕

ccc101419, 4F
討論到「惡法亦法」或「惡法非法」就進入法哲學法

ccc101419, 5F
理學的領域了,討論不完的

sted0101, 6F
違規就4不對

canlest, 7F
全時大燈+出廠預設

jameslin510, 8F
反串要說

UC0810, 9F
比起出廠全時大燈,也要包括尾燈在內啊

UC0810, 10F
前面還有亮到瞎眼的日行燈,車尾暗迷摸也是很可怕

pippen2002, 11F
違停改成罰五千?妳又不能檢舉!能怎樣?

kazami, 12F
"交通改善得到正向發展,大家獲得安全是無價的" 這句

kazami, 13F
話並不一定喔 現在違規有變好嗎?我完全沒感覺到

kazami, 14F
交通有改善嗎?我完全沒感覺到有啥改善

kazami, 15F
有真的獲得安全嗎?事故數與死亡數有顯著下降?

wpd, 16F
公益????? 正向發展????? 獲得安全????????

wpd, 17F
這麼會吹 可能是柵欄壞了跑過來

chiuoerice04, 18F
太棒惹 以後所有路段限速40好了 安全無價~

liquidgroove, 19F
法規有問題不合理 難道不用修正?

william826, 20F
超速、壓對線 建議一次罰10萬 底層怕怕

deann, 21F
所以雨天開燈是惡法??

leo255112, 22F
一個雨天開燈可以無限上網到惡法,真的讚啊違規魔

leo255112, 23F

liquidgroove, 24F
國際公約是要求 "視線不佳"時開燈

liquidgroove, 25F
如 霧 雪 "大雨" 隧道內等視線不佳狀況需要開燈

liquidgroove, 26F
需要開燈的條件應該是 "視線不佳" 並非有雨

liquidgroove, 27F
不然微微飄雨 完全不影響視線 也要無腦開燈?

alittleghost, 28F
毛毛雨也是雨

ctx1000, 29F

ChungLi5566, 30F
法規規定有雨就要開 不要自己腦補成視線不佳

Ein2170, 31F
道路交通管理處罰條例及道路交通安全規則寫的很清

Ein2170, 32F
楚 某樓不要誤導

deann, 33F
從法律解釋的角度 確實是侷限在視線不佳

deann, 34F
檢視舉發的時候 其實應該要看周邊的路況

deann, 35F
例如附近機車都穿上雨衣 車輛都有開啟雨刷

deann, 36F
這倒不是惡法亦法的問題 而是法律解釋的問題

airforce1101, 37F
不是都auto大燈嗎

amethystboy, 38F
吃飽太閒

Hua0722, 39F
就算法規是視線不佳好了,你看得到路就保證前車看

liquidgroove, 51F
事實上開啟大燈不是讓你看的到路,而是讓其他車看你

ChungLi5566, 52F
我做資安的 資安院公布的很多法條也是超譯國外組織

ChungLi5566, 53F
但上面怎麼訂我們就怎麼做 不會自己腦補國外怎樣怎

ChungLi5566, 54F
樣所以不鳥國內的法條

ultratimes, 55F
誰管你國際公約?台灣就是這樣懂嗎?

ultratimes, 56F
建議強制國內的車一律全時點燈,所有車只要發動不

ultratimes, 57F
管有沒有上路包括停路邊也一樣要保持點燈

ultratimes, 58F
不用管國外怎麼做那一點都不重要

tttttttiger, 59F
講好法惡法扯太遠了啦,下雨天開頭燈這條是有

tttttttiger, 60F
甚麼問題?

liquidgroove, 61F
法也要合理阿, 不然弄條法律禁止如廁後洗手

liquidgroove, 62F
相信大家一定都會遵守的 呵呵

liquidgroove, 63F
有問題的法規不去修正, 讓錯誤持續下去?!

mazyota 作者的近期文章

13car
[心得] skoda kodiaq 2.0 4x4 1600km心得
板上曾經發表過文章 看過 qx60. rx350,CRV, RAV4油電,棕熊和 sorento 最後決定在 棕熊跟 sorento7人版 之間二選一 經過各3次找家人和老婆的試乘 詢問家人的意見,大部分都選擇棕熊. 理由是避震比較溫和,空
12car
Re: [新聞] 提案廢除「檢舉達人」過連署 交通部:滾
建議增加大量的有執照檢舉人員 地位等同交通警察可以對民眾開罰 姑且稱之為交通管理師好了 薪水就從罰金上面支付 可以創造很多就業機會 並且這種合法的爪耙子為了增加業績, 改善自己的生計,一定會認真檢舉 大量懲罰非法 又能夠創造就業機會 並且還
11car
Re: [新聞] 檢舉違停記點暴增 小黃不敢路邊停車接客
檢舉人需有證照,這個完全贊成 並且更進一步說,希望能夠有酬勞當作獎勵 有努力就有收穫 幫助社會進步這種行為本來就更應該被嘉獎 回饋檢舉結果給檢舉人滿足成就感之外 更需要有實質的誘因才更可以讓社會進步 #設置檢舉專人 可以領酬勞
Re: [討論] Zinger改款可以給裕隆好評了吧
這間公司過去在台灣享受台灣的政策保護 自己造車,成績一直不怎麼樣 跑去對岸合資品牌算是一種新嘗試 值得嘉獎, 剛開始口碑還可以,結果做沒幾台車 就要變成使用中國的引擎, 做得不好直接賠上整個品牌, 敗退回到台灣沒幾年, 居然還敢變成代理賣中
Re: [新聞] 連假上班最怕遇到「路隊長」 山路20多輛
山區路不熟本來就是應該要慢 一不小心轉彎速度漫不下來, 被慣性力帶到對向車道不是更危險? 萬一發生事故 , 後面的車子可不會幫你分攤費用, 在不熟悉的路段, 謹慎一點當然很容易變成所謂的路隊長。 這部分大概只有科技執法, 區間限速能夠解決問
24car
Re: [新聞] Zinger 7人座售價90.9萬元?
1.這台如果只是舊款車體加椅子變7人坐 車體剛性打一個大問號, 拿去撞測高度不看好, 2.以他現行可悲的動力, 滿坐7人上陽明應該是會喘 但是前面有推人說動力是1.5t 如果是這樣,那根本另一台車掛zinger名字了吧
更多 mazyota 作者的文章...