※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [電車] 台電推專設一戶EMS系統

時間
最新2023-05-23 01:25:00
留言152則留言,22人參與討論
推噓29 ( 290123 )
剛好幫家裡社區搞定停車位充電樁申請與安裝全部的流程, 以下是跟工程技師、台電業務人員跟台電竣工會勘人員討論 的心得 住戶自有車位安裝充電樁目前有兩種模式 1. 利用住戶自有電表表後拉線至住戶車位設置充電樁 2. 增設專用電表並配合EMS拉線至住戶車位設置充電樁 第1種方式用住戶自己家用電,完成安裝後充電收費就不關 社區的事; 第2種透過軟體管控系統跟使用者收取電費,因為 專用電表是以社區名義設置,社區要制定電費收取標準 工程費用有幾種 1. 集中式走線槽、分電盤等基礎硬體建置費用 2. 線槽或分電盤到自有車位佈線設樁的費用 3. EMS系統與金流收費管控系統費用 4. 台電用電設備變更甚至電表表後電流容量開關擴大申請 5. 專設電表費用 不管哪一種方法,都最好建置集中線槽,也需要線槽到自家車 位這段佈線設樁費用。 EMS除了需要系統費用外,也需要另設分電盤與專設電表費用。 表後理論上需要台電用電設備變更申請報竣的代辦費用,甚至表 後電流容量開關擴大(例如原本50A變更成75A)的費用。 EMS系統廠商給的報價大概一組二十萬上下,一般視停車場樓層 數或大小而可能不只需要一組。一般集中式線槽跟分電盤整體硬 體的費用其實比EMS貴。很多案例一兩百萬以上的裝置費用,其 實除了EMS外,主要貴在硬體。這一塊費用一般來說叫委員會或 者社區出,其實很難通過,很多做法是登記用戶先掏錢建制,後 面需要安裝的人再付錢平攤加入。 就算採取表後,其實也需要集中線槽的建置成本,可能只少了提體 分攤的EMS系統跟分電盤費用。不過,另外每一戶需要另付台電用 電設備變更費用,電錶容量比較小的需要申請擴大容量開關,還有 從表後拉線比較長的線材材料跟施工費用。 當然偷雞的做法是不跟台電報竣增設充電樁用電設備變更,台電目 前雖然有規定要用電戶報竣工,但其實沒有罰則。另外,也可以冒 著比較大自家跳電的風險用原本容量比較小的電表表後容量開關, 所以這一塊看社區跟自己家怎麼評估與要求。 EMS系統難就難在很多費用要不然就是登記戶分攤並取得社區同意 安裝,要不然就是社區先出然後用社區名義安裝,這個要達成一致 意見比較麻煩。 表後除了看社區要不要統一裝線槽外,很多費用回歸到申請人自己 負擔,如果社區比較不要求的,後面很多費用甚至可以忽略。 至於兩者對於社區整體用電的影響個人認為現在沒有太大差別,社 區的電動車數量有限,而且通常不會剛好一起同時間充電,因此不 管EMS分配還是通過自家表後都不是太大問題。不論是EMS只能分 配每台車少少電流,還是表後用電量超出社區配電室的既有台電設 備容量,基本上都不太會在電動車佔比這麼小的時候發生。 EMS優點是可以再多台車充電時再一定容量下分配每台車適當電流, 但是表後也可以透過表後充電樁分線的breaker容量,與充電樁本身 充電設定來控制,例如真的有用電壓力,社區可以要求表後的充電樁 breaker從常見的40A降低至30A甚至20A,然後充電樁本身設定電 流上限從常見的32A降低到20A以下 一般大樓住戶跟台電之間的權責分界點是在住家電表前,也就是整個 配電室設備都是台電負責的範圍。即使採取表後,如果依規定跟台電 送審獲得同意,就算最後超出現有設備容量上限,台電還是有義務要 負責去增加設備容量,唯一的限制就是大樓本身配電室的空間夠不夠 新增。所以不用去煩惱採取表後的話,跳電誰負責。都是台電負責。 因此比較嚴謹的管委會,通常還是會要求要取得台電報備核准。 其實安裝商跟工程技師很多也不跟我們強推EMS系統,我甚至追問可 不可以安裝EMS,還被對方勸說不要用。台電相關人員其實也很為難, 他們其實知道推EMS的成本跟阻力在哪裡,但是大家也都知道用EMS 其實就是間接在幫台電省成本,因為他們不用花錢幫你們社區擴增配 電設備,其實推EMS不是台電怕缺電的關係。 以上大致說明 -- Sent from nPTT on my iPad Pro 11-inch (3rd generation) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.84.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1682509866.A.CF6.html

152 則留言

H2, 1F
忘了補充,我們交屋前就凹了建商出錢裝集中線槽,

H2, 2F
因此沒有這個費用。因此採取最快且阻力最小的表後

H2, 3F
拉電,不用社區出錢,不用跑區大,快又有效

leutk, 4F
感謝詳細分享

creart, 5F
說現實的,好一點的新建案都有預留管路

creart, 6F
比較新的也比較容易通過,畢竟屋主的口袋比較深

creart, 7F
舊社區那種就洗洗睡吧,一堆不肯花錢的

creart, 8F
甚至還積欠管理費,要裝EMS難如登天

H2, 9F
不同條件下採取不同安裝方式,適合自己社區的就是

H2, 10F
好方法

taiwaneye, 11F
新買的預售就有EMS,總戶數100初,代銷說最多只能

taiwaneye, 12F
裝8x戶。費用10萬

H2, 13F
我們本來也想凹EMS,可惜建商抵死不從

eetug, 14F
理論上 需要EMS 的社區反而阻力小,車子不夠多的,E

eetug, 15F
MS 其實用不到,車子多的,要裝的人占多數,表決人

eetug, 16F
就是比較多,硬上就是了

Maori, 17F
專業說明給推,這篇經驗分享正解!

H2, 18F
多數社區電動車人數再多也沒有傳統車車主多

H2, 19F
要有足夠多車主支持社區出錢裝EMS,那需要莫大的運

H2, 20F

Maori, 21F
果然是經驗實際分享-每個社區適合的模式可能都不一

Maori, 22F

Maori, 23F
EMS不是不好,但不該硬推給現況不適合的社區

Maori, 24F
所以我覺得台電不應該擋表後,一旦裝的人多了到台電

Maori, 25F
不給裝,在人多之下自然會往其他方案去進行,而初

Maori, 26F
期表後的確是比較有彈性的作法

arcross, 27F
等到台電要來換設備的步驟 預告施工斷電約3小時

arcross, 28F
社區媽媽抱怨 表示家裡冰箱有冷凍功能

arcross, 29F
所以不能斷電3小時 或問冰箱怎麼接緊急電源

arcross, 30F
當時真的好怕走到這步卻因社區媽媽冰箱而功虧一簣

iwei0930, 31F
台電在擋表後?跟另一篇是平行時空嗎?

a9202507, 32F
這串好多專業心得文,讚。

H2, 33F
不能說台電有擋,但是的確沒這麼鼓勵,承裝業者很

H2, 34F
多都收到台電可能以後不給表後的風聲。不過我有說

H2, 35F
至少台電現在沒有公開說不行,所以前幾篇我才問B

oceangenie, 36F
我裝的時候問廠商,也是叫我不要推EMS

H2, 37F
樓主台電說不行表後的內部公文可不可以借看一下

Richun, 38F
前面幾篇有人說台電內部公文要在六月擋表後的樣子

Richun, 39F
從這篇看起來EMS不是必要,只是能幫台電省事所以台

maniaque, 142F
敢畫大餅就不要怕人家提問題來質疑啊~

maniaque, 143F
不然這種餅,跟宗教有什麼差別???

maniaque, 144F
難道要等到海嘯來,才要開始蓋堤防嗎??

maniaque, 145F
我們就是看你們在那邊唬爛電動車怎樣美好怎樣優越

maniaque, 146F
隨便一個針對電能管理理性提問就把你們的吹牛皮捅破

maniaque, 147F
都市計畫難道要等到一堆人到處亂蓋才要開始畫嗎???

maniaque, 148F
武器要等到戰爭開始才要開始採購嗎????

maniaque, 149F
義務役要等到海峽兩岸開戰前才要調到1年甚至2年嗎?

maniaque, 150F
你知道國道一號在規劃時,台灣最多的車叫腳踏車嗎??

maniaque, 151F
對了,還有牛車

bilibala, 152F
裝 EMS 的好處是契約容量可以不用申請那麼高

bilibala, 153F
或者線路不用裝那麼大條,省下一些基礎建設的錢。

piyomac, 154F
這篇中肯 和之前收集的資訊一樣,錶後和EMS各有所長

piyomac, 155F
EMS肯定是對台電最省事有利,對使用者來說卻不一定

H2 作者的近期文章

27car
Re: [問題] 電車業務建議社區不要裝EMS
雖然討論過很多次了 但是很明顯很多人對於錶後、EMS跟台電 與社區配電這些還是有很多誤解 1. 錶後會把社區配電室弄爆? 答案是不會,如果大家乖乖依台電規定 送台電圖審的話 他們那邊有數據、有線路圖、必要時還 可以幫你升級配電室設備。 2.
Re: [電車] MG 混電車試乘心得
※ 引述《EPIRB406 ()》之銘言: : 有性能成本低又能插電,對岸做過實測秦plus : dmi跟同級altis油電十萬公里妥善率沒比較 : 差。 : 油耗(完全不插電)公里/公升 : 秦plus 18.69 altis 21.88
更多 H2 作者的文章...