Re: [新聞] 立委批車輛隔熱紙未納管 交通部：落後各

先前回過再回一次 隔熱紙喔 就是一個非常完美展現雙標的議題 也是本板不能提的問題 那就是 "為什麼隔熱紙不用絕對數值來管?" 舉例來說 酒駕就是酒測超過0.25 吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上 就算你千杯不醉 走路筆直 開車迅捷 照樣罰錢犯法 可是透光率這個東西 明明也該有規範 ex.70+ 卻一堆人不願遵守 推說我眼力很好 30也清楚 25也清楚 5也很清楚 堪稱鷹眼 (雖然台灣好像是近視世界第一的國家) 這跟說自己千杯不醉 喝一點沒差有什麼不同? (都是用體感而非科學儀器做標準) 為什麼酒駕需要絕對標準 而透光率卻不需要呢？ 因為怕罰到自己啊 很多人說抽菸死好 電子菸死好 呼麻死好 隔熱紙...趴謝我要貼黑要隱私 我眼睛好 謝謝 不要罰我 笑死 不過我也不覺得需要源頭管制 因為隔熱紙可以貼建築窗戶 去管制沒意義 因噎廢食 應該就 1.落日條款--現今出廠直接驗 2.現有車款開放一年緩衝期 3.路上隨機攔停抽驗 等於是新車是1 出廠就貼符合規範的隔熱紙 舊車是2 給你一年的時間換符合規範的隔熱紙或撕掉(落日) 而為避免新車或舊車驗完就貼黑躲法規 用3直接隨機路上抽驗 重罰 搞定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.231.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1680084462.A.6FB.html