[新聞] 立委批車輛隔熱紙未納管 交通部:落後各

看板 car
作者 Aqqqa
時間 2023年03月29日
留言 521則留言,322人參與討論
推噓 229  ( 258推 29噓 234→ )

原文連結: https://udn.com/news/story/7266/7063633?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 原文內容: 立委批車輛隔熱紙未納管 交通部:落後各國三個月內改善 2023-03-29 10:12 聯合報/ 記者周彥妤/台北即時報導 行車安全事故不斷,車輛前擋隔熱紙是否太黑、不透光,以致駕駛看不清楚,無法及時反 應,備受討論。時代力量立委邱顯智表示,隔熱紙透光度要納管,台灣要廢除當前的「目 測法」,改用較科學的透光率當檢測標準;交通部坦言,台灣對隔熱紙規範確實有點落後 他國,應趕快改善,三個月內提法規修正。 立法院司法委員會今天上午審議交通部組織法修正草案等案,邱顯智質詢時表示,台灣對 隔熱紙透光度要納管,目前仍用「目測法」,這種方式形同「災難檢測」,可說獨步全球 ,建議交通部廢除,循其他國家都用科學儀器檢測,並在三個月內改善。 他指出,隔熱紙透光度納管全球都在做,據各國標準來看,日本前擋、前窗透光率不低於 70%;新加坡前擋、前窗透光率不低於70%;英國前擋透光率不低於75%、前窗透光率不低 於70%;南韓前擋透光率不低於70%、前窗透光率不低於40%;馬來西亞前窗透光率不低於 70%、前窗透光率不低於50%;丹麥、芬蘭、匈牙利、波蘭、瑞典,前擋透光率不低於75% 、前窗透光率不低於70%。 交通部政務次長陳彥伯答詢坦言,有關隔熱紙規範,台灣確實有點落後,應趕快改善。交 通部長王國材也允諾,這是大課題,三個月內提出法規修正。 心得/說明:(30字以上) 三個月內改善是什麼意思? 道德勸說嗎? 還是再花錢搞一堆廣告? 台灣一大半的車子隔熱紙黑到看不到裡面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1680057305.A.7E3.html
1Fst210113: 三個月內就是拖到大家都忘記有這件事情 03/29 10:36
2Frainbow321: 驗車的時候加驗這條 不就解決了….. 03/29 10:37
3Fst210113: 等下一次再提起的時候同樣的幹話再複述一次繼續拖 03/29 10:37
4Fkgkg0057: 車床族...嘿嘿 03/29 10:37
5Frainbow321: 日本每一台車都互相看得到對方 03/29 10:37
6FPtT0615s: 各國做75台灣要做第一就要規定80。沒臉見人的別 03/29 10:38
7Fpm2001: "國情不符 朝野無共識 暫緩實施" 03/29 10:38
8Flay10521: 已經貼的是要撕掉嗎 03/29 10:38
9FPtT0615s: 開車出門了,開車出門還要隱私快笑死 03/29 10:38
10Flay10521: 還好我家前檔都沒貼 03/29 10:38
11Fcoolscott: 必須規範是正確的。但人民是不會買感謝的,還會批你 03/29 10:39
12Fcoolscott: 擾民 03/29 10:39
13Fsole772pk37: 很多立委自己的黑賓士隔熱貼都很黑== 03/29 10:40
14Fpalapalanhu: 民代黑道一堆貼的多黑 03/29 10:42
15Fyha: 這確實是早就該做的事 台灣超離譜 幾乎所有車子都貼 03/29 10:42
16Fyha: 超黑 一副準備犯罪的樣子 03/29 10:42
17Fg80123: 貼的不透光的是大多數 到時候一定是喊擾民 03/29 10:42
18Fyha: 那麼黑 除了可以在車上打炮到底有什麼好處? 03/29 10:43
19Fwc09525587: 貼得黑就算了,還有那種反光的 03/29 10:43
20Fe04bank: 下星期五會改 03/29 10:44
21Fkhhuang1: 直接立法驗車要測不行? 03/29 10:44
22Fforeverwhat: 前擋貼黑黑然後開遠光燈、霧燈開車這才夠台灣 03/29 10:45
23FPtT0615s: 驗車要測,都黑五年了有效果嗎?就是要搞得跟當初規 03/29 10:45
24FPtT0615s: 定強制戴安全帽一樣,上路就抓抓到你怕 03/29 10:45
25Fanajal: 早就該做了,交通部就是擺爛部,都要丟臉丟到國外 03/29 10:46
26Fanajal: 才會勉強動一下 03/29 10:46
27FPtT0615s: 路上臨檢站除了抓酒測另外就是驗隔熱紙 03/29 10:46
28Froyli: 給邱立委一個讚。還好我前檔只貼瀏海 03/29 10:46
29FPtT0615s: 強力實施半年 就可大幅改善了 03/29 10:46
30FWANGSH: 敢不敢修法 看看是70仔多還是全黑仔多 03/29 10:47
31Fyha: 驗車加驗這個不用10秒鐘 超級容易改善 只是影響超大 03/29 10:47
32Fyha: 十台至少九台得重貼 真要改 剛開始民怨應該會非常 03/29 10:47
33Fkokunmai: 黑紙仔表示 03/29 10:47
34Fsleepgod0602: https://youtu.be/dwjhGQH-2Wk 03/29 10:48
35Fshiueyang: 一直以來大家都相安無事就你問題最多重貼的錢你付嗎 03/29 10:48
36FTokoo3535: 要民眾花錢換的肯定一堆人反彈,怎麼可能過 03/29 10:48
37FPtT0615s: 撕掉可不貼阿,貼自己要貼的還要跟人要錢? 03/29 10:49
38FTokoo3535: 到時候就會有各種補助"鼓勵"換新+勸導期緩衝期 03/29 10:49
39FPtT0615s: 買新車的時候原廠也沒隔熱紙阿 03/29 10:50
40FTokoo3535: 又要選舉年會影響選票,想也知道嘴巴講講而已 03/29 10:50
41FJeffve: 哪裡相安無事?平行世界嗎? 03/29 10:50
42Froyli: 米國各州標準不一,前檔最多給你貼六吋瀏海。 03/29 10:50
43Fyesyesyesyes: 這個真的該抓,每個都在比黑 03/29 10:51
44Fkiopl: 隔熱紙業者表示很不開心 03/29 10:52
45FPtT0615s: 隔熱紙業者表示開心,每台都來從貼又賺一筆 03/29 10:53
46Feson031545: 業者那會不開心 一堆人要重貼欸 03/29 10:53
47Fxaxa0101: 這個真的要處理 03/29 10:54
48Fsummer08818: 相安無事? 上次那個雨天被撞死的 自己倒楣? 03/29 10:55
49Fsummer08818: 晚上被遠光打到不要不要 也是相安無事? 03/29 10:55
50FWeGoYuSheng: 業者可以準備賺一筆換貼的錢錢啊,然後搞不好會有民 03/29 10:55
51FWeGoYuSheng: 代質詢時質疑政府圖利業者,父子騎驢的絞痛部又不敢 03/29 10:55
52FWeGoYuSheng: 動了 03/29 10:55
53Fgreenx: 支持驗車加上檢驗隔熱紙 03/29 10:55
54Flain2002: 國情不同拉 03/29 10:55
55Fpimday: 還好我沒貼家裡死人用的黑紙 乖乖去給人賺吧 03/29 10:56
56Fairmike: 這大概是PTT車板繼TNCAP後又一樣準的 不過實施應該 03/29 10:57
57Fmakelove0938: 會改才怪 會搞到自己人 03/29 10:57
58FKQJH: 早就該修法了! 03/29 10:57
59Fairmike: 有寬限期 業者超爽的當初洗人貼黑紙 現在都要回來重 03/29 10:57
60Fhank12332: 現在是目測法 XD 03/29 10:57
61Fairmike: 貼 再賺一次 03/29 10:57
62FSShirakawa: 驗車才驗也是黃牛發大財而已 03/29 10:58
63FBBBroflovski: 支持 03/29 10:58
64Fkahabu: 大燈也該管一管 03/29 10:59
65Fqqq12380: 一堆立委座車都黑紙 03/29 11:00
66FmrLian: 這個好,至少前窗先規範 03/29 11:00
67FIANDRUMMANIA: 支持! 03/29 11:00
68Fcallmerain: 總統換臉不影響生命的 馬上火速修法 這種影響安全 03/29 11:00
69Fcallmerain: 生命的 幾個月後再說 讚讚讚 03/29 11:00
70Ft20031210: 業者超爽,一堆要重貼,如果要求70%又要隔熱效果只 03/29 11:00
71Fsansiaman: 夏天熱死了,不然就將高透光率高隔熱的紙平價化啊 03/29 11:00
72Ft20031210: 有高階紙才能辦到,就算只換前擋隨便一台也要個1萬 03/29 11:00
73Ft20031210: 吧 03/29 11:01
74Fpimday: 很好啊 使用者付費跟保障他人安全 03/29 11:01
75Fksk0516: 幻想 03/29 11:02
76Fpreisner: 重要的是要朔及既往,並限期改善 03/29 11:03
77Fegg7750: 八卦板:還是小綠 嘻嘻 03/29 11:05
78FiMANIA: 新加坡、馬來西亞 他們有比台灣熱嗎Q_Q 03/29 11:05
79FPtT0615s: 這個改下去交通會大改善,路上一堆逼車的就是貼黑的 03/29 11:06
80Fchimouse: 讚喔 我鄰居就是這種垃圾 黑到臉貼近還是看不到裡面 03/29 11:06
81FPtT0615s: 仗著你看不到我的臉就在那邊裝逼逞凶,改下去露臉了 03/29 11:07
82Fchimouse: 開個休旅車 每天打遠光燈跟霧燈 會車也不關 低能兒 03/29 11:07
83FPtT0615s: 馬上變成俗辣,交通大和諧,這個一定要改 03/29 11:07
84FTaiwanNeko: 國情不同,國外是因為可以合法擁槍才不准貼太黑 03/29 11:07
85Fchimouse: 那日本怎麼說 03/29 11:09
86Ffrank111: 給邱立委一個推 03/29 11:09
87Ftaiki39: 要選舉了,不敢改啦,怕被罵擾民影響選票 03/29 11:11
88Ffck01: 讚,我要看到血流成河! 03/29 11:11
89FEPIRB406: 這是什麼大課題,透光規定幾%就幾%,儀器測下去哪有 03/29 11:12
90FEPIRB406: 什麼問題,不過70%的話貼70%的也過不了了 03/29 11:12
91Fnakaru: 機車玻璃都沒有,還不是亂七八糟跟不長眼,貨車、 03/29 11:12
92Fnakaru: 公車跟聯結車也沒在貼都能直接撞上去,別期待交通 03/29 11:12
93Fnakaru: 真能有什麼改善 03/29 11:12
94Fs6525480: 要改了齁 斑馬線前停 後面的那八三小 03/29 11:13
95Ffck01: 機車可以驗安全帽鏡片透光度XD 03/29 11:13
96Freallocust: 高透光又隔熱又便宜的金屬就有一堆了 03/29 11:13
97Fe44444: 很好啊 03/29 11:13
98Freallocust: 高透光高隔熱又非金屬的才貴,奇怪,要求那麼多怎麼 03/29 11:14
99Freallocust: 不要求自己多賺錢在那嫌貴 03/29 11:14
100Fjack55632: 推 03/29 11:14
101Fmonkeydpp: 前檔 前側窗有需要規範 後側其實還好 03/29 11:14
102Fnakaru: 還有一個問題,你貼的70%就真的是70%嗎 03/29 11:15
103Ftd770715: 該管的不管 笑死 03/29 11:15
104FJoseCalderon: 開車有冷氣吹還嫌熱乾脆不要出門 03/29 11:15
105FTahuiyuan: 不喜歡加蔥黨,但是這次推邱顯智! 03/29 11:16
106Fsai1268: 測隔熱紙用處不大,要搭配玻璃後測透光度比較準。因 03/29 11:16
107Fsai1268: 為不同車廠原始玻璃透光度就不一樣了 03/29 11:16
108Fqazxc312: 這樣改徵信社的業績有應該會暴漲 03/29 11:18
109FPtT0615s: 原廠玻璃本來透光度就高,是因為台人盧小小貼黑,說 03/29 11:18
110FLinjax: 還我隱私權! 03/29 11:19
111FPtT0615s: 是透光度比較精準,你可不貼阿自己要貼要為自己行為 03/29 11:19
112FPtT0615s: 負責,貼黑了還要怪別人要改這真的說不過去 03/29 11:20
113Ffck01: 要驗肯定是搭配玻璃,都貼上去了是要撕下來驗喔XD 03/29 11:20
114FEPIRB406: 原廠有抗uv大概透光就8X%而已,貼70%驗不過的 03/29 11:20
115FTahuiyuan: 台灣的話,從日、星、馬的規範選一套來用就好了。 03/29 11:20
116Fa186361: 讚啦 03/29 11:21
117FmrLian: 冷氣開到18度再來說會不會熱啦 03/29 11:21
118FTahuiyuan: 希望政府會搞清楚是「玻璃含紙」一起驗… 03/29 11:21
119Ffck01: 怕驗不過,貼之前先測透光度就好,簡單~ 03/29 11:22
120FmrLian: 冷氣不敢開,貼超黑紙到底什麼操作 03/29 11:22
121Fagow: 二樓好方法 03/29 11:22
122Fasukarei: 推,每次遇到低能三寶車想看看他長啥樣子都看不到 03/29 11:22
123Ffck01: 單驗紙其實也沒差,不管怎樣都比現在好。 03/29 11:23
124Fm82: 要選舉了,應該是要灑錢補助才會過 03/29 11:23
125Fyoukisushe: 改善就是三個月後開始大執法抓隔熱紙不合格 送驗車 03/29 11:23
126Fyoukisushe: 單去監理站 然後一堆民眾開罵 立委再來說微罪不舉 03/29 11:23
127Fyoukisushe: 之後警察一樣都不舉 繼續安穩過日子 03/29 11:23
128Fm82: 不然每個業務都推40%,路上八成的車都要重貼 03/29 11:23
129Fnakaru: 然後要怎麼驗,舊車還能驗車順便,新車呢 03/29 11:24
130Fm82: 景氣不好,民怨會超級大 03/29 11:24
131Fimpose: 大推! 03/29 11:25
132Freallocust: 貼黑麻麻的然後在那邊吹噓自己車冷氣開26度冷GG才 03/29 11:25
133Fpimday: 業者會不會賺很難講喔 因為這個過了 連黑紙都不能賣 03/29 11:25
134Freallocust: 有成就感 03/29 11:25
135Fairmike: 我猜法律會先改成新車出廠驗隔熱紙 舊車緩衝幾年 03/29 11:25
136FPtT0615s: 這哪有當初強制戴安全帽大,以前都不用戴都可以改了 03/29 11:25
137Fpimday: 然後哪來的每個業務都推40% 自己水準低不要牽拖 03/29 11:25
138FPtT0615s: 台人一輩子被看沒有就是怕改變,一改就抱怨永遠長不 03/29 11:25
139Fimpose: 不合法規的就不能賣,自然新車也會符合啊 03/29 11:26
140Ficeking: 改了一定是既往不咎,規範新車而已,放心. 03/29 11:26
141FPtT0615s: 大 03/29 11:26
142Fwinptt: 推,黑紙仔超危險,根本路上移動兵器,早該修法了 03/29 11:26
143Fm82: 合法的安全帽一頂才多少錢? 重貼可以買幾十頂 03/29 11:26
144Ffck01: 重貼業者賺很大還不是拜黑紙仔所賜XD 03/29 11:26
145Fpimday: 驗車就會叫你撕掉了 03/29 11:27
146FPtT0615s: 可以不貼阿,隔熱紙又沒強制貼 邏輯不用崩壞 03/29 11:27
147Flosel: 讚,總算有立委發聲,時代推 03/29 11:27
148FPtT0615s: 比一頂安全帽五百元還便宜 03/29 11:28
149Fpimday: 然後黑紙仔不想重花錢 就不要貼 很省歐 03/29 11:28
150Freallocust: 不合法規的我要貼我家的落地窗也應該還是買得到 03/29 11:28
151Fm82: 阿就一堆爆改打鳥燈然後怪黑紙仔 沒那麼多爆HID 03/29 11:28
152Facolam: 本來就該管的 搞得跟黑道車一樣 03/29 11:28
153Fm82: 我貼40%幹嘛? 03/29 11:28
154Fpimday: 貝戈戈阿 03/29 11:29
155Fnakaru: 連前座也要改70%以上,應該全台99%小客車都要重貼 03/29 11:29
156Fcan05025: 當然是拖到忘記這件事啊! 03/29 11:29
157Fsummer08818: 怕花錢不想給業者賺 那就不要貼 不花錢不會熱死吧 03/29 11:30
158Fwang73: 終於有人願意講了 03/29 11:32
159Fsnap007: 交通部提出法條去管啊,畜生交通部 03/29 11:33
160Fyakifone: 超讚同 03/29 11:33
161Fslippinjimmy: 支持 03/29 11:34
162Fhoujay: 交通部感覺根本殺人集團 03/29 11:35
163Fcoubeooh: 前擋70%是正確的,那種還用30%的根本是故意殺人 03/29 11:36
164Feddie0729: 怎麼不先規定大車必須裝ACC跟環景 03/29 11:37
165FJohseagull: 邱顯智一直在追 推 03/29 11:37
166Fbgflyer: 去年去貼隔熱紙說要80%,店家竟然跟我說最淺到60% 03/29 11:38
167Fshangclock: 下禮拜五,再三個月內? 03/29 11:38
168Fandyjaw: 三個月後再說的意思吧 03/29 11:38
169Fbgflyer: 太淺的進貨屯很久賣不掉就沒進了 03/29 11:39
170Facerabbit: 以拖待變…若他們能有實際作為的話台灣的交通不會有 03/29 11:41
171Facerabbit: 今天 03/29 11:41
172FGusteau: 放心 到時候那些紙商 黑紙仔都會去跟轄區立委施壓 03/29 11:42
173FGusteau: 這案子不會過的 03/29 11:42
174FL78G: 給它三個月寫宣導用語 03/29 11:42
175Fkevin963: 在台灣隱私比安全重要啊 03/29 11:42
176Fkazami: 終於要管了嗎? 03/29 11:43
177Fclamperni: 70仔大獲全勝 03/29 11:43
178Fjick156: 三個月沒改善要怎樣? 03/29 11:44
179FDanto18: 業務的確不會推40%,因為根本不到40% 03/29 11:45
180Fj198811: 終於要了嗎 03/29 11:45
181Fleo255112: 終於要改了,真的改就給個respect 03/29 11:45
182FBimmer3698: 這種會不利於民的,要溯及既往有難度 03/29 11:45
183Fcorner0111: 驗車加一條透光度檢驗就好了 03/29 11:46
184Fksk0516: 三寶不懂車被業務送便宜爛紙就算了 03/29 11:46
185Fksk0516: 一堆自以為會開車的還貼黑紙有夠寶 03/29 11:46
186FJonBrockman: 評估增加緩衝條款、日出條款就好了吧。但也要交通部 03/29 11:47
187FJonBrockman: 願意推動啦 03/29 11:47
188FGusteau: 不可能加進驗車條件 溯及既往那些立委不被黑紙仔幹 03/29 11:47
189FGusteau: 爆才怪 03/29 11:47
190FGusteau: 可能只能從新車.過戶車之類的開始推動 03/29 11:49
191Fveryloveyou: 怕熱就不要怕花錢 03/29 11:50
192Fbenboy: 台灣一定有很長的緩衝期 03/29 11:51
193Fqwe172839: 打鳥爛燈跟霧燈要不要順便抓一抓 幹 03/29 11:51
194Ffjuting: 計程車跟多元貼黑紙的順便大執法一下 03/29 11:52
195Fp74101318: 台灣在交通落後的可多了… 03/29 11:52
196Fj198811: 隔熱紙問題在舉證困難,希望至少驗車時都要驗 03/29 11:53
197Fsonic37: 之前缺酒精口罩,後缺衛生紙雞蛋蛋,再來要缺隔熱 03/29 11:53
198Fdahlia7357: 推邱顯智,交通部還自己承認落後,笑死 03/29 11:54
199Fsonic37: 紙,立法別亂搞 03/29 11:54
200Fray18: 逐級改善,先抓35%以下,再來40%、50…複驗標準70% 03/29 11:54
201Fdahlia7357: 禁止販售就好,檢舉有檢舉獎金 03/29 11:55
202Fj198811: 亂搞?這麼重要的事情一直不修法才是亂搞吧 03/29 11:55
203Fnforcex: 交通部真是廢物單位 03/29 11:55
204Fa186361: 撕掉不會喔,幾個月沒有隔熱紙是會熱死你嗎 03/29 11:55
205Fj198811: 問題不是獎金,是檢舉時舉證困難 03/29 11:55
206Fdahlia7357: 直接拿各國的標準和檢驗辦法,要三個月? 03/29 11:56
207Fc123791598: 正常不是幾歲貼透光率多少嗎(X 03/29 11:56
208Fc123791598: 上面是反串 03/29 11:56
209Fdslite: 70很熱耶 03/29 11:56
210Fdahlia7357: 各國都有法規,只有台灣人說舉證困難 03/29 11:56
211Fdahlia7357: 驗車時用儀器檢查有很難嗎? 03/29 11:57
212FNIKEN: 讚啦 03/29 11:58
213FGohHiong: 早該處理了 03/29 11:58
214Fdahlia7357: 貼黑仔就驗車給我全部撕掉,驗完再貼,貴死你們 03/29 11:58
215Fj198811: 你不知道台灣人多雞掰,出廠驗完再去貼,直到5年驗 03/29 11:58
216Fj198811: 車前都能用,就跟台灣建築一堆二工一樣啊 03/29 11:58
217Fbasicnet: 徒然醒了? 03/29 11:59
218Fj198811: 除非你新車也改每年驗,不然要杜絕就是禁止賣黑紙 03/29 11:59
219Fbasicnet: 時力果然有在做事。。 03/29 12:00
220Flbsiii0315: 大概100年內該改善 03/29 12:00
221Fa186361: 至少先從五年後的車開始啊,台灣也不是人人開新車 03/29 12:00
222Fcocoi: 官爺是爲自己立法。不是爲大眾安全 03/29 12:01
223Fbasicnet: 其他都還在裝睡。 03/29 12:01
224Fpolestar0505: 這個炒多久了 選舉到了演一下而已 民代自己貼多黑 03/29 12:01
225Fdahlia7357: 5年車開始全部都70,至少比現在好太多了 03/29 12:01
226Fwino: 垃圾部 03/29 12:01
227FShotOnWall: 都可以違停了 你他媽的管隔熱紙做啥? 03/29 12:02
228Fkitty2000: 台灣就喜歡特立獨行亂搞交通,彎彎繞繞結果還是學 03/29 12:02
229Fwino: 台灣三大笑話公務機關之一 03/29 12:02
230Fkitty2000: 國外就解決九成問題,一堆藉口 03/29 12:02
231FMyPetTankDie: 我們居然是用目測的嗎,還以為很黑會抓去測 03/29 12:03
232Fgjcl6: 台灣不可能修啦 會改早改了 03/29 12:05
233FsheepK: 推一個 03/29 12:05
234FRichie1105: 隔熱紙和遮陽簾要大賣了 03/29 12:05
235Fahg: 各國答案都有了,還要三個月? 03/29 12:05
236Fsyterol: 降車窗露手槍的根本沒怕你看臉好嗎 03/29 12:05
237FCowboyBebop: 推 03/29 12:06
238Fsdiaa: 以交通部的擺爛專業 只會訂個很嚴格的標準 花大錢買 03/29 12:07
239Fsdiaa: 很高級的機器 然後就沒有然後了... 03/29 12:08
240Faikensh5566: 超級支持 能做好就神了 03/29 12:09
241Fsfrankie: 跟冷氣一樣,補助70%以上的,就OK 03/29 12:10
242Falimama: 先看怎麼修法,希望除了罰則還能扣車 03/29 12:11
243FXzcas: 稅的問題不解決 03/29 12:11
244Fhelp1268: 再過三個月就忘了 很懂 03/29 12:12
245Faids893001: 到時候就忘了 03/29 12:15
246Faids893001: 還是要跟業者喝咖啡喬一下? 03/29 12:16
247Fbojan0701: 會溯及既往?應該是對新車啦...舊車八成是有另一標 03/29 12:16
248Fbojan0701: 準,誇張低透光的才會被限期改善... 03/29 12:16
249Fvespar: 推 03/29 12:16
250FFerrari360: 敢抓嗎?公務車一堆都很黑 03/29 12:17
251Fdnkofe: 驗車加驗很好解決啊,早該改了 03/29 12:17
252Fgino321: 早該管了 一堆黑漆漆 晚上開遠燈在開 03/29 12:18
253FQQ5566: 不可能啦 要選舉了 做夢 03/29 12:19
254Fleo203699: 早該解決了 交通部在裝死 03/29 12:19
255Fterry955048: 早該解決了... 03/29 12:20
256FSingYuKysot: 八卦是一堆老人家連自己車有隔熱紙都不知道吧,到 03/29 12:22
257FSingYuKysot: 時候等著看好戲嘻嘻 03/29 12:22
258Fhunt543: https://i.imgur.com/E3k55Ly.jpg 03/29 12:24
259FTJFrankie: 有沒有隔熱紙概念股 買進! 03/29 12:24
260Fhunt543: 3M MA90 要熱賣了嗎? 03/29 12:25
261Fpttabs: 沒有鐵證說政府未定隔熱紙須高透光率就是落後,及執 03/29 12:25
262Fpttabs: 行不嚴。夜間車禍多,無客觀數據說隔熱紙是因素之一 03/29 12:25
263Fpttabs: 。 03/29 12:25
264Fbaw88: 交通部的意思是:糟糕被發現我們沒在做事,趕快亡羊 03/29 12:25
265Fbaw88: 補牢假裝一下,過三個月就沒人記得了 03/29 12:25
266Fpttabs: 開車習慣比隔熱紙黑亮來的重要 03/29 12:26
267Fli04: 全球都有隔熱紙管控後,事故率降低的報告,但國情不 03/29 12:28
268Flovecut: 新車裝70%舒服 03/29 12:28
269Fli04: 同,台灣一定不會的,不需改革 03/29 12:28
270Fzz841031: 推推 03/29 12:29
271Fsummer08818: 放心啦 安全帽都強制要戴 隔熱紙你不想花錢就別貼 03/29 12:29
272Fsai1268: 台灣大概全死,貼70的也中獎 03/29 12:30
273Fmiki50407: 希望能夠強制執法囉 03/29 12:31
274Fronan113021: 笑死 這種東西還能拖 明明能馬上解決 03/29 12:31
275Ffan5566: 落後就是人家從沒量化到量化 你還是沒量化 這也能 03/29 12:32
276Fannzheng81: 一堆違停黑車仔害我的後鏡頭拍不到裡面有沒有人 03/29 12:32
277Ffan5566: 扯 03/29 12:32
278FGlacier319: 加入驗車項目再說拉 03/29 12:34
279FphoenixQ: 早該改了 黑的跟什麼一樣 03/29 12:35
280FphoenixQ: 交通部覺得是沒有油水的麻煩事 03/29 12:35
281FNIKEN: 看這種政府 到時候一定不敢的啦 黑道民代被認出來會 03/29 12:36
282FNIKEN: 很不方便 03/29 12:36
283FAqqqa: 剛外面的停車格望過去,八成以上都黑到看不到車內 03/29 12:38
284FHsiangMing: 交通部在幹嘛 03/29 12:39
285Fhans0913: 改個規定還要三個月,到底是有什麼難度你說啊! 03/29 12:39
286Flion0208: 只有驗車沒用,還要配合像美國那樣,警察只要看不 03/29 12:42
287Flion0208: 到車內駕駛就要攔下來 03/29 12:42
288FVSshow: 不可能會通過!!!立委警察官方單位自己貼超黑惹, 03/29 12:42
289FVSshow: 到時一定說保護個人隱私,此案在研議!!!!!!我 03/29 12:42
290Fptckimo: 同13F 03/29 12:42
291FVSshow: 保證絕對!!!! 03/29 12:42
292FHomedoni: 之前去貼前擋想選70的老闆說沒人在貼70的 03/29 12:44
293Fukcm: 爽 前擋kt68 驗不過頂多就撕掉不貼而已 03/29 12:45
294Filovedirk41: 我就貼70阿 我不是人? 03/29 12:45
295Fyofa: 乾...這樣我以後不敢在車上挖鼻孔了 03/29 12:47
296Falwang: 台灣有做隔熱紙的上市公司嗎? 03/29 12:48
297FSinkage: 早該做了 03/29 12:49
298FSinkage: 非法改裝車廠連帶罰則 保證半年內就解決 03/29 12:50
299Fboloz: 真的是落後國家,車窗超黑不知道幹嘛 03/29 12:50
300FSEEDA: 最好開放檢舉,見一個死一個 03/29 12:50
301Fkatanakiller: 下星期五的既視感 03/29 12:51
302Fsmallkop: 隔熱紙貼75%可以解決打鳥燈的問題嗎? 03/29 12:51
303Fbravery1117: 廢物交通部 03/29 12:52
304FTWeng: 會抓嗎 03/29 12:52
305FGeorge728: 落後國家是要跟上什麼?我們只要比中共好就好了 03/29 12:53
306FWangsl: 真的驗下去前檔什麼都不能貼啦 03/29 12:53
307Fbravery1117: 回樓上不會有助解決鳥燈,我前檔70,晚上被一堆沒改 03/29 12:53
308Fbravery1117: 的車燈就閃到受不了了。 03/29 12:53
309FWangsl: 法規就算改了也是算整體透光率 03/29 12:54
310FWangsl: 原廠玻璃就有一定檔光效果了 03/29 12:55
311Fezalive: 好笑的是看過不少貼全黑結果晚上開窗戶開車的 03/29 12:56
312FLeehomLee: 終於要管制毒販黑隔熱紙了嗎 03/29 12:56
313FGeorge728: 我前擋貼70%,貼低於70%的晚上出門是想殺人是不是 03/29 12:57
314Fbravery1117: 不會取締根本沒用,誰要取締?路上機關攔查有儀器可 03/29 13:01
315Fbravery1117: 以檢測? 03/29 13:01
316FTWeng: 一堆仗著看不到裡面就亂開車 03/29 13:01
317Fbilibala: 應該是新車才會要求吧? 03/29 13:04
318Fjameswen: 早該納管了 03/29 13:06
319Fstuxxv: 大概要成立什麼辦公室之類的 03/29 13:07
320Fjinshun: 這本來就該改 那些噓的是貼多黑 03/29 13:08
321FEASON0213: 一堆低能黑紙仔,是想在車上幹嘛是不是 03/29 13:10
322FmarshmallowH: 講那麼久了 官僚不ey 03/29 13:12
323FhandsomeGG: 支持 03/29 13:14
324Fzetafera: 連立法都還沒有,看是重機上國道先還是這個先 03/29 13:15
325Fayyayy6512: 垃圾交通部 有人提出來才說要改 沒人提的話不就繼 03/29 13:15
326Fayyayy6512: 續裝死 爽爽領錢沒事做 王國材你真的丟人現眼 03/29 13:15
327FRichun: 很棒啊,這樣可以降低駕駛路怒的危險駕駛率。 03/29 13:15
328Ffismo: 方向是對的,但是已經可以想見藍綠紛紛出來轉彎 03/29 13:15
329FbabyMclaren: 改了再說 03/29 13:16
330Feelke: 直接禁售比較快,事後貼根本抓不到 03/29 13:16
331Fksk0516: 勿忘下星期五 03/29 13:18
332Fyulbin98: 撞擊測試都沒出來了,隔熱紙三個月鬼才相信 03/29 13:19
333Fdcilre26: 習慣在車上打炮的表示: 03/29 13:27
334FPtT0615s: 起風了快點執行八,一次搞定別再拖下去了 03/29 13:27
335FTerryACE: 事關安全還要三個月,爛 03/29 13:28
336Fafune12369: 交通部:哪個事故是因為隔熱紙?都是超速造成的 03/29 13:29
337FfinaleWL: 我相信主流民意不會支持的 我對台灣人很有信心 03/29 13:31
338Flazybr: 就是第一次開車出門,冷氣開到最強,還是一直在流 03/29 13:32
339Flazybr: 汗才想到要貼隔熱紙 03/29 13:32
340FfinaleWL: 鬼島賤畜這輩子都是這種德行 賤畜就是命不值錢 寧 03/29 13:32
341FfinaleWL: 願天天死人 也不願拿出一毛錢 03/29 13:32
342Fsysant: 路霸,佔用騎樓先處理啦。 03/29 13:33
343Fsysant: 關隔熱紙啥屁事? 03/29 13:33
344FfinaleWL: 國家政策從上到下都可以用這種思維去思考 我不相信 03/29 13:33
345FfinaleWL: 我會錯的 03/29 13:33
346Fsummer08818: 冷氣開到最強還一直流汗 你該去看醫生不是貼紙 03/29 13:37
347Fhsmeal: 從源頭禁售比較快 03/29 13:37
348Fhck13kimo: 我對腳痛部有信心, 絕對不會改的 03/29 13:38
349FRichun: 把透光率不足算到肇責去的話,黑紙會減少得很快R 03/29 13:41
350Fkevin9964: 爽貼 03/29 13:41
351Fchrischang: 支持 03/29 13:42
352FTWeng: 冷氣不涼去修你的冷氣吧 03/29 13:43
353Fwiness: 支持 03/29 13:44
354FLV3000: 希望快點立法,支持 03/29 13:45
355Fsuitup: 笑死 還在冷氣不涼 03/29 13:49
356Fpsykl: 答詢坦言有關xxx..台灣確實有點落後.還有哪些 03/29 13:49
357Fpsykl: 知道落後,不去處理,還等立委提 03/29 13:50
358Fmeowgy: 支持,快改 03/29 13:51
359Fjboys75: 推 03/29 13:51
360FGusteau: 我覺得不是冷氣不涼 是體重問題 03/29 13:51
361Fallyourshit: 改一條就好:前檔低於70 保險不賠 威力等同核彈 03/29 13:52
362Fpsykl: 各種落後,都是立委沒提嗎? 03/29 13:52
363Fbelucky: 黑紙仔崩潰 要再花錢貼70齁 03/29 13:53
364Fchpses: 黑紙仔的隱私怎麼摸辦~ 03/29 13:53
365Ffriberg: 支持啊 最好驗車時強制驗 03/29 13:53
366Forange0319: 換臉修法有拖到三個月嗎? 03/29 13:54
367Fespnpba300: 快改啊 03/29 13:55
368Fsing60905: 不強制驗 只靠警力抓不完啦 警察也沒空屌你們 03/29 13:57
369Fsing60905: 路上一堆違停都不開單了 開貼紙 03/29 13:57
370FKMTGG: 不期不待 下星期五再說 03/29 13:57
371Fchpses: 驗車也規定驗一下啊嘻嘻 03/29 13:59
372Fe04su3no: 支持 03/29 14:00
373Fdannis888888: 終於有人想起來了 03/29 14:00
374Fkintaro1219: 終於發現????民國112交通元年 03/29 14:01
375Fmsang: 貨車,砂石車貼超黑的餒! 03/29 14:07
376Fdarkangel119: 先把亂發過期的停車證先收回好嗎 03/29 14:17
377Fcaca80207: 車版黑紙仔要森77了 03/29 14:18
378Froberttony: 台灣最好敢設定70% 一堆人要重貼了 03/29 14:22
379Fvgl: 70仔沾沾自喜 03/29 14:22
380Fbelucky: 真的森七七七熱惹 03/29 14:23
381Fvenon0916: 還好我還沒貼 03/29 14:23
382Fjs52666: 終於意識到了喔 03/29 14:25
383Fjs52666: 牛頭都送35% 03/29 14:26
384Fkid1412sonic: 推 03/29 14:26
385Fsmmaot: 納入驗車啊 03/29 14:29
386Fbcs: 看也知不會過的,南部民怨加廠商勸說。那個快團滅 03/29 14:30
387Fbcs: 的立委,官員應付一下而已。 03/29 14:30
388Fbaw88: 交通部研議中,然後隔熱紙業者出來抗議兼民代陳情, 03/29 14:37
389Fbaw88: 最後不了了之 03/29 14:37
390Flariat: 應該要有明確定義 合理 03/29 14:39
391Fcinde: 還好是政府要提案,給時代提就不會過了 03/29 14:41
392Fdahlia7357: 5年內換掉,隔熱紙廠商賺翻,抗議甚麼 03/29 14:44
393Fdahlia7357: 你貼30跟貼70,廠商還不都收一樣的錢 03/29 14:45
394FErnestKou: 同等級貼30跟70都是一樣錢無誤 03/29 14:46
395FVL1003: 覺得隔熱紙廠商沒差就是,除非低透光度的庫存太多。 03/29 14:47
396Fvenon0916: 亂改燈的不一起管一管 03/29 14:47
397FErnestKou: 業者怎麼會抗議?促進換紙欸 03/29 14:47
398FErnestKou: 低透光可以貼B柱以後,庫存也不是問題 03/29 14:48
399FVL1003: 對欸,剛剛想了一下,後窗一樣可以貼超黑,所以真的 03/29 14:49
400FVL1003: 對隔熱紙廠商沒什麼差。 03/29 14:49
401FDYTwu: 汽車燃料稅貨物稅關稅怎麼不修zzz 03/29 14:51
402Fthirtyto: 垃圾交通部 03/29 14:51
403FASKA: 三個月草案 公聽會不知道要多久 然後送立法院表決 03/29 14:54
404FASKA: 到實際有管理的時程估計至少2年吧... 03/29 14:55
405Froberttony: 廠商要勸說什麼?促進一堆黑紙仔重貼欸,高興都來 03/29 14:59
406Froberttony: 不及了 03/29 14:59
407FBrioni: 關係人命還要拖3個月,廢成這樣 03/29 14:59
408Flingling0000: 支持 03/29 15:00
409FHsihHan: 交通部自己都坦言法規落後了 還等別人提? 03/29 15:02
410FNowQmmmmmmmm: 不要改大家繼續貼太黑你撞我我撞你多快樂啊 03/29 15:11
411FSSSONIC: 測不過 直接擊破玻璃 很難嗎 03/29 15:11
412Fbecool996: 支持前檔70% 03/29 15:12
413FHarukaLM: 真的敢訂70% 我就把KT68撕掉重貼 03/29 15:17
414Fwjes30325: 支持啦 早該管了 現成日本讓你抄捏 03/29 15:21
415Frrroooqqq: 每個撞到人都怪a柱,從來沒說是隔熱紙的問題.... 03/29 15:21
416Fwjes30325: 貼80路過 實際透光率大概70上下 03/29 15:21
417Flokuyan: 不問就都不管欸交通部 03/29 15:23
418Flizardc1: 至少要管制前檔 以不影響後座隱私為原則 03/29 15:24
419FBrioni: 玻璃本身就會影響10幾趴透光,所以透光要70以上,紙 03/29 15:30
420FBrioni: 至少要80 03/29 15:30
421Fqazwsx7825: 訂70%我馬上把前窗m40換掉 03/29 15:35
422Fzetafera: 最後大概會很鳥的訂新車才要遵守(?) 03/29 15:45
423Fsummer08818: 有90%跟80%的紙 不過應該乾脆不要貼 比較省事XD 03/29 15:45
424Fxxxluke: 黑紙仔照妖鏡 嘻嘻 03/29 15:46
425Fwhizz: 黑紙仔悲歌!!! 前後不低於80% 03/29 15:46
426Fzetafera: 有些很鳥的貼了還會糊糊的 XD 03/29 15:47
427FBrioni: 國外前擋不貼很常見 03/29 15:48
428Fatana: 趕快入法 總透光70 我也很樂意撕掉m70 03/29 15:49
429FTRYING: 民主社會 天子犯法與庶民同罪 03/29 15:50
430FTRYING: https://reurl.cc/rL0QlZ 總統怎麼貼 我就怎麼貼OK? 03/29 15:51
431Fpsykl: 自己都坦言法規落後了 還等別人提?是不是失職? 03/29 15:53
432Fzzzyyan: 隔熱紙業者這波要賺爆了 03/29 15:59
433Fak8118: 驗車的時候加驗這條 不就解決了….. 03/29 16:00
434Fdeathtrap: 應付應付而已,還有人當真? 03/29 16:03
435Fkevinq33: 早該管了 03/29 16:08
436Fnew71050: 驗車最嚴格的台灣隔熱紙規定會? 03/29 16:11
437FHookWorm: 真的應該要管制 貼70以下的智障根本就像晚上戴墨鏡 03/29 16:29
438FHookWorm: 開車 03/29 16:30
439Fjohn668: 處理改管噪音更重要 03/29 16:33
440FBruceLuo: 70是紙+玻璃量出的數據,貼70%紙,全部量出來會低 03/29 16:36
441FBruceLuo: 於70% 03/29 16:36
442Fberryc: 真的嚴格修法下去, 30仔50仔70仔都抱一起哭了啦 03/29 16:40
443Fberryc: 日本根本也沒什麼70仔..機乎都是光溜仔或瀏海 03/29 16:40
444Fberryc: 要合規定大概要貼80幾%的紙, 這種不用想也知道又貴 03/29 16:41
445Fberryc: 又不好買 03/29 16:41
446Fu8211020: 2022/12 富士https://i.imgur.com/aVzdVUU.jpg 03/29 16:42
447FPrado4840: 支持驗車加入此項目 03/29 16:45
448FZengMaktub: 廢物部會 03/29 16:45
449FYCL13: 置板凳,先觀望看看實際會怎麼運作...... 03/29 16:59
450Fsegio: 交通部突然發現法令落後各國...呵呵 03/29 17:02
451Fm00138001: 終於阿 常常看一堆人貼超黑在那邊說大燈不夠亮一直 03/29 17:03
452Fm00138001: 改燈... 應該要改的是這些人的腦袋... 03/29 17:03
453Fqazxc312: 隔熱紙太透這樣我就不敢插隊跟違停了,人家行車記 03/29 17:13
454Fqazxc312: 錄器PO網就露出真相了,除非戴面具開車 03/29 17:14
455FBoasoul: 這樣官員偷腥很不方便 狗仔強烈支持全面透明化 03/29 17:51
456Ffourmemory: 支持 03/29 17:59
457FPPAPwww: 最少最少,前擋風玻璃一定要限制隔熱紙透光率,晚上 03/29 18:15
458FPPAPwww: 至少前方要看的清楚 03/29 18:16
459FSciarra: 目測法等於沒測 03/29 18:30
460FDcpp2015: 隔熱紙廠商表示開心。 03/29 18:35
461Fihongming: 這樣怎麼在車上打炮 03/29 18:41
462Fjamison04: 至少有人提出來了 03/29 18:42
463Fbbbing: 時代力量提出的議題竟然被接受了 03/29 19:01
464Ffruit1231: 立委怎麼不自己提,還要等行政的提出法案? 03/29 19:02
465Ftimmy5519: 支持 03/29 19:04
466Fblairkimi: 台灣治安這麼差 寧願貼黑點再改燈 03/29 19:08
467Flokuyan: 你看還是有人嫌 03/29 19:13
468FDylanAir: 70為什麼廠商會大賺 我看比較多的人會直接前擋不貼 03/29 19:19
469Fbone0507: 逼車仔要消失了,以後一片享和 03/29 19:19
470FDylanAir: 會大賺又可以增加安全性 政府沒推 不像綠色執政阿 03/29 19:20
471FFiztcc: 早就該納管的東西現在才在坦言??? 03/29 19:55
472Fsilence5566: XX年後領牌的車加驗就好了啊 現有的不必換 03/29 20:01
473Fsilence5566: 然後業者不能販售透光率過低的前檔 03/29 20:01
474Fmomofishj: 03/29 20:08
475FAraks: 打鳥燈應該管一管吧 03/29 20:14
476FKSUGOD: 補助? 03/29 20:16
477Fnutrino: 這次不酸時代力量了 有做正確的事給推 03/29 20:20
478Fcafeer: 沒撞死他家的人都相安無事 03/29 20:33
479FDestery: 加驗 隔熱紙廠商就準備發大財惹 03/29 20:47
480Fhydeless: 開心什麼?70%代表一張紙都不能貼 03/29 20:47
481Fhydeless: 你的擋風玻璃不是100%透光率的好嗎? 03/29 20:48
482Fcatalase: 落日很重要,隔熱紙不便宜欸,要再創綠能產業惹? 03/29 20:48
483Fkimiraikko: 又是邱顯智!ㄧ個人要當幾個用啊? 03/29 20:57
484Fhades1206: 你驗車黃牛不搞掉 怎麼驗都沒屁用啦… 03/29 21:20
485Ftsukasachung: 不錯喔 終於有人提了...至少會有一些規範 03/29 21:49
486Faustin0353: 車廠的代步車目測40+20,有夠不適應,下雨天更災難 03/29 22:03
487Flamp1355: 推 03/29 22:07
488Fsumo: 讚 看到一堆白痴貼超黑就想笑 03/29 22:09
489FGXIII: 黑道和車床族表示不滿 03/29 22:27
490FGXIII: 但就可以在車上比手勢以態度矯正對方了 03/29 22:29
491Flimulus: 三個月後決定先來辦一場作文比賽XD 03/29 22:37
492Fwebberhan: 支持法定透光率 03/29 22:40
493Ftingiy: 燈也要一起啊 不然都被閃爆 03/29 22:52
494Fsharkimage: 早該改了 03/29 23:00
495FMKIU: zzzzz 03/29 23:02
496Frenovar: 台灣道路速限也很落後 03/29 23:07
497Fflowerabby01: 朝野無共識,暫以勸導為主 03/30 01:37
498Flijim: 明明就是駕照太好考!三寶一堆 03/30 01:58
499Fsnowfish104: 換貼完就會發現其實是沒在看路,而不是隔熱紙問題 03/30 02:41
500FLLika: 交通部喔,限速最會,其他都玩假的 03/30 07:04
501Fguteres: 已經貼了就撕掉,不要再搞什麼既往不究 03/30 07:24
502Flikeyousmile: 早該管了。一堆弄黑黑的盲開。墨鏡能脫,隔熱紙不能 03/30 08:13
503Flikeyousmile: 脫。 03/30 08:13
504FAddMe0815: 我都貼兩層 03/30 10:36
505Fbrans: 駕照 道路設計 交通教育 這些都要加強…隔熱紙這麼 03/30 10:52
506Fbrans: 黑裡面有人拿槍你都不知道 03/30 10:52
507FPPAPwww: 撕隔熱紙很便宜,只要500元左右,付工錢就好了,貼 03/30 11:54
508FPPAPwww: 太黑就去撕掉就好 03/30 11:54
509Flizardc1: 很簡單啊 交通部直接認證合格70%紙 貼了就保證驗過 03/30 11:56
510Faowen: 這麼簡單的事要搞三個月 廢物 03/30 12:10
511FElrosHsun: 三個月後舉辦重機上國道民調 讓大家一起譴責重機壞 03/30 12:25
512FElrosHsun: 壞 謝謝 03/30 12:25
513Fyur: 黑紙仔崩潰了 03/30 21:43
514FXJY13: 推 03/31 22:06
515FEriccws: 黑紙仔:台灣太陽比熱帶國家大欸 04/01 00:07
516Ffatoes: 公務員真他媽廢到笑,私人公司這種東西誰提proposa 04/01 12:21
517Ffatoes: l要三個月 04/01 12:22
518Ftotogood: 民粹最大+政府沒魄力改革 什麼都改變不了 大家還 04/02 16:46
519Ftotogood: 是一樣承受行人地獄美名 04/02 16:46
520Fhypoge: 三個月就是官話 就是拖 04/02 21:53
521Frhycloud: 出車禍最好的是隔熱紙搞的,在野黨出錢叫大家換啊 04/03 22:07

car熱門文章

35 [問題] 車禍問題請益?
58 2023-05-28 00:47
39 [心得] BMW 全車原廠烤漆心得
48 2023-05-28 00:05
24 這用什麼檢舉罰比較多
46 2023-05-27 18:38
60 這種傷怎麼處理比較好?
111 2023-05-27 17:04
24 [問題] 保桿烤漆色差
42 2023-05-27 13:36
29 [討論] 求推薦電子後視鏡
60 2023-05-26 23:39
48 [情報] CC又漏水了?
132 2023-05-26 23:29
13 [討論] Toyota Drive+問題?
31 2023-05-26 17:27
44 [問題] 隔熱紙請益
109 2023-05-26 16:53
28 [分享] 國一林口南下火燒車
52 2023-05-26 13:21
-12 [問題] 載人反而車子更不穩
88 2023-05-26 12:45