※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 立委批車輛隔熱紙未納管 交通部:落後各

時間
最新2023-03-30 02:06:00
留言135則留言,29人參與討論
推噓28 ( 280107 )
蠻多人煩惱執法的問題, 這種東西早就有限成品了, 警察帶在身上看到太黑就夾一下, 馬上就能知道結果。 英國攔查懲罰弄得很嚴, 台灣不知道敢不敢這樣弄, 我覺得反而是列入驗車項目可以有效赫阻, 畢竟隔熱紙也不是方便拆裝的東西, 這樣就剩下新車五年免驗, 或許可以加法條規範店家, 不可以幫車主貼前檔之類的。 總之前面有篇提的做法都蠻合理的 給落日條款,時間丟出來, 一定做得到,就看政府要不要做而已。 https://i.imgur.com/iazzp2u.jpg
Re: [新聞] 立委批車輛隔熱紙未納管 交通部:落後各
https://i.imgur.com/SZQ1rfJ.jpg
Re: [新聞] 立委批車輛隔熱紙未納管 交通部:落後各
※ 引述 《dahlia7357 (活在第1/198768748個宇宙)》 之銘言: :   : 其實切分幾個項目處理,應該是可行的 :   : 1) 設落日條款,現有車輛低透光率5年後全部汰除 (5年後列入定檢項目) :   : 2) 原廠車,即日起不再配送70%以下透光紙 (可自行加錢去外廠) :   : 3) 隔熱紙廠列管,輔導配合落日條款,5年後不再販賣低透光紙 :   : --- :   : 關於檢測辦法: :   : 目前台灣是獨步全球的"目測法", :   : 講白的,只要有在外廠貼過隔熱紙的車主 :   : 業務都會拿一堆產品,跟你比較各廠牌的透光率 :   : 各大紙廠在這塊根本是PRO,你也不用生出新的方法 :   : "個人認為"直接邀廠商一起來討論檢測辦法就好了 :   : 除非......立委又跟電子菸加熱菸一樣扯到利益 :   : 那永遠沒完沒了 :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.157.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1680073732.A.9FC.html

135 則留言

honoYang, 1F
限制不能賣不就好了

dahlia7357, 2F

dahlia7357, 3F
警察可以不用馬上罰,只要開單讓對方去監理站驗車

dahlia7357, 4F
這樣大家都留個面子,百姓也可以接受吧

dahlia7357, 5F
畢竟就前檔和駕駛兩側而已

dahlia7357, 6F
政府開大絕補助就好(政府的基本功)

YJM1106, 7F
英國什麼野雞國家,我們台灣有台灣的玩法

Brioni, 8F
安全帽當年怎麼推動執法就照做不會?

Brioni, 9F
不然禁止透光未達標上國道,閘道開抓

j198811, 10F
驗車一定要驗啊!警察看到夾一下就別鬧了,路邊違

j198811, 11F
停都沒在抓了你奢望他抓這個

Bimmer3698, 12F
這些事情是監理站的事,關警察屁事

a186361, 13F
監理站平常是會出來巡邏是不是==

Brioni, 14F
改管也是警察抓啊

Bimmer3698, 15F
所以合理卸責給警察,然後警察再來被罵?

Bimmer3698, 16F
就是因為都卸責啊

Brioni, 17F
還是警察不能抓改管,只能監理站?

Bimmer3698, 18F
權責單位都搞不清楚就在喊很爽

Bimmer3698, 19F
你先搞清楚權責單位,什麼鳥事都塞給警察,忙不過來

Bimmer3698, 20F
再來說警察爛警察怠惰,真正權責單位在後面納涼

a186361, 21F
那以後改裝車都不要抓了,通通推給監理站就好了

Bimmer3698, 22F
推?噗…笑話嗎?改裝車的主管機關是誰?誰推給誰?

a186361, 23F
大家車驗完什麼超吵排氣管、90%隔熱紙,超亮大頭燈

a186361, 24F
通通抓上去,反正警察不能抓

Brioni, 25F
國外範本都在那,法條、檢驗、取締都行之有年,困難

Brioni, 26F
點在哪呢?是不是鯛仔的心態?

Bimmer3698, 27F
我有說「警察不能抓」邏輯死亡?

Bimmer3698, 28F
中文這麼難?

a186361, 29F
違規取締本來就是要靠警察,監理站又沒有強制力去

a186361, 30F
路上抓車來驗

Bimmer3698, 31F
然後再來罵警察不專業,亂抓,警察本來就不是負責這

Bimmer3698, 32F
個的

a186361, 33F
所以你到底要不要給警察抓

a186361, 34F
一下子說不該警察抓,一下子又說沒說警察不能抓,你

a186361, 35F
先踩定一個立場好嗎

Bimmer3698, 36F
修法能解決的事情,只不過就是各單位都不想扛這麼累

Bimmer3698, 37F
的工作,直接卸責推給警察去執行就好,台灣警力不足

Bimmer3698, 38F
不是一天兩天的事,所有跟治安無關的事再丟給他們,

Bimmer3698, 39F
結果就是各項都無法好好執行,民眾再來罵取締不力,

Bimmer3698, 122F
警察相關法規建議先查一下再來說這些叫「好處」,臨

Bimmer3698, 123F
檢站跟隨機攔查,都一堆爭議了,隔熱紙只會是「附加

Bimmer3698, 124F
工作」,難以成為維持治安的理由。

Bimmer3698, 125F
尤其如果你的期待是有效率的取締隔熱紙違規,的話,

Bimmer3698, 126F
叫警察做肯定是最沒效率的。

Dcpp2015, 127F
新車免驗沒用,條北北攔到還是可以開單。

sojay, 128F
違停都不抓了 會抓這個?

hcshin, 129F
因為抓違停,警政署不計入績效啊

hcshin, 130F
如果警政署把抓違停列入加重績效,保證基層員警狂抓

hcshin, 131F
所以酸民不要搞錯重點,一切源頭都來自於高級政務官

IanLi, 132F
就定檢加驗就搞定的事,幾十年來不作為

kenlin0105, 133F
台灣很常賣一些買來就會被開罰單的東西 比如車牌框

fismo, 134F
有民代關說在就不可能

lijim, 135F
oppo大都在減輕警察工作量了,隔熱紙直接補回來

enzo50 作者的近期文章

[菜單] 20K內上網多開&照片修圖機
已買/未買/已付訂金(元):未買 預算/用途:希望1萬5到兩萬內 上網分頁習慣多開,不打電動,看youtube,4K影片檔案,偶爾修出國旅行用單眼拍的照片( raw檔),修照片 軟體習慣用PS,希望可支援雙螢幕供日後擴充輸出。 另外之後可能
Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧
大麻是好東西,尤其在醫療方面,大麻藥用這已經是有科學實證的東西,也沒什麼好辯的, 我朋友他的重度憂鬱吃藥沒用,三不五時想自殺,卻在這玩意上得到緩解。 我個人是不會去吸,它在台灣也確實是違法,但你從各方面去分析,如果光為娛樂用途,跟 菸酒的危
更多 enzo50 作者的文章...