※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 竹科力行六/七路女騎士遭輾兩次

時間
最新2024-01-06 21:11:00
留言63則留言,7人參與討論
推噓6 ( 6057 )
推此文, 問題在 1.機車習慣切割車道 2.機車習慣「行進間,同車道右側超車」 3.右轉車輛,不管怎樣還是要注意後方來車 4.長久以來的陋習教育失敗,車種分流導致錯誤觀念 5.車種分流,機車靠右,機車直行也靠右直行,導致跟其他車種右轉交織,這種白癡結果, 交通單位的教授,大學生,碩士不知道????? 是不是都是大學學店出來的? 第5點歡迎打臉我, 拋棄自己的專業,拿著偏頗的數據,故意誤導偏頗結果,自爽躲避問題,但問題還是在, 都是人民每天都要面對這些攸關生命的問題。 可悲官員,可悲人民。 別再分類族群,每個人都會當行人,騎車,開車, 開車總有比你更大板金更厚的學長,別以為跟自己沒關係。 政府要為這惡劣的環境要負最大的責任,從改革考照教育落實開始,道路工程從新市鎮示範 做起,完全執法才有立足點,各位才不會靠北警察怎麼都不來抓。 ※ 引述《potter1529 (宋代才女唱元曲)》之銘言 : : 最妙的是這裡明明就是兩線道,但卻有四線車流 : : 汽車兩線、機車兩線,左邊那排機車還直接壓雙白線了... : : 機車車流這麼密集要關門也很困難吧! : 這不就機車仔最自豪的道路分割? : 一條馬路當三條馬路用 : 內線道跟分隔島之間是一條機車道 : 外線道跟人行道之間是一條機車道 : 每一道之間都是一條機車道 : 而且不知道為啥機車有一個特性,就是覺得自己彷彿應該走在前面,你應該讓我 : 開車就很明確,誰在前面、誰會先到前面,路權是誰的 : 但如果是跟機車仔走車道,每個機車仔都會認為自己應該先到前面 : 後面50公尺的機車也會加速過來搶車道 : 然後始終在白線上跳舞,從右道切到左道再切道右道不打方向燈的, : 以上這些都還好,我都忍了 : 為啥這麼多人看到前車打右轉燈,腦中就浮現「好機會!我趕快從右邊超車」的想法? : 沒有一半也有三成啦, : 正常在雙北開車,要是右轉的時候沒有讓個五六台機車這樣從右邊超車 : 一天大概可以撞死五個人,不誇張 : 路權?我看機車現在路權大於汽車阿,我從來沒看過有汽車從前車右轉的右方超車的 : 我騎了8年機車,也沒這樣 : 到底台灣為啥這麼多智障 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.15.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1672922305.A.3DB.html

Re: 回文串

663
> Re: [討論] 竹科力行六/七路女騎士遭輾兩次
car01/05 20:38

63 則留言

leo255112, 1F
不是,看到右轉燈還從右邊鑽已經不是交通教育的問

leo255112, 2F
題了吧….

Ccsteeker, 3F
要讓機車了解,行進間超車只能從左側。靜止時才可

Ccsteeker, 4F
以鑽車縫往前。

Ccsteeker, 5F
要讓這些成為「反射動作」,「理所當然」的動作,

Ccsteeker, 6F
就能類似肌肉記憶,不會輕易做出這些行為。

VSshow, 7F
交通部就腦包啊,反正官員都開車啦

Ccsteeker, 8F
跟優良駕駛一樣,只要轉彎一定提早看後視鏡一樣的

Ccsteeker, 9F
反射動作。

Ccsteeker, 10F
只要不能安全的從左側超車,就是乖乖保持在原車道

Ccsteeker, 11F
,不要輕易分割車道超車。

VSshow, 12F
然後說騎車很危險,但其實是因為交通部‘’施政‘的

VSshow, 13F
結果’又使騎士危險

Ccsteeker, 14F
當然這麼作可能1.被汽車逼車2.道路容量不堪負荷,

Ccsteeker, 15F
所以這些都是結構性問題,長久以來的文化累積,請

Ccsteeker, 16F
交通部要拿出專業誠實面對問題。

Ccsteeker, 17F
別再每次都拿「車速死傷」來大幅擴增執法範圍而已

Ccsteeker, 18F
,其他的作為比例少的令人掉淚!!!

Aixtron, 19F
我也學過交通,馬上改進的方法就是右側車道改右轉專

Aixtron, 20F
用,前方五十公尺開始科技執法,保證一個月後見效!

Ccsteeker, 21F
也可以,配套好沒問題,但是還是要從根本解決,而

Ccsteeker, 22F
不是一個路口一個做法。

Aixtron, 23F
教育?科技執法收個兩三張就乖了

Ccsteeker, 24F
而且也不是每個路口道路都有足夠的空間做這些多的

Ccsteeker, 25F
專用道路,還是要從根本做起。

Aixtron, 26F
台北上個月幾個路口科技執法,最近就大家都很乖

Ccsteeker, 27F
可以試試看,我是很希望看到血流成河,我非三寶,

Ccsteeker, 28F
我很認真盡責在用路,只是上次血流成河的下場是「

Ccsteeker, 29F
限縮檢舉」,笑死人的血流成河,看看這些鄉民哭成

Ccsteeker, 30F
這樣。

Ccsteeker, 31F
我樂見道路環境變好,我支持科技執法,只要合理大

Ccsteeker, 32F
家接受,也沒有衍生其他問題。

Aixtron, 33F
沒有啊,就路口標線改一下,五十公尺電線桿上加裝一

Aixtron, 34F
支監視器就好了!又可增加稅收!

Ccsteeker, 35F
只要不會大幅塞車,或者大幅增加交通時間,沒有大

Ccsteeker, 36F
量民怨,我覺得都可以試試。

Ccsteeker, 37F
不過你講的目標是立竿見影,我是不反對,但是還是

Ccsteeker, 38F
要有中長期的計畫,也希望能夠大家交流一下中長期

Ccsteeker, 39F
的改善方法,誰應該要來負責規劃執行。

Ccsteeker, 50F
,到底想掩蓋什麼,拖延什麼?我因此不滿,希望大

Ccsteeker, 51F
家能瞭解,除了執法,還有其他的部分可以「同步進

Ccsteeker, 52F
行」。

Ccsteeker, 53F
而我非交通專業,只不過看影片,看一些討論,配合

Ccsteeker, 54F
自己實際用路經驗,就可以知道問題在哪裏,交通部

Ccsteeker, 55F
貴為全國最專業的交通部門卻搞這些不專業的事情,

Ccsteeker, 56F
勇氣專業道德全部喪失,最終可悲還是人民。

auir, 57F
感覺這篇有點扯太遠

HsihHan, 58F
不對 混合車道是允許機車同車道於右側超越左車的

HsihHan, 59F
注意是超越不是超車 是平行關係

HsihHan, 60F
不能越過左車後又駛於其前方 這就屬違規超車了

HsihHan, 61F

Ccsteeker, 62F
現在又多一個混合車道,我們的考照足夠應付這些新

Ccsteeker, 63F
規則,新知識,新觀念嗎....?

Ccsteeker 作者的近期文章

11car
Re: [新聞] 政策大體檢!「輕微違規不受理檢舉」獲7
之前我一直提到 處理台灣違規,要先教育考照,工程, 最後才是執法。 結果,一堆人開始,什麼壓車,罰到死,你是工程仔嗎你是巨嬰嗎? 一廂情願覺得處罰就有用,沒錯,處罰當然有用,處罰當然立竿見影, 只是那個影子就跟我的老二一樣只有三公分。 搞這
Re: [心得] 高速公路整路的ACC,真的是地獄!
沒想到這種文章也能吵這麼多篇 塞車正常情況就是 大量車潮的車距無法消化 各個車輛的減速操作的反應時間 你看到前面減速,你離開油門,踩煞車,然後再踩油門跟上去,這段時間1秒 你1秒 後面看到你的操作,他也要反應,再1秒 他1秒 後面再一台 後
Re: [新聞] 買完菜遇死劫!新北女返家過斑馬線挨撞
我回應學校接送問題 簡單講,有頭髮,誰想做禿子? 以下邏輯 就是因為交通環境差,父母擔心自己少子化下的稀有後代死在車禍這種低級死法 於是自己保護自己的措施 就是自己接送小孩 不管多遠多近, 絕大多數學校,根本沒有足夠的設計腹地去應付這種短暫
Re: [新聞] 買完菜遇死劫!新北女返家過斑馬線挨撞
關於交通,你本末倒置 關於民情,你是正確 我沒什麼時間,我快速說 土城廣福國小,主要通學道,學府路周圍, 請自己去看,騎樓淨空,沒有路霸, 樹林文林國小,開放家長入校接送,紓解外面街道。 源頭不解決,交通環境惡劣到無法讓家長安心的給小孩自己
更多 Ccsteeker 作者的文章...