Re: [問題] 右轉車vs直行機車

汽車方有保險，機車方沒保險？ （之前有爬文看到，剛想確認再發言卻找不到） 來個暗黑的說法好了：那當然汽車全責啊，因為你賠得起他賠不起 (尤其有死人時更是如此，讓亡者家屬較好接受及落幕； 就算對方全責你都會被凹一筆道義責任） 之前不是在蘇花還哪裡，有個摩托車摔車撞向對向車道 對向車道也判有肇責，那個司機就罵出來了：我在自己車道上被撞為什麼有肇責，仇富？ 不知此案如何結尾，有沒有人有後續？ 另外也看保險業的利潤 賠錢看來並不是利潤；但節省時間是 如果說有快速判決的法子，不花時間追究 然後損失也是可以承受的，那就採用此方案 何況這損失是保險公司出嗎？也許也是叫你出（因為你明年會漲保費） 所以，追究符合你的利益 但不追究符合保險公司利益的話 那保險公司就會傾向不追究 .... 人永遠都站在自己的立場，很多事情委託不出去 Orz 就好像律師不斷勸事主提告 因為提告他就收錢了，可不是勝訴才收錢 這種狀況下，他想的是他的利益，不是你的利益 Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.110.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1660344860.A.B71.html