Re: [新聞] 爭取開放重機上國道 交部：有賴重機騎士

: 推 az400570437: 笑死人，重機仔邏輯死了嗎？貨車是 1.161.67.133 01/11 16:08 : → az400570437: 社會必須要有的工具；垃圾重機不是 1.161.67.133 01/11 16:08 : → az400570437: 好嗎？自己愛飆車，就去賽車場飆好 1.161.67.133 01/11 16:08 : → az400570437: 嗎？沒人逼你們買重機，自己要買就 1.161.67.133 01/11 16:08 : → az400570437: 自己承擔 1.161.67.133 01/11 16:08 : 也沒人逼貨車司機去當司機阿 : 你這邏輯怪怪的 : 只要駕駛社會必須要有的工具 就可以恣意違規嗎 這裡不是講公平的 舉個例子：當兵時，大頭兵很累，希望役期減短，整天咒罵大官都是被保護的 如果真的開戰，大概直升機坐了馬上飛走 你要公平嗎？那大家都不當兵好不好？偏又不行 你覺得不公平，是因為髒活累活都你在幹，而大官是吃香喝辣 可是真要取消兵役，又覺得這是自己的國家，得自己保護 就算大官不操你，讓你考上預官，你也得操自己 不然國家把武器交給你，你真要讓武器生鏽，不戰而降？ -------------------------------------- 現在，交通部這個大官，是別人在當 覺得不公平，那重機組黨，官給你們當 你真的會把貨車司機擋下來嗎？ 當你在台下，你想爭取的是重機的權益 但讓你上台，交通部可不是只管重機 郵政，旅遊，鐵路公車，全都交通部管 讓你有權力不給貨車上高速公路，你真的會擋貨車嗎？ 反對黨和執政黨還是有差別的 反對黨只要求他要的，只表達不滿 但執政黨負起責任當家，他不想管的也得管了 不是只管重機不重機，光是郵政旅遊，也得一併管 難不成切出去？ 我還真想過切出去，我說重機別爭交通部這塊 部之下還有司（就像縣之下有鎮有里） 看要不要成立一個重機司，去爭取重機司的位置 結果我馬上又被罵，說我把重機標籤化，為什麼要強調重機 XDDDD 怎樣都不行耶，好啦，那不強調重機，那就爭取交通部的位置 但所有交通部的大小業務也通通都會攬到自己身上 除了你要的重機上國道可以推，其他郵政旅遊也通通得管啊 貨車能不能上國道也得管啊 ----------------------- 你去想這些就好，你就會發現，貨車就算肇事率再高，觀感再不好 你也只能加強管理，但無法叫貨車不上國道 讓你做主，你下不了這個決定 （叫貨車全走西濱？好像可以喔；其實為了省過路費，他們現在常走） OK，如果這是個滿意的解法，那我承認能讓貨車不上高速 重機還是組黨好了，扛責任全管了 不然由別人決定，別人不敢扛啊 交長都換幾個了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.134.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704964327.A.A84.html