※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 右轉車vs直行機車

時間
最新2022-08-13 21:40:00
留言90則留言,23人參與討論
推噓19 ( 19071 )
※ 引述《KCKCLIN (新的開始)》之銘言: : 推文有提到同車道只有前後車關係?但似乎也有看過不同判例 前理賠來說一下,這篇是正確的。 實務上來說,所謂同車道只有前後車關係在法律人的眼中不完全是正確的, 因為在台灣機車幾乎是可以"合法"從汽車右側縫隙超車的,這在法官眼中 也幾乎變成通則,所以在警察眼中也一樣,因此絕大多數的轉彎直行案件 就算只有單一車道,到了交通警察那關,只要不是追撞後方,幾乎都會用轉彎 直行抓汽車主因,所以保險公司也通常會遵照這點。 而這個case又牽涉到機車駛出路面邊界的問題,但這跟轉彎車需要禮讓直行車 又不完全衝突,所以如果是我來主張的話,初步應該會抓雙方同為肇事主因, 也就是責任各半的情況。 當然你說去鑑定或者走法院有沒有可能翻盤? 當然有可能,但有沒有可能變得更吃虧?也是有可能,肇事責任這種東西 實際上交給不同的人判就會有不同的結果,所以你也不用聽鄉民鬼扯一堆東西。 個人建議都是有保險就給保險好好處理,節省你的時間跟金錢。 真的沒辦法解決再來尋求其他救濟管道。 -- ▅▃▃▅ ◢██◣夏はどこまでも續いてゆく ╱/ \╲青く廣がる空の下で /◤◤◥◥\ \ ● ● / 彼女が待つ﹑その大氣の下で /\-AIR- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.25.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1660362547.A.6CE.html

90 則留言

kutkin, 1F
法官自己都不統一

kutkin, 2F
所以很難下定論
沒錯,但實務上只要不是撞正後方,你要用同車道來主張轉彎直行的case 幾乎都是不可行的,簡單說就是認為不管怎樣你轉彎就是要注意後方車啦。

sgxm3, 3F
是以前沒有後行車記錄器的關係吧?現在有後影像的

sgxm3, 4F
證據越來越多,不利右鑽猴子的案例應該會越來越多
行車紀錄器都問世多久了? 實際上你看過警察開單機車騎士右側超車嗎? 實務上可以開,但實際上呢?沒人檢舉哪有警察會開這個,因為這就約定成俗了。

kutkin, 5F
因為從路肩超越不是後到前呀

kutkin, 6F
只能抓他走路肩

newnovice, 7F
合法右側超,難怪台灣車禍一狗票
其實你還是可以檢舉啦。

Mues, 8F
落後法律不禁止鑽車縫

chi17, 9F
推實務,根本不用看鄉民鬼扯在那比誰時間多

AriaPokoteng, 10F
把機車趕到靠右行駛,那當然得允許機車從右邊超車

Danto18, 11F
我很早以前就講過了,轉彎車就是要禮讓直行車

Danto18, 12F
只要是這種汽車轉彎擦撞機車的車禍,從警察到初判表

Danto18, 13F
到調解委員會87%都會跟你講轉彎要注意及禮讓直行車

Danto18, 14F
實務上就是這種狀況,但是沒有用,這裡就一堆自以為

Danto18, 15F
是的傢伙,一張嘴在網路上講得頭頭是道

Danto18, 16F
後來都不想講了,反正這邊就提倡汽車轉彎擦撞機車

Danto18, 17F
一律都是同車道後車撞前車,你轉彎都不用注意後視鏡

Danto18, 18F
打燈想轉就轉,撞下去都是機車的錯,那就繼續吧

Danto18, 19F
這種用車禍跟時間及金錢捍衛路權的行為我深深敬佩

KCKCLIN, 20F
你有經手過上文中右方機車開無敵模式嗎

KCKCLIN, 21F
所謂交給保險但也不是全部丟給保險吧?客戶還是得出

KCKCLIN, 22F
面和解/倒楣就上法院QQ
以原文來說只要原po只要同意肇責,也沒看出對方有獅子大開口, 就正常處理就好了啊? 就說有特殊情況再走其他方式救濟了,現在只是他對肇責有其他意見而已。 原則上所謂的"禮讓"就是確認沒有其他車輛再通行,很難有什麼無敵模式 的問題,如果對方超速衝過來,那就要舉證對方的速度是你已經禮讓但仍 無法避免的情況。 若否,那就是乖乖等沒車再走,不然撞到該吞就是吞。
※ 編輯: hydra6716 (125.230.25.211 臺灣), 08/13/2022 13:17:58

KCKCLIN, 23F
我是說我上文右方機車開無敵想超車就超車想轉就轉

HuangJC, 24F
我是汽車會按喇叭,雖然對這現象很無力,但都不抗議

HuangJC, 25F
也不對。按喇叭代表我有看照後鏡,知道你來了。可是

HuangJC, 26F
當我車身已經轉了一定角度你還要右鑽直行,我拉不回

HuangJC, 27F
去啊!那你不是擺明來碰瓷的?

HuangJC, 28F
照後鏡我有看就一定躲得過嗎?不見得;但機車聽到我

HuangJC, 29F
喇叭聲是應該躲得過,這機車可是應注意未注意!

cospergod, 30F
話說可否當右側超車檢舉兩輪仔?

berryc, 31F
講白了就是你的車道不等於我的車道, 汽機車混流的問

berryc, 32F
題就在車道線失去意義. 平平是機車, 紅黃牌就機乎

berryc, 33F
沒這情況, 多數還是一車道一車,鑽車仔相較白牌少很

leo255112, 34F
台灣車道畫太寬了啊,可以塞一台四輪一台兩輪是錯的

berryc, 35F
多. 重機路權大也不過份, 權利跟義務

berryc, 36F
然後就有人忽略現實面整天在那左轉靠左右轉靠右,笑

berryc, 37F
死...然後好好的開車左轉還要讓後方直行車XDD

leo255112, 38F
不過這樣大型車輛只要上路就一直在違規了

cor1os, 39F
所以後車不要直接肛就不見得會輸(筆記)

mame0707, 83F
以看遇到誰,但應該大部分是用轉彎直行

shamanlin, 84F
可以開右側超車機車就不用上路了好嗎

shamanlin, 85F
平常機車被汽車逼到右側,能開單的話以後只要汽車先

shamanlin, 86F
從左側超過去然後減速給機車超回來就可以檢舉了

shamanlin, 87F
然後要轉彎不被撞,很簡單的一個動作就是看後照鏡

kitty2000, 88F
希望汽車可以無責,將心比心,我有一次機車起步右

kitty2000, 89F
轉差點被高速狂飆的路肩小貨車撞死,我有關門而且

kitty2000, 90F
大家在等紅燈,要不是我有瞥一眼後照鏡我就被撞死

kitty2000, 91F
了。

hydra6716 作者的近期文章

Re: [問卦] 有人跟憂鬱症的談過戀愛嗎?
※ 引述《hydra6716 (處女空氣)》之銘言: : 來聊一下前女友,好幾年前的事了。 有夠多人對前女友的故事有興趣,大概來回答一些問題。 先說她的形象現在回頭想起來真的是有夠典型的憂鬱文青少女。 平常喜歡聽團 聽獨立音樂 喜歡攝影 玩
Re: [問卦] 有人跟憂鬱症的談過戀愛嗎?
來聊一下前女友,好幾年前的事了。 基本上她就是原生家庭有問題,媽媽有精神疾病,爸爸外遇,所以大概是遺傳吧, 總之他也是從小就有精神疾病跟自殺過。 根據她的說法她爸甚至還曾經在她媽媽生日的慶生會上報警叫人把她媽抓走說他有 精神病。 好,所以她
Re: [討論] 宿儺水餃超越無慘甩手了嗎?
單純討論無慘這個角色。 首先要先確認一點,就是無慘的設定跟個性從頭到尾都是鱷魚刻意設計的, 不論是他的易怒 猜忌 小物臭 PTSD 巨嬰 無腦,你會發現這角色從頭到尾 都沒有破格。 甚至最終型態還真的就是巨嬰,鱷魚既然可以設計出黑死牟 童磨
Re: [閒聊] 鱷魚是不是比芥見有良心多了?(雷)
※ 引述《maple2378 (有肥宅在天上飛ㄟ)》之銘言: 講到鬼滅,其實很早就想聊一個東西。 就是鬼滅的所有主要正/反派幾乎都在故事中前段都已經出現, 後面也沒有隨便追加人物。 這在JUMP裡面也算很難得吧? 當然你可以說鬼滅收得很快,
更多 hydra6716 作者的文章...