※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 輔助駕駛系統不是自動駕駛!高公局統計:

時間
最新2021-11-29 19:25:00
留言28則留言,12人參與討論
推噓10 ( 10018 )
奇怪了,數字不太一樣。 獨家|驚!國道追撞44%有自駕輔助 高公局首揭要命6罩門 「自駕變盲開」 https://tw.appledaily.com/life/20211128/YSF3HF662NEYVE6QMIAOO6G7TM/ 今年1到10月光施工車或緩撞車遭撞,肇事車輛高達44%裝有自動駕駛輔助系統,多是2年內新 車; 100%-44% = 56% > 44% 我要成為沒裝的 56% ? 還是有裝的 44%? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.38.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1638175165.A.87D.html

Re: 回文串

1028
> Re: [新聞] 輔助駕駛系統不是自動駕駛!高公局統計:
car11/29 16:39

28 則留言

benedict76, 1F
依現在系統撞上靜止物肇事率是百分百。

sammy98, 2F
還好啦 我都下指令 叫自動駕駛車出門賺錢再回來 到

sammy98, 3F
現在都還沒回家

hanchueh, 4F
不是100% 特斯拉如果在低速的狀況下會煞得住

hanchueh, 5F
不過高速公路低速大概也只有塞車的時候

asiagodtoen, 6F
母體不一樣吧…

DYE, 7F
計算應該是 沒有輔助駕駛90萬台撞39台 比上 有裝輔

DYE, 8F
助駕駛10萬台撞31台

DYE, 9F
假設總共100萬台,安裝比例10%

DYE, 10F
高速公路上有輔助駕駛的車比率10%應該是高估多了

DYE, 11F
所以有輔助駕駛反而追撞的比率應該高10倍以上

hanchueh, 12F
沒輔助駕駛的連一般跟車都更容易撞了

LimYoHwan, 13F
所以中國車可以不做輔助安全 然後廣告打比較安全

LimYoHwan, 14F
輔助駕駛

kutkin, 15F
分母算一下就知道

eelke, 16F
特斯拉沒這問題(疑

hanchueh, 17F
高速公路上是不動的車比較多還是會動的

hanchueh, 18F
你要開動不動都會撞的車 還是只會撞不動車的車

jboys75, 19F
現在新c class好像遇到靜止 物 不知道多少時速內有

jboys75, 20F
機會可以停

berryc, 21F
"肇事車輛"中有44%有駕駛輔助系統, 這100%都腦子有

berryc, 22F
問題, 站哪邊都一樣

kazami, 23F
這篇分母70件 前一篇分母58件 看敘述應該都一樣 不

kazami, 24F
知道實際上哪個數字才是對的

hanchueh, 25F
還有一篇59件的

hanchueh, 26F
Re: [新聞] 輔助駕駛系統不是自動駕駛!高公局統計:

cystal, 27F
要不要統計一下一天到晚追撞前車貢獻人頭的學長

cystal, 28F
有幾%加裝了最基本的AEB