※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透

時間
留言57則留言,31人參與討論
推噓1 ( 111036 )
我覺得隔熱紙貼黑一點還是有好處 像我現在WFH 吃飯也都限外帶 APP訂好後,早餐店門口沒熄火下車,報號,取餐 前後不到1分鐘 但被開了黃線違停完全不知不覺 看行車記錄器大概一下車人就來開 看規定是三分鐘臨停 十、臨時停車:指車輛因上、下人、客,裝卸物品, 其停止時間未滿3分鐘,保持立即行駛之狀態 這樣是不是司機一定要在車上,然後請人去拿早餐(裝卸物品?) 才行 貼黑一點至少看不出有沒有人這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.20.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1623218034.A.4C6.html

57 則留言

jasn4560, 1F
違規就違規 貼黑一點士能馬上行駛?

joiedevivre, 2F
違規就違規,立即行駛哪個字看不懂?反串釣魚?

AKG5566, 3F
這是什麼心態...

xvid, 4F
哈 活該 拍到你上下車一樣可以罰

kutkin, 5F
違規仔

bubblehyuna, 6F
違停仔都說我停一下下而已 把我們乖乖找車位的都當x

distellable, 7F
不管駕駛座有沒有人 只要在不能臨停的地方

distellable, 8F
上下人客貨物 被錄到 就是違規臨時停車

ksk0516, 9F
停黃線三分鐘內開走算有品了吧,一堆人看不懂文章?

ksk0516, 10F
不過還是不建議貼太黑啦視線不佳也影響行人判斷

henryrita, 11F
這心態不可取

asdhse, 12F
好個違停,希望常有警察伴你左右,祝你一下車就被

a45, 13F
臨時停車:指車輛因上、下人、客,裝卸物品,其停

a45, 14F
停止時間未滿3分鐘,""保持立即行駛""之狀態。

Temasek, 15F
還好吧 噓的都沒違停過?

ksk0516, 16F
台灣臨停黃線基本上不會影響太大,因為紅線太浮濫了

gjgj6666, 17F
立即可行駛狀態人不一定要在車上,在附近也可以

ck517, 18F
檢舉達人才不管,臨時停車一定開下去的沒空間

gjgj6666, 19F
黃線只能開56條,你在可以臨停的地方開人違規臨停

gjgj6666, 20F
?邏輯整個錯誤

gjgj6666, 21F
更何況還有道交細則12條1項5款可以勸導,樓上直接

gjgj6666, 22F
說人違規的,法條不要只看一半

eulbos, 23F
黃線大部分不影響交通吧其實

aofm, 24F
有罰到就給讚

kashima228, 25F
違規仔

hg32658, 26F
同理可證 貼黑一點的違規仔佔多數

jameswen, 27F
你不是因為貼得太透,是因為違規...邏輯還好嗎?

leo255112, 28F
恭喜

k1400, 29F
現在是法規改黃線不能臨停了嗎?

chair209, 30F
不影響交通畫白線就好了,何必黃線

ksk0516, 31F
我們政府就亂畫一通啊,不影響的地方照樣畫紅線呢然

ksk0516, 32F
後違停沒事

jasn4560, 33F
不影響的依據是?

berryc, 34F
臨停的要件之一是駕駛要在車上啊..

berryc, 35F
雖然人就在車旁應該也能保持隨時能移車的狀況

berryc, 36F
但白紙黑字是寫死的也沒辦法

berryc, 37F
有趣的地方就在紅線不嚴格取締,結果抓這種 XD

berryc, 38F
紅線臨停勸導優先 黃線停車(但人就在旁邊)直接開單

berryc, 39F
你這種情況最應該找里長

amberxiao, 40F
自認沒違規就申訴,不然就是官方認證的違規仔,懂?

gjgj6666, 41F
臨停駕駛不用在車上,在附近就可以了

gjgj6666, 42F
交路字第1090014922號函,講得很清楚

gjgj6666, 43F
黃線本來就是給人臨停用的,你符合臨停態樣,有行

gjgj6666, 44F
車記錄器,要是我就申訴
這函去年底才有吔,長知識了

ksk0516, 45F
政府濫畫紅線是新聞嗎?懷疑你有沒有開車欸XDDD
※ 編輯: sted0101 (111.250.20.54 臺灣), 06/09/2021 19:09:27

thrombocyte, 46F
原來是把乖乖找停車位的人當白痴的聰明人啊

greenx, 47F
違規仔總是有理由

j198811, 48F
違停本來就要有被抓的覺悟

kevin2003540, 49F
違規討拍文

oc4r, 50F
亞寶誠實

JerryChanel, 51F
...

wellkom, 52F
照這個函文意思主要是看整個過程有沒有超過三分鐘

wellkom, 53F
駕駛可以下車卸貨,但是人在你車旁拍照都不知道

wellkom, 54F
如果我是法官不會採信你是"在附近"
我行車記錄器畫面都有啊,車停到再開走不到3分鐘~ 沒關係的,警察那麼愛開黃線停車 那我也能幫忙檢舉 兩張超過3分01秒黄線就檢舉之類的

gjgj6666, 55F
要舉發是你要舉證駕駛不在附近,不是駕駛自己證明

gjgj6666, 56F
在車附近…,所以黃線沒超過三分鐘,這張單開出去

gjgj6666, 57F
都有爭議
這裡很多分不清黃紅線吧~
※ 編輯: sted0101 (180.217.247.230 臺灣), 06/10/2021 18:09:38

sted0101 作者的近期文章

Re: [閒聊] BYD油電續航2100公里才賣10萬!!!
中國網站不喜勿入 https://www.bilibili.com/video/BV1oZ421p7BF?t=238.6 好幾個都測到2300 當然不排除集體作假可能 畢竟是中國人 又做日本人喜歡的油電車這樣 電動車歐美要翻桌了 油電是不是
Re: [電車] 撞壞冷卻管卻要換大電池
不買護版不行了 保險公司看來是可以主張不賠的 就算進評議吵 只要拿著這條就能拒賠 之前會賠的公司看來是考量出險機率和服務才賠的吧 車體乙式不保事項 不保事項(一) 被保險汽車因下列事項所致之毀損滅失,本公司不負賠償之責: 一、被保險人因被保
47car
Re: [討論] 杰運談論台灣汽車關稅問題
※ 引述《toon885 (文宏)》之銘言: : 我覺得台灣算是對窮人很友善的國家了 : 台灣的汽車比例其實非常高 : 其他先進國家為了避免塞車 塞爛 都會限制汽車數量 : 英國和日本 鄉下都比台灣還偏僻 每千人持有汽車 台灣:3xx 日本
更多 sted0101 作者的文章...