※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透

時間
最新2021-06-22 18:09:00
留言18則留言,11人參與討論
推噓9 ( 909 )
此篇真的是正解, 不過消費者也很奇怪,隔熱不夠會嫌紙爛,那影響視線怎不嫌紙爛? 我覺得相同隔熱能力下,越透的紙,等級越高 因為在相同隔熱力下能擁有更好的視線 有隱私需求? 那真的可以不用買到太高等級的紙 因為只要夠黑,隔熱效果都能接受 我兩台車比較 Touran 前檔冰酷A9 N50,前窗N30, 後半N20 上一代XC90 ,前檔丹龍V30, 其餘T23 我自己感覺丹龍隔熱效果很滿意(透光度不太高,紙不用太高級), 貼XC90不用一萬,記得應該8500吧 但晚上或大雨視線有點吃力, 晚上兩側後視鏡有時要拉下窗戶才看得清 Touran就感覺有點溫溫,起初覺得是不是應該貼暗點, 但經過夜晚跟大雨的考驗,真的覺得貼這透光度很棒, 完全不後悔還超滿意 Touran的前檔及其餘窗戶其實比不少休旅車大, 前檔窗戶的斜度也考很驗隔熱能力 所以隔熱紙是要考量隔熱跟視線(透光)的平衡點, 只追求隔熱效果,換來的不一定是滿意! 祝大家都貼到自己滿意的隔熱紙! ※ 引述《terry66 (999)》之銘言: : 隔熱紙廠商為何要推黑一點的 這道理很簡單啊 : 因為他是隔熱紙廠商 是要解決你怕熱的問題 : 你今天挑黑的 到時嫌暗是自己問題 自己花錢換掉 : 畢竟現場都給你看紙了 不是我店家的問題啦 : 阿你推挑透的紙 到時一堆奧客ggyy叫 怎麼那麼熱 你這紙好爛 : 冷氣廠商不也一樣 也是解決你熱的問題 都推你要大一級大兩級 一樣道理 : 夠冷冷爆你不會來煩我 沒加大級數萬一不夠冷到時又來找我廠商吵 : 誰會管你噸數低點跑低頻比較省電 那是你家的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.129.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1623123812.A.586.html

18 則留言

lwamp, 1F
每個人平衡點不一樣 就有很多正義魔人愛管其他人貼

lwamp, 2F
多黑

henryrita, 3F
歐盟表示:

li04, 4F
很多國家的數據都證明限制前擋貼隔熱紙可以有效下降

li04, 5F
車禍情況、但臺灣還是喜歡以板金來決定道路規則

hydeless, 6F
還扯什麼平衡點

ErnestKou, 7F
我也覺得隱私需求全車8803貼一貼就好了。便宜又隱密

s128222582, 8F
法規問題 要去問法規 問交通部 檢討用路人貼多黑?

ErnestKou, 9F
不就合法但沒道德而已,怕人檢討?

s128222582, 10F
有什麼道德問題願聞其詳 撞到人了?

a523928, 11F
撞到人的話會是道德問題而已?

sgxm3, 12F
隔熱紙透不透是交通安全問題。自己無知還罵別人正

sgxm3, 13F
義魔人?

bilibala, 14F
一樓就是正義魔人而不自知,替一樓感到悲哀。

kmlvli84, 15F
某樓不知道車窗玻璃要檢測透光度?當人家規範心酸

kmlvli84, 16F
的喔

jerry669102, 17F
丹龍還不錯,隱私跟透光兼具的前檔覺得丹龍GH-56蠻

jerry669102, 18F
剛好,紙質也夠厚,好一點的紙技術真的有差