※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 重機高速撞轎車 騎士飛進駕駛座受困身亡
: https://www.youtube.com/watch?v=z9DRk2g8GkY&feature=youtu.be
: 重機 : 直行車 . 疑似超速(無測速機 無法確認)
: 轎車 : 轉彎車
: 路權是重機的
: 肇事責任比 轎車7成以上 撞死人 賠錢賠不完了~
: 轉彎前先看清楚很難嗎??
這個觀念是錯誤的 在沒有號誌下
路口直行車優先於轉彎車 沒問題
這樣大家才知道誰先過誰要等
可是如果沒辦法發現對方呢? 要怎麼讓?
前年有個新聞 BMW業代直行 時速150->120
撞向轉彎車輛 轉彎車輛有一人死亡
當時網路也是大戰一輪 反正就是直行車最大
的聲音最大聲
去年判決下來
臺灣高等法院 臺南分院 106 年交上訴字第 132 號刑事判決
直行車因為嚴重超速超越人的注意能力全責
興趣的人可以自己看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.190.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1565850047.A.A4D.html
83 則留言
yha 作者的近期文章
6car
Re: [討論] 看到行人闖紅燈的反應以前聽什麼"絕對路權論"就覺得很可怕 交通規則只是規則 不是法律 行人了不起只是違規而已 能注意就要注意 怎麼可能這樣就可以有傷人的權利? 開車就是安全至上 能開多快就是看路況 能看多遠才能開多快 保持反應的空間 盲彎道看不到 有岔路可能會
18car
Re: [討論] 違規文化的形成主因違規文化這裡就有了 違規最兇狠的人 很愛教大家怎麼開車才是對的 路況、路口、住宅區、學校什麼都不管的 佛擋殺佛 人檔殺人 發明了絕對路權理論 喜歡鑽車縫的 發明了分裂車道分享車道理論 在內線道競速的 發明了只有經認證機器證實 方存在超速 否
3car
Re: [討論] 在台灣馬力大約多少就夠用?: 先說結論,我覺得馬力根本不重要啊,看扭力吧。 : 不知道台灣人為何被洗到喜歡看馬力論車。 : 我在這邊的代步工具Golf 7.5 1.0 TSI,馬力就笑笑的110KW,autobahn也是要超車就 超 : 車,160巡航也很ok啊。當
15car
Re: [討論] 大家買車會貸款嗎?有些論述 也是有點話術了 只要會投資 投資效益可輕鬆超越車貸利率 為什麼不去借錢咧? 那反過來說,對方為什麼要借錢給你呢? 它不會自己投資嗎?都 難道它貼錢做善事 可見對銀行來說 投資不總是賺錢的 其實是有來有往 車貸利率穩賺也是要加減賺
13car
Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車,這種施工方式真的必須不客氣地說 不管有沒有使用輔助駕駛 如果曾經有驚險差點撞上工程車經驗 這個人的行車方式一定有問題 甚至有沒有夠格上路的能力都值得懷疑 更不用說使用輔助駕駛不看路的人 這些人根本就是瞎子 討論如何讓失能的人安全使用高速公路 等同討論如何教
21car
Re: [討論] 本日兩起ACC仔撞緩撞車~都是RAV4移動性施工,更準確的說是移動性作業 講交通錐的人,可能自己沒真的看過幾次 假設一台大車爆胎,有一些很大塊的胎皮 掉在路中間 不盡快移除可能會引起連環車禍 這時候移動性作業就出現了 車子很快就趕到現場 後面有蠍子車擋著 工作人員很快下車趕快搬
推
推
推
推
→
推
推
推
推
推
推
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
推
推
→
推
推
推
→
推
推
→
推
→
推