※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 103-1條款確定上路!Uber發聲明:無比失望

時間
最新2019-07-27 16:04:00
留言145則留言,77人參與討論
推噓60 ( 69967 )
我覺得是這樣你政府刻意要打UBER 幫助小黃 是沒關係 但重點是麻煩把小黃司機的素質拉起來好嗎 這不就是大家最詬病的 結果政府這幾年來對提升小黃司機素質這件事情 做了哪些事情 2016/07 放寬走私犯擔任 計程車司機資格 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1754852 2017/03 放寬小黃司機 70歲也可以繼續開小黃(原本68歲) https://www.ettoday.net/news/20170307/879570.htm 2019/03 大鬆綁 更生人「搶劫殺人刑滿」可以開小黃 https://www.ettoday.net/news/20190328/1410085.htm 當UBER司機還要交良民證,但當計程車司機甚麼作奸犯科殺人放火的人渣都可以當 然後更令人不爽的是這個 小黃舊車換新車可以補助 花政府18億 https://udn.com/news/story/7266/3837480 可以補助到15萬到35萬 然後政府只是因為自己以前的樁腳中古車商抗議 https://www.cna.com.tw/news/aipl/201904240354.aspx 然後說要活絡中古車商 https://tinyurl.com/y27nt7cp 然後舊車換新車減減貨物稅5萬的政策為了樁腳就撤回 在汽車交通產業政策上圖利特定團體跟族群 斧鑿太深 如果你說為了空氣汙染降低,所以補助計程車可以舊車換新車 (補助15萬-35萬) 那為何更讓更多數一般消費者舊車換新車減貨物稅方案準備結束 (補助5萬) 這政策公平性邏輯何在? 政府為了綁計程車司機這個族群花了我們多少錢 但這群人給台灣甚麼貢獻 就我一個一般汽車駕駛人來講 小黃在路上就是給我更多的不安全 為了載客在那邊蛇行 或是看到有人招手 不管三七二十一車子就直接切過去 職業駕駛人應該要比一般駕駛人 更遵守交通規則才對 結果我看到都幾乎恰恰相反 政府你要給小黃司機這麼多優待 條件再怎麼放寬 為小黃排除競爭對手也沒關係 麻煩你修法 小黃司機只要被檢舉或抓到交通違規 就立刻吊照 吊照後敢再開就扣車 不然你要大家吞下你保護小黃的政策? 是把人民當白痴? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1559091200.A.EA9.html

145 則留言

jimmyyang, 1F
大推

zzahoward, 2F
我的意思就是這樣啊..你要保護沒關係 可是要更多規範

bluemkevin, 3F
計程車在台灣實在無法給人公共性的觀感

Michael0625, 4F
推這篇 垃圾小黃要有出場機制

sony0955, 5F
推這篇

leolei8281, 6F
推 小黃就是拉機 無法改變

centaurjr, 7F
uber讓旗下的車子都弄特殊的商標,你馬上就知道其實半斤

centaurjr, 8F
八兩...

cho860928, 9F
開車騎車已經不知道被小黃嚇幾次了

segio, 10F
我是覺得UBER要統一顏色.綠色好了..

qu3899, 11F
推這篇..

dcoog7880, 12F

capirex, 13F
都一些垃圾在開 難怪素質差

amgn997, 14F

eric811511, 15F

zebra7, 16F
推 幹你娘DPP

coocoosaw, 17F
邏輯對了啦推,有此職業與領域則好壞當政者應付最大責

coocoosaw, 18F
任,檢討因果的果真的錯亂

id41030, 19F
都官商勾結啦

chin61007, 20F
推這篇

yohko86, 21F
要給一些人機會是沒問題,但是之後的篩選評量退場機制要

yohko86, 22F
做好呀!不是讓那些素質極差的司機繼續在馬路上大搖大擺

yohko86, 23F
的橫行而無法可讓其淘汰!

MKIU, 24F
無言

coocoosaw, 25F
補推!我們可以因著不同的政治意見選出不同的政治團體

coocoosaw, 26F
,但對於內政的好壞有著參政權利的每個公民真的應該嚴

coocoosaw, 27F
格要求當政單位,施予壓力使其更好才是

kito711, 28F
推這篇

kokunmai, 29F
立刻吊照的必要性邏輯在哪裡
身為職業駕駛竟然不遵守交通規則 當然沒資格讓你繼續載客來危害道路交通安全

zebra7, 30F
搶劫殺人刑滿也可以開 偉哉DPP

rogerliu, 31F
職業駕駛人應該要比一般駕駛人 更遵守交通規則才對

rogerliu, 32F
大推這句!這就是我們跟其他國家的差距!

rogerliu, 33F
日本計程車都很小心的在捧飯碗,反觀台灣...

jimmyyang, 34F
把最容易犯罪的職業交給犯過罪的人掌握 唉

jimmyyang, 35F
選票制裁是我的真理

DirkMavs, 36F
推 小黃真的拿很多好處 自己不提升素質

zebra7, 37F
搶劫殺人刑滿也可以開 偉哉DPP
※ 編輯: deann (61.220.51.98), 05/29/2019 09:41:24

godbar, 38F
不可能啦 現在政府政策就是死命討好小黃 設立退場機制 至

godbar, 39F
少80%的小黃一年內會消失 比讓uber繼續開還慘 這種敗選票

AixStyle, 134F
認同推

hihi29, 135F

relaxcloud, 136F
還在說UBER不合法...小黃都這種水準嗎...浪費我稅金

lsw862, 137F
推 小黃真的不值得補助

s401752001, 138F
本身是好幾十年民進黨支持者,這次真的因為民進黨失

s401752001, 139F
敗的產業政策與尋租主義,還有大量網軍企圖控制輿論

s401752001, 140F
言行不一,跟他罵的國共兩黨沒啥兩樣,甚至更可怕

asony, 141F

hank99911, 142F
大推

eknbz, 143F
先補血

awang44, 144F

eknbz, 145F
補血

deann 作者的近期文章

14car
Re: [新聞] 特斯拉大陸市佔近腰斬!專家形容「史詩
※ 引述《metroid0104 (無)》之銘言: : : https://udn.com/news/amp/story/6811/7881143 : 新聞看起來電動車好像很容易入門 : 中國車廠百家爭鳴 : 輕輕鬆鬆就擊敗曾經的全球龍頭特
Re: [新聞] 政策大體檢!「輕微違規不受理檢舉」獲7
所謂的輕微違規不得檢舉 這件事情 其實就跟美國的"零元購"一樣的意思而已 而究竟為何出現「零元購」?加州零售業公會會長米西林(Rachel Michelin)歸咎於 2014年美國加州通過的第47法案,原本這條法案要為加
Re: [討論] 保護裕隆50年,結局變成專門進口中國車
其實汽車數量的問題明明就很好解決 台灣現在就是對老車太優待了 所以路上的汽車才會那麼多 一年最慘就是驗兩次車而已 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1209937 你只要對超過十年的老車 開始下
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了
這裡是車板 不是股板吧? 電動車整個價格壓低以後 才有可能普及到一般人身上推廣使用 現在電動車的價格 在台灣走豪車價 能夠買得起就只有一小撮人是要怎麼有未來 有低價電動車傾銷 其他品牌的電動車就玩不下去嗎? 這個例子 看智慧型手機不就知道了
14car
Re: [討論] 新版的牛頭牌還是鋁罐車嗎?
我覺得用鋁罐車來嘲笑 豐田車系不是很客觀 豐田車系安全在 是用 大幅的潰縮區 吸收撞擊能量達到更安全的車體防護 什麼是潰縮區? 在汽車發生碰撞中,重要的是保護車內人員的安全,所以碰撞中駕駛室 內的變形越小就越好,汽車在設計時考慮到了這一點,
Re: [新聞] 馬斯克 為了市場捨棄台灣老友?
沒特斯拉 我們有納智捷阿 誰說電動車一定要買特斯拉 星鏈計畫 沒SpaceX 也有亞馬遜阿 馬斯克對台灣不友善 我們本來就該抵制他 https://www.storm.mg/article/4555625 你們該不會以為電動車只有特斯拉可以
更多 deann 作者的文章...