※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 鳥山明是不是畫功第一人?
不敢說他畫工第一人,但我覺得很多人會陷入華麗=畫工好的迷思
可實際上有畫畫的人,應該更理解鳥山明其實超他媽強
境界大概就是見山是山,不是山,又是山的差別吧
我看過他很多次原稿,應該說基本上Jump系知名畫家我大多都看過
畫工本來就不只是繁複,比例、生動程度,流暢感
鳥山明跟手塚治虫大概是我看過最驚艷兩個
難怪可以被奉為兩尊漫畫大神,等級尤其分鏡截然不同
他們都容易因為有時候畫風簡潔被誤會畫工
可是實際上精雕細琢反而容易讓人判斷迷失,線條簡潔還能完美是更高難度
因為這麼簡單線條,錯了容易被看出缺陷
我最難忘的是當年在豪斯登堡看勇者鬥惡龍的設定原稿
應該有上百張吧,他幾乎連線稿底稿都沒有,直接一筆到底
線條超簡單卻幾乎沒有畫錯,然後就衍生出上百個不一樣的造型
應該很快就會有鳥山明紀念畫展,有能力的真的不要錯過,相信你也會被嚇到的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.252.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709872440.A.742.html
Re: 回文串
67155
[討論] 鳥山明是不是畫功第一人?
C_Chat03/08 11:55
2049
> Re: [討論] 鳥山明是不是畫功第一人?
C_Chat03/08 12:33
212
Re: [討論] 鳥山明是不是畫功第一人?
C_Chat03/08 12:42
00
Re: [討論] 鳥山明是不是畫功第一人?
C_Chat03/08 13:40
-322
Re: [討論] 鳥山明是不是畫功第一人?
C_Chat03/08 13:43
2439
Re: [討論] 鳥山明是不是畫功第一人?
C_Chat03/08 14:16
36
Re: [討論] 鳥山明是不是畫功第一人?
C_Chat03/08 14:34
2144
Re: [討論] 鳥山明是不是畫功第一人?
C_Chat03/08 14:40
04
Re: [討論] 鳥山明是不是畫功第一人?
C_Chat03/08 15:09
00
Re: [討論] 鳥山明是不是畫功第一人?
C_Chat03/09 10:09
49 則留言
monmo 作者的近期文章
25C_Chat
[閒聊] YOASOBI首爾場,超爽的啦!今天這場真的超爽超級感動的啦 本來因為快閃今天又超冷還下雪,還在想說值得走這一趟就為一場演唱會嗎? 但晚上聽完---超香的啦! 歌單我沒有記,晚一點找到再補,但可能還是有點雷,想避的請先避勒 韓國場果然如之前的資訊,大概就一個半小時(其實電
Re: [閒聊] 港漫比台漫強吧?
※ 引述《Kay731 (K少)》之銘言: : 港漫起碼有30年的榮景, : 可以琅琅上口的作品也比較多, : 風雲、天子系列、神兵、海虎、武神、霸刀.... : 可是台漫都是小品而已,其中YOUNG GUNS應該是顛峰了, : 鄭問的應該
82C_Chat
Re: [情報] YOASOBI 亞洲巡迴※ 引述《maple2378 (有肥宅在天上飛ㄟ)》之銘言: : 話說專場的場地應該用什麼好? : 一次跳小巨蛋好像太大了 : 但如果是像之前玄米律師那樣用台大體育館肯定爆炸,當時一張票都炒到十倍以上了== : Ticc也不太夠,當時連水團
34C_Chat
Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的會有這種感覺 主要是因為有幾個經典例子流傳 告訴大家主戰猛戰戰至最後一兵一卒 是有可能贏得最終甜美的果實 不投降力戰到底 一直也是被歌頌的一種英勇作為 但是歷史告訴我們殘酷的現實 這明明也不是常態 有時候你越抵抗 只是越被屠殺的更慘 直接滅
推
→
推
→
推
→
推
→
推
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
→
推
推
推
推
推
→
推
→
→
→
→