※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為何禪讓這件事在中國史上消失?
※ 引述《asewgek (asew)》之銘言:
: 而權臣受禪來更替政權
: 本來是中國建立大一統帝國之後的「常態」
: 不過權臣受禪這件事
: 突然就消失了
: 而不是權臣受禪讓
: 為什麼權臣受禪這件事
: 在中國突然就消失了?
我推測是古中國的執政正統性結構其實有發生改變;
比較初期的部落共主制比較好理解,
執政正統來自於各個部落的認同
這階段的禪讓從現代公司來說就是董事長換人做。
只要支持你的部落長老夠多,那正統性轉移自然就很簡單
再來是部落共主制的轉變就是立國殺功臣,等創業成功後把元老都幹掉,
就少了未來子孫丟掉董事長的風險,但為了控制中央以外的地方就得跟世家大族妥協,
地方與行政體系被世家大族的察舉制架空
這階段的禪讓自然就是讓世家大族長得太大,
在魏晉破壞規矩之後其實我覺得正統性在世家大族之下都還在摸索中
正統性很薄弱,畢竟世家太大有機會竄政,但未來也有可能換另外一個世家坐大。
後來的五胡入華又加劇了削弱儀式感的部分
一直到隋唐的科舉制加強了中央集權,變成君權跟文臣集團的對抗,
這時候文臣集團內部制衡與團結都是為了對抗君權存在,
所以權臣搞禪讓在這階段或許就是跟文臣集團的中心思想完全衝突,
可能導致了往後基本上都是擁有軍權的直接搞改朝換代都還比較容易。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.78.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715570710.A.C96.html
Re: 回文串
69193
[討論] 為何禪讓這件事在中國史上消失?
C_Chat05/13 10:36
325
Re: [討論] 為何禪讓這件事在中國史上消失?
C_Chat05/13 10:44
322
Re: [討論] 為何禪讓這件事在中國史上消失?
C_Chat05/13 11:00
515
Re: [討論] 為何禪讓這件事在中國史上消失?
C_Chat05/13 11:07
13
Re: [討論] 為何禪讓這件事在中國史上消失?
C_Chat05/13 11:08
523
Re: [討論] 為何禪讓這件事在中國史上消失?
C_Chat05/13 11:16
14
> Re: [討論] 為何禪讓這件事在中國史上消失?
C_Chat05/13 11:25
1846
Re: [討論] 為何禪讓這件事在中國史上消失?
C_Chat05/13 11:26
730
Re: [討論] 為何禪讓這件事在中國史上消失?
C_Chat05/13 11:38
824
Re: [討論] 為何禪讓這件事在中國史上消失?
C_Chat05/13 20:27
846
Re: [討論] 為何禪讓這件事在中國史上消失?
C_Chat05/13 21:55
4 則留言
a127 作者的近期文章
10C_Chat
Re: [閒聊] 最後紀元 數日心得我算是半桶水的休閒玩家 每次要到很肝的時候基本上就會棄遊 ※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言: : #畫面輸暗黑,但也滿好的 : 暴雪真不愧是動畫公司,美術最頂 : 但最後紀元的打擊感和美術,我個人是覺得滿意了 割草感有做出
21C_Chat
Re: [閒聊] 劉備到底是不是偽君子※ 引述《strmof22 (海綿寶哥)》之銘言: : 底下有則推文讓我挺在意的 : 說劉備不是君子的話為什麼這麼多人要追隨他 其實討論三國時代的"人才"我覺得以現在的角度來講有點魔幻, 漢朝的人才選拔主要還是察舉,要嘛
15C_Chat
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑精神病患重大犯罪,全世界都很頭痛, 不用分什麼法律人、非法律人; 美國人從全都送精神病院,變成為了拿掉標籤讓病患回歸社會返家, 然後又鬧事到民怨社會成本增加又把病患關到監獄, 這十年多撥點預算算是在監獄裡七成關三成治療 你說問題解決了嗎?
推
→
→
→