Re: [討論] 為何禪讓這件事在中國史上消失？

: 金代遼 : 金代宋 : 蒙古代金 : 元代宋 : 明代元 : 清代明 : 基本上都是滅國戰爭更替政權 : 而不是權臣受禪讓 : 為什麼權臣受禪這件事 : 在中國突然就消失了？ 先假設你講的就是權臣受禪讓這件事， 不然沒有定義清楚很難討論。 首先既然是「禪讓」，就不是本來的皇族奪權 如果曹丕也姓劉，很大機會不必用禪讓的名義奪權 就直接繼續用漢的國號，延續漢朝法統就好。 （南朝齊->南朝梁的情況比較特例一點） 像靖難之變，朱棣自然不會用什麼禪讓的名義 假如朱棣是姓胡，可能就會找一個傀儡來禪讓給自己。 再來就是中央集權程度，世界各地歷史發展， 10世紀到18世紀的過程君權大都越來越高，權臣很難把權力轉給後代 所以像是張居正權傾朝野，人一死就被抄家。 三者，你也列出來了，後來幾個朝代轉換， 是不同民族間轉手，不是內部的變亂， 那用上禪讓的必要性就低很多。 假如說，李自成成功打退清軍的話，就有可能走上禪讓這條路 因為李自成後來已經有打算先立個崇禎的兒子安撫人心。 : 題外話 : 中華民國代清 : 可能也算禪讓就是了 袁世凱逼清帝退位再自己當大總統， 是有那個意思，但是時代不同了門面也換了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.47.23.73 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715569710.A.815.html