※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 黃捷 整理iWin協調會4大重點結論
※ 引述《s11108240 (楠梓潔西卡)》之銘言:
: 1.兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定處理。
: 2.動漫(含二次元創作)如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值,依刑法第235條處理。
: 3.兒少不宜觀看者,依兒童少年福利與權益保障法第46條,請平台業者補正相關防護措施(如警示性防護、阻攔性防護、嚴格年齡限制)。
: 4.ACG相關代表協會應正式函文衛福部,對今日形成共識部分為法令解釋。衛福部請盡速函釋與發文者,並副知今日與會委員辦公室及法務部。
黃捷解釋的比蔡易餘清楚
第四點黃捷下了指導棋
比起蔡易餘只提到前三點更讓人有安心感。
這部份正是接下來的重點
1. 黃捷要ACG相關代表協會自己函文
台灣目前有哪些ACG相關團體? 他們都已經著手函文了嗎?
2. 「今日形成共識部分」是要交由ACG相關團體來寫嗎?
3. 衛服部函釋如果照著上面三點寫 有足夠法律效力嗎? 還有沒有漏洞可鑽?
4. 如果衛服部函釋一直拖怎麼辦?
我覺得這個過程一定要有專家參與才行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.117.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712894379.A.7C1.html
Re: 回文串
232509
[討論] 黃捷 整理iWin協調會4大重點結論
C_Chat04/12 09:45
447
Re: [討論] 黃捷 整理iWin協調會4大重點結論
C_Chat04/12 11:16
415
> Re: [討論] 黃捷 整理iWin協調會4大重點結論
C_Chat04/12 11:59
15 則留言
StarTouching 作者的近期文章
Re: [閒聊] 欣梅爾之前,有偽勇者打敗魔王的作品嗎
欣梅爾的故事 讓我想到的是神龍之謎 (勇者鬥惡龍-小呆的大冒險) 普通人類勇者阿邦打倒魔王巴特拉 而同一時間 有血統的勇者巴藍則是在魔界與冥龍王戰鬥 不知道葬送的芙莉蓮有沒有捏他致敬神龍之謎 阿邦和欣梅爾都是很溫柔又很有魅力的勇者 他們都成
Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕
從兒少性剝削條例條文本身來看 引發iWin事件的根源就在於條文這樣說: 「製造、散布、...兒童或少年之性影像」 正常人 可能包括立法的人在內 應該是都覺得這當然管的是真人啊 不過衛服部說虛擬創作也算 你說他們錯嗎? 看來看去你頂多只能說他
Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕
我只是想提醒大家 事情距離結束還很早。 舉個例子來說 反核團體有因為當今政府很支持去核 就解散不做事了嗎? 實際上 他們最近才打算要上街反對核電廠延議 他們在政府還沒行動前就提出訴求了 完全是在打預防針 不管你是否認同那些團體的訴求 你都該
44C_Chat
Re: [問題] 對未成年jk產生慾望不正常嗎藉由統神從鄉民變箭靶的事件 我想提一個觀念 法律的嚴重性並不等於道德的嚴重性 有犯法的想法但沒有行動 那就不犯法 是否犯法更不是是否合乎道德的標準 舉個例子來說 以前刑法有通姦罪 曹軍想與有婦之夫談戀愛並交媾 只是想想 當然不犯法; 大聲說
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→