Re: [問題] 對未成年jk產生慾望不正常嗎

藉由統神從鄉民變箭靶的事件 我想提一個觀念 法律的嚴重性並不等於道德的嚴重性 有犯法的想法但沒有行動 那就不犯法 是否犯法更不是是否合乎道德的標準 舉個例子來說 以前刑法有通姦罪 曹軍想與有婦之夫談戀愛並交媾 只是想想 當然不犯法; 大聲說出來 當然還是不犯法 那你可以用哲學道德批判或支持他 但往往有些保守左派就喜歡滑坡 常常提出因為「這個行為是犯罪」 所以「這個想法是不道德」的滑坡觀點。 後來呢 通姦除罪化啦。 覺得橫刀奪愛不道德的人 難道就該因為除罪化覺得變道德了嗎? 再舉個例子 刑法有重婚罪 現在進行式。 如果你本來就覺得愛情是自由的 不被愛的才是第三者 元配不願意離婚導致變心的丈夫犯下重婚罪 丈夫也沒有任何道德錯誤。 那麼你能接受 「因為重婚是犯罪 所以結婚人士想與小三結婚是不道德的」 這樣的滑坡論述嗎? 再回歸標題 1. 與16歲以上jk交媾是合法的 前提必須合意且不是性交易 2. 只是想與jk交媾 僅只於想法 行為本身就已經是合法的 更別說還沒有任何行動 拿犯法與否來支撐自己道德論點的人 就是滑坡滑坡再滑坡 因為「違法」而譴責「會對jk產生性慾」的事實論述 說到底不就是為什麼假道學會存在的理由嗎? 你以為現代什麼實話都能說 實際上現代不能說的實話可能還愈來愈多 犯法是一回事 道德與否是另一回事 覺青最愛的大麻 即便犯法 還不是很多人沒有不道德 如果你覺青因為支持大麻合法化 到慘遭出征 你自己能接受嗎? 法律僅僅定義行為 不在乎思想階段的道德與否。 如果你想從思想階段就給予審判 那左岸中國比較適合你 而且我還知道你想當的是統治階層 而不是韭菜階層。 最後再強調一次 犯法與否不是道德與否。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.117.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712810316.A.584.html