※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [問題] 對未成年jk產生慾望不正常嗎

留言331則留言,62人參與討論
推噓54 ( 628261 )
這篇底下的回應有種論點是: 不少人對未成年人有性慾是事實 有性慾本身也不違法(只要不做出實際行為就好) 但是這些事實只能在心裡想想 不能說出來 說出來就要被出征的心理準備 同樣的標準 LGBT也不違法 但為何LGBT不只可以大聲說出來 而且如果其他人批評LGBT"噁心" 必然會遭到群體撻伐? 2件事情的本質是類似的 都是有群少數人在某部分與其他多數人不一樣 但這個不同不影響其他多數的權益 但為何社會的反應會有如此大的不同? 說穿了就是現在LGBT講話比較大聲而已 可見這個世界上雙標無所不在 人與人之間要真的尊重(不是認同,就只是要求基本的尊重)彼此的差異真的很難 ※ 引述《donkeyNew (老驢)》之銘言: : ※ 引述《RoastCorn (玉米)》之銘言: : : 這真的沒有什麼雙標不雙標的問題 : : 你說你今天想幹二次元蘿莉,這當然沒什麼問題,因為並不會有什麼實際受害者,現在是衛服部在那裏跳針要管創作自由 : : 但是三次元就不一樣了,這是社會觀感問題,就算大部分男人會對未成年jk產生性欲很正常,你也絕對不能說出口(更何況統神是公眾人物,朋友私底下打打嘴砲可能還可以),在有實際受害者可能會出現的前提下就不能這樣隨便亂講話。平常在那邊嘴衛服部虛擬現實分不清,不要換到這個換成我們虛擬現實分不清 : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung SM-A256E. : 其實整串一直看下來,我真的有個疑問。 : 所謂的社會觀感問題,到底是誰規定這樣正常那樣不正常? : 法律有經過明文規定,說不要違法沒問題, : 但總會看到有人說這樣不正常,甚至連普世價值都拿出來講。 : 如果法律規定的東西就是常識,為何一堆人整天違法(交通違規之類的也算), : 現在法律甚至不斷對交通違規者愈來愈寬鬆, : 到底是遵守規則的人不正常還是違規的人才不正常? : 不要一直擅自把自己的價值觀想強加在別人身上好嗎? : 就算有人真的在大庭廣眾之下大聲疾呼想要跟JK發生關係,這樣就真的不正常? : 是整個社會都覺得不正常還是只有你們這些想控制別人的人覺得不正常? : 想控制別人的時候就說普世價值,不想被控制的時候就說自由思想, : 是不是平常沒有話語權,遇到這種可以站在道德制高點的時候就跑出來當道德魔人? : 講法律就好好講法律,想用自身道德束縛別人真的可以省了, : 愈看愈覺得莫名其妙,你們這樣的做法跟展翅有什麼兩樣? : 不要再說"這樣不正常",你不敢說不要去限制別人要不要說好嗎? : 明明大家都想,然後卻說不能講,到底是三小? : 閉嘴啦,正常人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.180.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712807875.A.B5F.html

Re: 回文串

54331
> Re: [問題] 對未成年jk產生慾望不正常嗎
C_Chat04/11 11:57

331 則留言

uranus013, 1F
先補血

touchbird, 2F
對未成年人有性慾的是少數嗎?

DON3000, 3F
很簡單 因為現在歐美社會那個東西是主流 就這樣

vancepeng, 4F
少數阿(檯面上)

BOARAY, 5F
bingo答對了 大型雙標現場

DON3000, 6F
如果想要大聲講出來 就努力讓性慾說變成主流吧

boku0525, 7F
道德魔人就換皮霸凌仔,SJW同理

jl50491, 8F
比較大聲不代表雙標吧 票數多的就雙標?

su4vu6, 9F
那是你太年輕 以前說出來會被打死的==

Hyena1984, 10F
批評LGBT被部分群體撻伐 講出對未成年jk產生慾望被部

Hyena1984, 11F
分群體撻伐

su4vu6, 12F
是現在才逆轉成 罵他們會被罵

justsay, 13F
講得很像LGBT沒努力過就有如今這樣 翻轉道德是很困難的

orca1912, 14F
沒有人阻止你們大聲發言的權利啊w

ren740719, 15F
那你想辦法大聲到讓他變成主流啊,在這講有什麼用?順

ren740719, 16F
便提醒一句,是LGBT在台灣沒違法,但X未成年是違法的

ren740719, 17F
這篇討論的是"對未成年人有性慾"這件事 有性慾本身不違法 但講出來就會被出征了

aa9012, 18F
LGBT都不敢的事情你拿來說雙標==

Hyena1984, 19F
有些話講出來就是會激怒某部分的人啊 有什麼辦法

ren740719, 20F
另外有些國家說自己是LGBT還可能有生命危險,也不是全

ren740719, 21F
世界LGBT講話都很大聲耶

hayate232, 22F
不知道..年紀越接近30越覺得 高中生沒吸引力

hayate232, 23F
尤其講話談吐 跟小孩子一樣,完全沒慾望

r85270607, 24F
那我有一個疑問 你是那種「一定要三次元未成年 不是的

r85270607, 25F
話根本硬不起來

r85270607, 26F

r85270607, 27F
你正在影響另一個未成年人的權益嗎?

water62036, 28F
人家有努力讓自己話語權變大,你們呢?

Hakase5566, 29F
問題是你住在台灣 台灣的環境就是一般直男最低等阿

chyou2003, 30F
22樓正常,所以曹丞相才是正確的

ronga, 31F
其實都一樣只要講出來的話不合有話語權的人的意

water62036, 32F
整天只會吵著要別人理解包容自己

ronga, 33F
就算沒問題的言論 也會被用鈔能力讓你閉嘴

water62036, 34F
把名字遮起來我還以為是s開頭的團體y

r85270607, 35F
你們好像正在講南方公園的NAMBLA一樣...

PunkGrass, 36F
可以撻伐回去啊

water62036, 37F
不對人家至少會上街遊行,不會只窩在網路哭妖大眾雙標

ayubabbit, 38F
我只覺得西洽以後大概會吃很多迴力鏢

PunkGrass, 39F
他們就是試圖在改變社會氛圍 而且還真的有些成果 不就

Hakase5566, 356F
譴責炎也是不社會化的行為喔 你確定要談社會化?

Hakase5566, 357F
要談社會影響力你覺得統神比的過炎?他真的犯罪了又

Hakase5566, 358F
怎麼能船過水無痕 還謹言慎行勒

ts189627, 359F
你現在就是拿了兩個不同級別的東西在類比,有性慾不違法

ts189627, 360F
但去執行違法,真的要比應該拿一樣執行了會違法的事,比

ts189627, 361F
如殺人,想殺人不違法吧?只是想而已欸

yzvr, 362F
16+合意性交告訴乃論,拿來跟殺人比...

as81349507, 363F
你是對的,但你在這發文只會看到二次元展翅

yzvr, 364F
滿16歲男女有性自主權,可自己決定是否要與他人發生性行為。

yzvr, 365F
若對未滿16歲之人為性行為則涉及刑法第227條對未成年人為性

yzvr, 366F
交猥褻罪。台北市警局婦幼隊的網站看一下,真那麼在意未成年

yzvr, 367F
三個字可以修法限縮少年性自主權
※ 編輯: paul324 (61.65.180.41 臺灣), 04/12/2024 00:48:11

paul324 作者的近期文章

[閒聊] 黨爭是不是很吃力不討好的作品類型?
黨爭作品中每個女角都各有自己的魅力和支持者 不論主角(作者)最後決定選擇誰 勢必都會得罪其他派的支持者 除了走特定路線外,黨爭作品的劇情走向其他可能的選擇: 1.後宮路線 這就像籃球比賽打得激烈時 裁判突然喊說每人發1顆球 不要搶得頭破血流
[閒聊] 主角違法但能獲得多數人認同的作品
在ACGN作品中殺人很常見 但是很多作品的世界觀裡其實沒有那麼明確的法律觀念 例如異世界 古代 戰亂時期那種 這種世界觀下的殺人不是什麼稀奇的事 甚至可以說是家常便飯 所以不是本篇想要問的 這篇想要問的是作品的世界觀有明確的法律體系 而其中
[閒聊] 數碼寶貝無印為何有少數幾隻譯名沒有"獸"
因為我自己只看過無印 以下討論範圍限於無印 數碼寶貝的名稱後面冠上"獸"是標配 但仍有少數例外 印象中有4個 獸人加魯魯(ワーガルルモン) 鋼鐵加魯魯(メタルガルルモン) 宇宙腦魔(ベーダモン) 小丑皇(ピエモン) 很明
[閒聊] 其實智障女神跟和真才是最相配的吧
剛看完為美好的世界獻上祝福第3季第2集 雖然阿克婭是茶包 但能力也非常強大 沒有她的學長學帝雉 和真都不知道已經死幾回了 不管再雷都至少都能保底不死 經濟困境時還能一起到工地打工吃苦 知道和真偷偷把自己的衣服拿來吸 不但沒生氣還幫他把這件事
[閒聊] 病嬌和精障的差別
感覺這2個屬性概念很類似 但又不完全一樣 例如GBC的芹菜甩路燈攻擊路人 很多人都會認為是精障 但是幾乎不會用病嬌來稱呼 那麼病嬌和精障到底有什麼差異呢? 以芹菜的案例來看 好像也不單純是那個角色有沒有喜歡某人 還是說觀眾會多少有點好感的是
更多 paul324 作者的文章...