Re: [閒聊] 神作一定要很有深度？

※ 引述《E24056823 (RAINFAULT)》之銘言： : 先定義一下深度：作品沒有明顯說明 希望讀者透過思考並理解的內容 : 最近看了幾篇討論福利連的洽文 相對於鋼鍊巨人等板上常稱之為神作的作品 最多的批 評 : 但為啥深度會變成一部作品能不能稱得上最優秀一擋作品的硬性指標？打個比方 灌高 龍 : 能說好一個故事就是一部好作品了 拿深度當指標感覺是很沒意義的行為 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 深度那個 我覺得只是有些看acg的人會去想跟覺得看acg是浪費時間浪費生命的人爭論才 需要的概念吧 如果以上面的標準來看的話 至於其他概念 銷量什麼的 老實說那對我來說就是關我屁事 不管是別人覺得你看這個是不是讓費時間或者是其他人對這個作品買不買帳那都是關我屁 事 可以把自己沉靜到輕小說與自己的世界裡 還跑去聯繫現實破爛世界在那邊情緒波動 無聊 然後我覺得文學少女神作 長門有希神概念 你覺不覺得隨便 反正我爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.118.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711653981.A.C7F.html