※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] 神作一定要很有深度?
先定義一下深度:作品沒有明顯說明 希望讀者透過思考並理解的內容
最近看了幾篇討論福利連的洽文 相對於鋼鍊巨人等板上常稱之為神作的作品 最多的批評就是福利連的劇情沒有深度 比不上其他幾部作品。
但為啥深度會變成一部作品能不能稱得上最優秀一擋作品的硬性指標?打個比方 灌高 龍珠有什麼特別深度?感覺這也不影響他們是動漫史上最優秀作品的行列。
能說好一個故事就是一部好作品了 拿深度當指標感覺是很沒意義的行為
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.105.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711626339.A.1A6.html
Re: 回文串
90254
> [閒聊] 神作一定要很有深度?
C_Chat03/28 19:45
23
Re: [閒聊] 神作一定要很有深度?
C_Chat03/28 20:11
713
Re: [閒聊] 神作一定要很有深度?
C_Chat03/28 20:14
49
Re: [閒聊] 神作一定要很有深度?
C_Chat03/28 20:18
00
Re: [閒聊] 神作一定要很有深度?
C_Chat03/28 20:37
22
Re: [閒聊] 神作一定要很有深度?
C_Chat03/29 00:40
00
Re: [閒聊] 神作一定要很有深度?
C_Chat03/29 02:21
18
Re: [閒聊] 神作一定要很有深度?
C_Chat03/29 03:09
28
Re: [閒聊] 神作一定要很有深度?
C_Chat03/29 03:26
22
Re: [閒聊] 神作一定要很有深度?
C_Chat03/29 06:28
00
Re: [閒聊] 神作一定要很有深度?
C_Chat03/29 08:57
00
Re: [閒聊] 神作一定要很有深度?
C_Chat03/29 09:55
00
Re: [閒聊] 神作一定要很有深度?
C_Chat03/29 10:04
254 則留言
E24056823 作者的近期文章
27C_Chat
Re: [討論] 威農夫婦根本大好人吧如果你家今天有一個親戚的小孩被全國性的恐怖組織盯上 (這恐怖組織還有超能力 )雖然 他們也清楚只要沒有哈利這一切就與他們無關。但還被某個怪老頭強迫收養。況且莉莉一家--- Sent from JPTT on my iPhone
23C_Chat
Re: [閒聊] 卡嘎米預告將投給mio紅SC一般來說不太會認為把每個地方的冠軍湊一起打一把就叫做世界最強吧? 足球的世俱盃把每一洲的冠軍湊一起打 但大家都知道足球聯賽冠軍最有含金量的是歐冠聯賽 籃球也是NBA冠軍大於其他冠軍 傳統運動基本上都是看強度最高的聯賽冠軍來決定最強球隊 在有
Re: [閒聊] acg 史上死的最沒意義的角色有誰
這題目的答案就是巴尼吧 一個從吹噓自己是王牌的菜鳥 成長為了守護重視的人 開著重創的札古跟鋼彈戰鬥 到最後同歸於盡都沒發現不用戰鬥的事實 整部0080就是為了凸顯戰爭的殘酷 而用巴尼的無用功作為結尾真的是神來之筆 劇中巴尼可以說死得毫無意義
11C_Chat
[閒聊] 海虎當年算紅嗎最近YT推薦這部港漫的梗 讓我好奇去翻了一下 發現這作者的作品作品充滿了各種令人嘖嘖稱奇的元素 像是終極侮辱.地獄演說 等各種以現在標準來看都相當過激的橋段 有點好奇這部當年在連載時算不算當紅作品--- Sent from JPTT on
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
推
推
→
→
推
推
推
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推