※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] HOLO便當你各位會買嗎？

時間
最新2024-03-18 13:51:00
留言13則留言，11人參與討論
推噓8 ( 8推0噓5→ )
回文9則回文
※ 引述《EfiwymsiAros》之銘言 : 打給後 : 如題，HOLOEXPO現場買的便當因為菜色有點少所以在推特上小炎上 : 如下： : https://i.imgur.com/fLMHAxG.jpg
Re: [閒聊] HOLO便當你各位會買嗎？
: https://i.imgur.com/TwDV3Nm.jpg
Re: [閒聊] HOLO便當你各位會買嗎？
: 這種菜色一個1500你各位會買嗎？ : 還是當作周邊在買？o'_'o 2022的餐點 https://i.imgur.com/lAYzUS0.jpg
Re: [閒聊] HOLO便當你各位會買嗎？
https://hololivesuperexpo.hololivepro.com/event/food/ 2023的餐點 https://i.imgur.com/YvNFInw.jpg
Re: [閒聊] HOLO便當你各位會買嗎？
https://hololivesuperexpo2023.hololivepro.com/expo/food/ 變便宜了自然東西看起來比較糟是合理的 打折讓粉絲專心買卡，別被餐食給耽誤了 體貼粉絲的心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.58.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710735555.A.C78.html

便當

13 則留言

推

diabolica, 1F
夏哥的太少了吧

推

hcastray, 2F
確實 本體是卡片

推

PunkGrass, 3F
一分錢一分貨……

推

togs, 4F
原來有降價

推

achuck11, 5F
第一天取餐delay 2-4小時的耽誤該怎麼算ㄋ

→

DarkKnight, 6F
MD 前幾年比較好吃的樣子

推

keyofdejavu, 7F
delay跟取消確實是問題，這沒爭議

→

achuck11, 8F
那個卡片也不是一般收藏卡的材質，只是紙而已

→

keyofdejavu, 9F
不過那也還好賣這價格，賣便宜一點爆量就都別吃了

→

killme323, 10F
多五百怎麼感覺好很多

→

chuckni, 11F
老師61那個我大概會硬著頭皮買下去

推

adwn, 12F
會去現場的也沒在省這幾百日幣吧，可能寧願多花幾百吃好一點

推

waitan, 13F
2022的看起來超讚

lovez04wj06 作者的近期文章

Re: [閒聊] 塵白官方是不是最聽勸的官方?
Re: [閒聊] 塵白官方是不是最聽勸的官方?
Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像
Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像
[閒聊] 劍星體驗版根本詐欺
剛剛玩完了 體驗版尾王只用格擋和閃藍迴避暈 亂A一通 連段分歧好多完全不會打 和他打完放的帥氣影片完全是兩個世界啊幹 這不是詐欺是啥（x —————— 個人感覺整體體驗上算是優作 各種遊戲的影子都能看到 第一印象大概就尼爾（遊戲背景和部分場
Re: [Vtub] 日本齁粉：R團營運根本不懂VT
我是覺得 與其在意網上樂子人或著黑粉操作風向 為何不把這時間拿來洗帳號刷訂閱呢 讓合格線更安全一點不就沒有那麼多蒸液了 想當初一個老師的撒嬌就能讓我去拿手上數個小帳去點訂閱 有種比起自己的推，面子更重要的感覺 D:
Re: [閒聊] 自行車使用者在台灣算是嫌惡族群嗎？
※ 引述《owo0204》之銘言 : 比起騎哪裡 : 我比較想問 : 為什麼自行車不用裝後照鏡跟方向燈啊 : 一堆根本沒在看四周 : 想轉就轉 想切就切 : 沒後照鏡不知道別人想幹嘛，自己危險 : 沒方向燈別人不知道他想幹嘛，大家都危險 :
Re: [閒聊] 美LGBTQ組織認為遊戲LGBTQ角色嚴重不足
Re: [閒聊] 美LGBTQ組織認為遊戲LGBTQ角色嚴重不足
Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害
Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害
Re: [閒聊] Relink是不是穩了？
※ 引述《TKOSAYA》之銘言 : 網路評測大多給出好評，畫風建模也香香的，全語音，能看底褲。 : CY把拔七年磨一劍是不是穩了？ :-- 昨天玩了2小時 主觀體驗感想是 台灣分區價格1180狠可以 原價要1800的話我大概會退款 首先我
Re: [閒聊] 足以引起性欲算犯罪？那足以引起仇恨呢
※ 引述 《forgetme》 之銘言： : 標題：[閒聊] 足以引起性欲算犯罪？那足以引起仇恨呢 : 時間: Thu Feb 1 16:34:21 2024 : : 現在是管人思想在想什麼了嗎？如果照這個規格去要求的話，其實人類不應該有創
Re: [閒聊] 帕魯疑似抄襲（非寶可夢）繪師發聲
Re: [閒聊] 帕魯疑似抄襲（非寶可夢）繪師發聲
更多 lovez04wj06 作者的文章...