※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
現在問題是,
他們服務的「人民」可能是廣大的保守派,
而你卻產生了你是多數「人民」的錯覺。
宅圈不要太小看保守派,
他們有教會、有傳統信仰等大量資源,
真的要對打起來有的是資源在民間宣傳立場,
當你們還在吵要不要翻友軍黑歷史,
還在吵要站著、不卑不亢,還是低聲下氣時,
他們早就在到處宣傳他們的立場了。
你以為公仔被當成沒用的尪仔,
只是寫劇本的人一個不小心的嗎?
※ 引述 《handofn0xus》 之銘言:
: 不是欸
: 我同意不要樹立敵人
: 但幹嘛這麼卑微?
: 是不是忘記我們是民主國家的公民 立法委員是人民選出來服務人民的?
: 如果洽眾挖出他過去相關黑料 因而不太信任他
: 作為人民選出來的委員 應該是更要把這件事做好讓人民重拾對他的信任不是嗎?
: 如果在面臨這種違憲的大議題 只因為洽眾挖出黑料就選擇不支持
: 不就代表他作為立法委員是不值得被託付與信任嗎?因為代表即使現在不退 未來也可能
因
: 為別的原因放棄擁護憲法的原則同時放棄支持我們
: 真的不要把自己搞得像過去跪在地上哭喊“求求青天大老爺”那樣啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708857886.A.A9C.html
Re: 回文串
197421
[閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 14:44
161528
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 15:36
2780
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 16:09
11108
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 16:19
2664
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 16:20
72205
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 16:30
32256
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 16:40
-1091
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 16:54
66220
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 17:07
1761
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 17:34
766
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 17:46
70116
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 17:49
1629
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 17:55
613
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 18:01
532
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 18:12
540
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 18:12
1534
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 18:13
1330
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 18:17
-384
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 18:19
-423
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 18:34
-825
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 18:35
1134
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 18:35
93279
> Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 18:44
29
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 19:41
311
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 19:45
3277
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 20:04
237
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 21:26
20134
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 21:32
29129
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 21:39
106342
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 23:19
-14
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 23:49
117400
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/26 00:03
279 則留言
moshenisshit 作者的近期文章
Re: [閒聊] 為什麼日麻仔都瞧不起台麻仔?
為什麼沒選好一起打牌的人, 或是打牌者本身的牌品問題, 最後會歸咎成整個麻將玩法的問題啊? 你確定那些「禁贏我」的人改打日麻, 他們就不會搞出這些「禁贏我」條款嗎? 難道你跟公園阿北打籃球, 他們在那邊爽喊犯規就喊犯規, 會是籃球規則的問題
-9C_Chat
Re: [閒聊] 馬斯坦古質詢iwin相關議題看完他完整的論述, 還滿明顯比蔡易餘那些提出的更切中要害, 如果說蔡易餘他們是打中iWin的皮毛, 那黃國昌這次質詢的點就是擊中心臟了, 我前陣子就有提到他是以運籌帷幄的方式進行, 應該花了滿多時間把所有資料都詳讀一遍。 畢竟iWin就像魔
12C_Chat
Re: [閒聊] 宇多田光演唱會用抽籤蠻公平的吧心情真的差滿多的, 禮拜一就忙一個段落想到去登記一下, 昨天就中午睡個午覺醒來再打開看結果, 輕輕鬆鬆結帳,還不怕刷失敗票沒了。 搶票就完全不是這心情了, 演唱會搶票時間經常落在週六11:00或12:00, 有些甚至還把開賣時間排在平日中午
Re: [討論] 感覺日本漫畫裡面風俗業是最低階?
每次有人講到這套價值觀, 都刻意只強調男性性經驗豐富會被稱讚, 女性性經驗豐富會被社會批評或掉價, 但絕口不提若男性完全沒有性經驗, 那個社會上的批評和嘲笑也沒在客氣的。 「OOO的處女我就收下囉」「變成OOO的形狀」, 至少還只存在於日本
Re: [問題] 統神事件給我們帶來什麼啟發
我覺得統粉不妨用自己的心態, 去想像今天是一個跟統神不對盤的人物, 說黃子佼不嚴重,也想幹未成年被大炎上, 且該名人物不但不低調,還狂開直播到處放話。 你們平常最愛「樂子人」的心態會不會燒他? 絕對會嘛,統黑現在八成也是這種心態。 ※ 引述
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
推
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
推
推
→
推
→
→
→
推
推