※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 自行車使用者在台灣算是嫌惡族群嗎?
※ 引述《andy3580》之銘言
: 自行車在台灣算是一個吃了無敵星星族群
: 不要看自行車群組在哭說台灣對他們很不友善
: 沒有自行車道 馬路好危險一堆鬼的
: 但卻忽略了99%的交通法規都無法實質規範到自行車這件事
: 我看路段也是會選騎自行車趕路
: 因為自行車可以自由切換行人跟行車模式
: 只要碰上紅燈可以直上人行道走行人穿越號誌
: 等於永遠綠燈
: 對於雙北一些單行道跟紅燈秒數超久的地方很有優勢 其實短程可以比機車還快
: 加上沒車牌 借車也是別人的車
: 不要說警察懶得管
: 連行人都會自己讓路
: 這才是真正的皇帝
: 所以每次我其實是蠻不想看到什麼自行車道啊
: 友善自行車政策什麼的
: 這種東西推行一定會出現聲音說自行車要在特定地方行駛
: 那不就要被規範了嗎 根本沒好處
: -----
自行車道的問題
你要先去找政府算帳
台灣自行車道規劃可以看到有
1.慢車道
2.專用道
3.踏車行人混合用道
純粹的行人道並沒有到處都是
甚至有的看起來像是純行人道的破路
直接被公家機關當成環線自行車道路線
有趣吧
至於什麼無敵星星的
哪種交通方法沒有爛人無視法規的?
你要說基數大還小,那保證是騎機車最大
不騎腳踏車,是汽機車群自然認為別人比較爛。
只是腳踏車難抓,自然被嫉妒怨恨
電動車:哈哈,找我嗎?
啊當然,自行車騎士也是有不少很北爛的社群
尤其是那種成群組團的
會為了成績闖紅燈==
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.45.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708667791.A.6FC.html
Re: 回文串
175621
[閒聊] 自行車使用者在台灣算是嫌惡族群嗎?
C_Chat02/23 11:00
120
Re: [閒聊] 自行車使用者在台灣算是嫌惡族群嗎?
C_Chat02/23 11:22
1789
Re: [閒聊] 自行車使用者在台灣算是嫌惡族群嗎?
C_Chat02/23 11:41
822
Re: [閒聊] 自行車使用者在台灣算是嫌惡族群嗎?
C_Chat02/23 12:30
2160
Re: [閒聊] 自行車使用者在台灣算是嫌惡族群嗎?
C_Chat02/23 13:17
742
Re: [閒聊] 自行車使用者在台灣算是嫌惡族群嗎?
C_Chat02/23 13:29
34
Re: [閒聊] 自行車使用者在台灣算是嫌惡族群嗎?
C_Chat02/23 13:50
11
> Re: [閒聊] 自行車使用者在台灣算是嫌惡族群嗎?
C_Chat02/23 13:56
57
Re: [閒聊] 自行車使用者在台灣算是嫌惡族群嗎?
C_Chat02/23 14:02
1 則留言
lovez04wj06 作者的近期文章
21C_Chat
[閒聊] 劍星體驗版根本詐欺剛剛玩完了 體驗版尾王只用格擋和閃藍迴避暈 亂A一通 連段分歧好多完全不會打 和他打完放的帥氣影片完全是兩個世界啊幹 這不是詐欺是啥(x —————— 個人感覺整體體驗上算是優作 各種遊戲的影子都能看到 第一印象大概就尼爾(遊戲背景和部分場
Re: [Vtub] 日本齁粉:R團營運根本不懂VT
我是覺得 與其在意網上樂子人或著黑粉操作風向 為何不把這時間拿來洗帳號刷訂閱呢 讓合格線更安全一點不就沒有那麼多蒸液了 想當初一個老師的撒嬌就能讓我去拿手上數個小帳去點訂閱 有種比起自己的推,面子更重要的感覺 D:
Re: [閒聊] 自行車使用者在台灣算是嫌惡族群嗎?
※ 引述《owo0204》之銘言 : 比起騎哪裡 : 我比較想問 : 為什麼自行車不用裝後照鏡跟方向燈啊 : 一堆根本沒在看四周 : 想轉就轉 想切就切 : 沒後照鏡不知道別人想幹嘛,自己危險 : 沒方向燈別人不知道他想幹嘛,大家都危險 :
10C_Chat
Re: [閒聊] Relink是不是穩了?※ 引述《TKOSAYA》之銘言 : 網路評測大多給出好評,畫風建模也香香的,全語音,能看底褲。 : CY把拔七年磨一劍是不是穩了? :-- 昨天玩了2小時 主觀體驗感想是 台灣分區價格1180狠可以 原價要1800的話我大概會退款 首先我
17C_Chat
Re: [閒聊] 足以引起性欲算犯罪?那足以引起仇恨呢※ 引述 《forgetme》 之銘言: : 標題:[閒聊] 足以引起性欲算犯罪?那足以引起仇恨呢 : 時間: Thu Feb 1 16:34:21 2024 : : 現在是管人思想在想什麼了嗎?如果照這個規格去要求的話,其實人類不應該有創
推