※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 為什麼要跟iwin討論兒少規範啊?

最新2024-02-22 10:30:00
留言159則留言,35人參與討論
推噓41 ( 410118 )
我也覺得很奇怪 為什麼現在好像都變成在討論要規範到什麼程度 什麼ai擬真要禁止之類的 好像大家都默認要有一定規範? 沒有主張完全去規範化的選項嗎? 就只要不是真人照片通通不准管 我要完全自由 為啥沒這個方向啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.240.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708511784.A.900.html

159 則留言

afa1919, 1F
等你提啊

eva05s, 2F
一直都有,你看漏了吧

Aeryzephyr, 3F
昨天那串不就在討論為啥不學日本嗎

jack8587, 4F
因為AI遲早會進步到難以分辨是否為真實兒童,舉證也困

jack8587, 5F
難,把這個切出去對大家都好

butten986, 6F
有啊!但我只是說,iwin偏頗,再討論規範前,他們先解

butten986, 7F
散才公平的意思

lslayer, 8F
沒辦法 他們現在就是的很強硬一定要規範 因為不規範會讓

lslayer, 9F
他們顯得沒做事 而且會顯得他們輸了 他們不喜歡輸的感覺

kobe30418, 10F
那直接叫衛福部解散比較快 根本不用討論什麼規範

butten986, 11F
感覺kobe是不是沒看懂在滑坡

butten986, 12F
Kobe是不是認為iwin沒有偏頗雙標的問題啊?

kobe30418, 13F
Iwin 就是一條狗 狗亂咬人 你要打主人 打完主人 狗就

kobe30418, 14F
乖了

KingKingCold, 15F
雙重束縛 綁你第二層 你就不會注意自己被綁第一層

gox1117, 16F
誰叫你們當初不好好享受中介法現在才要搞這些有的沒的:

gox1117, 17F

KingKingCold, 18F
本身就是不合理了 只會覺得綁第二層很不合理

KingKingCold, 19F
經典PUA的話術

butten986, 20F
喔喔!原來kobe是這意思啊!一開始明說就好,幹嘛裝神

butten986, 21F

andy3580, 22F
你以為事情搞成這樣,iwin不帶走一個戰利品會罷休嗎 剛

andy3580, 23F
好最雞肋就這塊

kobe30418, 24F
沒裝神秘 從一開始討論iwin就錯了 他的頭是基督教跟衛

kobe30418, 25F
福部 就是要限制創作 根本不用討論這底線

cm223600, 26F
iwin不就是照司長的話辦事嗎?把他解散 司長照樣能委託

cm223600, 27F
其他單位 很有問題的是那個司長吧?

Sinreigensou, 28F
被帶風向 可怕

butten986, 29F
我個人本來也沒討論底線的打算啊

butten986, 30F
我原文就是無論討論有無或到哪的底線,

butten986, 31F
Iwin先廢,才是我的主旨啊

butten986, 32F
也是吼!好像直接廢司長比較好一點

Sinreigensou, 33F
一開始很嚴格然後再討論出比較沒那麼嚴的,是談判

Sinreigensou, 34F
很常見的手法,很多人已經被洗腦覺得還是要規範了

allen886886, 35F
因為司長是事務官阿,穩的很

butten986, 36F
獵人,富力士金表示

WindSucker, 37F
4

Hyouri, 38F
所以要看對面提什麼邏輯啊

Hyouri, 39F
如果邏輯一樣是影響現實行為 那結果一樣

toulio81, 146F
,這垃圾邏輯一但成立,之後就是可以拿著這邏輯無限上

toulio81, 147F
綱,否則你以為今天為什麼大家要反對?你以為是在這的

toulio81, 148F
大家都愛看

toulio81, 149F
二次元兒色?要是你同意靠這垃圾邏輯可以去禁AI,在我

toulio81, 150F
看來跟鼓吹這垃圾邏輯可以禁2次元兒色差不多爛

toulio81, 151F
AI可以討論的唯一原因,是有這垃圾邏輯以外的,較合理

toulio81, 152F
的理由可以討論,如果你還是堅持要用這垃圾邏輯去當禁

toulio81, 153F
止理由,那我堅決反對禁AI

lcw33242976, 154F
好吧 確實

lcw33242976, 155F
一定不能是相同的虛擬影響現實

lcw33242976, 156F
不然也只會成為下一次的禍根

handofn0xus, 157F
那是日本,我們不要學

KudanAkito, 158F
有沒有很像跟家長說話 你自己去想你要怎麼說服他

KudanAkito, 159F
但是他要管就是管定了沒得商量 要怎麼被管你自己想

owo0204 作者的近期文章

[閒聊] 手遊世界觀是不是很愛末日打怪獸?
如題 不知為啥好像很多手遊的世界觀都是 「xxxx年,不明敵人『aaa』突然出現,毀滅了人類文明,殘存的人類組成/製造出ooooo部 隊, 而你是ooooo部隊中xxx特殊小隊的長官,負責率領ooooo致力於對抗『aaa』,守護人類文明 .
[閒聊] 貝卡斯用千年眼能稱霸現代遊戲王嗎?
如題 貝卡斯用千年眼電爛了當時的北美冠軍 千年眼的優勢是可以看光對方的牌 看穿對面要做什麼招 那麼如果貝卡斯拿著千年眼來到現在 靠著看穿別人牌的能力 能稱霸現代遊戲王比賽嗎?
[閒聊] 當年gbf玩家都怎麼退坑的?
如題 小弟是羊梯入坑,不算早 但應該也算玩一段時間了 不是什麼高端玩家,一直都待在躺a團 活動打滿貢 換完抽 古戰只打低標 十天只有全終而已的休閒玩 今年抽完龍 團長就在團裡說以後不要求古戰上線了 因為他沒空玩了 團不解散,想繼續打就打 想
Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊?
很簡單的道理 如果用策略遊戲的角度來看 除非快被打到爆了 不然把女性丟上戰場消耗不划算 人類的生殖結構特性 就是男性只剩少量無所謂 女性生育直接跟爆人口速度掛勾 考慮到後續國力回血速度 當然是丟男的上去打 整代人打光 只要女性夠多 下回合就
[閒聊] 如果設計成中國人武士 會比較合理嗎
如題 隨便閒聊 這幾天刺客教條黑人武士網路引起熱議 突然想到以前好像看過 中國主角穿越到日本戰國 被上杉謙信(女)撿到 當她的家臣的小說 裡面都稱主角為 明國來人 都把主角當成明朝跑過來日本的人 如果設定成 中國人武士 戰國時代有明朝人在日
更多 owo0204 作者的文章...