Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者

※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言： : https://i.imgur.com/oUG9IsC.jpeg

: 中興大學法律系教授高玉泉日前受邀出席iWIN舉辦的論壇時，認為《刑法》235條對猥 褻 : 圖畫已有2年以下有期徒刑，此法從民國24年（1935年）施行至今80多年從未改變，而 歐 : 美也從20年前就會對虛擬兒少性剝削開罰，不是非真人就不該處罰。 : 對於ACG、卡通、Q版風格作品，高玉泉則表示，《兒童權利公約》最根本的兒少最佳利 益 : ，就是任何涉及兒童的事物，都應以兒童為最優先考量，把兒童當性幻想對象就是對兒 童 : 不利，「他不是沒有被害人，被害人就是潛在的所有兒少。」 : 天晴和永法律事務所主持律師蔣昕佑認為，歐美和日本對幼化的性資訊、虛擬性資訊的 態 : 度常常不同，倘若全面採用歐美標準會死傷慘重，而ACG愛好者大多也習慣接收日本資 訊 : ，雙方文化差異下，才有這樣的衝突。 : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone : 生存權大於性自主權應該是每個人都同意的事 生存權受侵害一定比性自主權力受到侵害還嚴重 所以想必同一個判斷標準應該至少同等適用於侵害兒少生存權的案件 應該去統計一下每年因酒駕而死亡的兒少數量 想必一定有實際的受害者 只要有酒就會有人想喝 有人喝酒就一定有人酒駕 有人酒駕就一定有兒少受害者 依同一個判斷標準 《兒童權利公約》最根本的兒少最佳利益：就是任何涉及兒童的事物，都應以兒童為最優 先考量 每個喝酒的人都是潛在的兒少生存權侵害者 政府應該全面禁酒以保護兒少生存權 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.214.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707285430.A.802.html