Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由

※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之銘言： : ※ 引述《angle999 (風)》之銘言： : : 為什麼台灣要這麼趕在3月要修法? : : 除了保守團體早就多年一再施壓，現在剛好找到機會切入了， : : 還有一個最重要原因是聯合國的“新網路安全公約”要出來了。 : : 聯合國的“新網路安全公約”是中國跟俄羅斯提出的， : : 爭議很多，很多自由派人士都反對，號稱是保障人權但實際上是壓迫人權的法案。 : 感謝情報... : 剛剛查了一下 看到山田太郎的youtube去年有影片 : https://www.youtube.com/live/BBHqpdrR_bs?si=WE8E0D_boFcVODBe : 以下截圖: : 舊條約 : https://i.imgur.com/U8d5TxA.png

: 1. 聯合國成員有條約項目有可以不執行的權力(也就是條約中畫底線的地方) : 2. 目前與兒色相關的聯合國條約2-(b) 2-(c) 有畫底線，是可以選擇性實施的， : 日本都沒有實施 : 3. 這兩條就是: : 2-(b) 國家必須立法限制"看起來像未成年者"的色情作品 : 2-(c) 國家必須立法限制"描繪未成年者從事色情行為"的影像 : 新條約草案 : https://i.imgur.com/tBiBlPp.png

: 4. 新的條約草案新增了2-(d)與2-(e)項 且這兩條沒有畫底線 : 也就是聯合國成員國都必須遵守 不可選擇性不遵守 : 2-(d) 以性為目的的兒童性器描寫 : 2-(e) 對未成年者性拷問或者有違人道的描寫 : 5. 並且上述2-(d) 2-(e)不僅必須遵守 且適用於圖畫 書面 錄音作品 : 投票結果 : https://i.imgur.com/TJt3IGQ.png

: 6. 然後上述新草案就是中國俄羅斯帶著小弟一眾要讓它通過 日本甚至美國都是反對的 啊？ 所以說就算通過了，2-(b)跟2-(c)一樣可以不遵守。 現在抗爭的不就是2-(b)跟2-(c)嗎？ 2-(d)跟2-(e)板上也不能貼啊。 然後我們的法條明明可以不遵守， 但現在就因為一些人的觀念，硬要大家強制遵守？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.27.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706953276.A.6E6.html