※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] IWIN:PTT貼兒少性剝削圖違法就得移除

我是很想知道 今天假如有個寫實紀錄創作者 在海產店紀錄到正太吃鮑魚的照片 然後展覽的時候 有人跳出來喊說 鮑魚有女性器的含義 拍小男孩吃鮑魚是一種兒童色情 這種情況下 社會一般觀感是覺得 1.創作者變態 還是2.過度腦部色情畫面的人是性變態? 至少我個人是覺得…會去過度腦補色情的人 這種人思想超乎正常人思考邏輯 感覺更像危險的性變態…… 在沒有裸露的情況下 過度解讀絕對才是有問題的一方吧=.= 什麼都能腦補色情的思考方式 才是詭異的存在吧? 沒有真正明確的標準… 根本就欲加之罪 何患無詞… 例如明確定義內褲畫出性器輪廓+近距離 這樣判斷out 我還比較能理解 ------------------------ 至於說圖片情節引誘人現實犯罪 這已經是腦殘等級的問題了 如果真這樣想的話 這種低能兒 快去抗議下賤黨愛酒駕問題 導致台灣酒駕嚴重 快去檢舉電影警匪追逐 導致有人偷拐搶騙zZ 快去檢舉畜牲政客說謊成性 導致台灣造謠問題嚴重啊zz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.137.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706705062.A.AF2.html

Re: 回文串

00
> Re: [閒聊] IWIN:PTT貼兒少性剝削圖違法就得移除
C_Chat01/31 20:44

frankfipgd 作者的近期文章

[問卦] 好像都沒人戰停車格收費員過
如題… 發現過去交通問題… 好像沒看過有人罵停車格收費員過… 大部分都是公家機關配合的 但是停車格收費員的違規行徑普遍都很離譜 極大多數都不會停車 而是邊騎車邊單手持機器拍照 視線幾乎都維持著右前方或右後方的前後車牌 都沒在看前方的路… 也
Re: [請益] 關於台中交通罰則疑問
說到這個… 想到福科路東向快到環中路那段 也是一樣智障,不知道是那個低能那樣規劃的 機車優先道騎一騎,突然變成右轉道 會被左側汽車夾殺 直行機車理論必須左切到中間直行車道… 然後騎到路口, 右轉車道中又突然冒出直行機車用的機車道 機車實際上
Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1200以
: 1.機車駕駛人或附載座人未依規定戴安全帽(第31條第6項) 死傷主因部位如果是頭部、行為人100%自付我 需要反過來賠償別人收驚等精神損失費 我就沒意見 : 2.騎機車手持行動電話通話 (第31條之1第2項) 這個畜牲敗類才覺得是微罪
[閒聊] 求推薦類似堀與宮村的動畫
如題 最近被yt大量推薦這部的小短片講評燒到 昨天一口氣動漫瘋看完兩部 節奏很舒服的日常搞笑 不愧是評價5.0的良作 有點想補類似風格的作品 具體來說就是 開場就基本確定官配(含明示但沒確立男女朋友 然後以這官配展開的週邊搞笑發糖日常 尤其
Re: [問卦] 死不推不在籍投票 484想增加投票的難度
小弟覺得投票不用勉強完全電子化 但…申請電子化指定投票所不過分吧 政府明明就能依照郵局通訊地址寄投票通知單 不懂到底幹嘛堅持寄戶籍地址 通訊地址設定的功用就是說哪裡才收得到信 結果寄戶籍地…真的他媽的笑死 然後 可以靠雙重驗證(健保卡+電話
更多 frankfipgd 作者的文章...