※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 帕魯是不是證明了,玩家其實不介意抄襲?

留言9則留言,6人參與討論
推噓1 ( 108 )
先說結論 玩家只在乎我付出有沒有得到樂趣 就是遊戲好不好玩 抄襲是遊戲公司煩惱的 記得我很喜歡的一個b站主芒果冰有發過 兩集跟遊戲著作權有關的影片 【【孙子冰法】因抄袭赔偿4500万,详解穿越火线 vs 全民枪战案-哔哩哔哩】 https:// b23.tv/ZAzNoEs 其中我很印象深刻是其中的一句話 版權是保護表達但不保護思想 什麼是思想:遊戲玩法類型、風格 什麼是表達:美術、音樂、畫面等實質內容 然後是後面提到賠償。法律都是損害性賠償 沒有懲罰性賠償。有人列出部分帕魯 有抄襲寶可夢。但就嚴格定義上沒有完全照抄 大致像但沒完全一樣在法律好像就難判斷 再來是賠償金額也同樣難列舉 自己是不喜歡玩冒險生存類遊戲。 結果現在也玩了7.8個小時 個人認為帕魯能成功 主要在縫合很多優點 流暢度高 上手簡單 畫風吸引輕度玩家 再來就是滿足像我一樣很期待跟寶可夢一起即時戰鬥的玩家 好奇對啥老任一直不出 不說了 等下班回家在玩 18等新手留 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.23.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705914326.A.A6D.html

9 則留言

※ 編輯: grs321 (42.73.23.133 臺灣), 01/22/2024 17:06:05

k960608, 1F
抄襲9宮格 預備

fbos139, 2F
玩家還會在乎是中資還是日資

gfabbh, 3F
著作權法在意的是思想的表達方法是否類似,同樣玩法,但

gfabbh, 4F
實踐的技術不同,就無關侵權。

tn00371115, 5F
所以三國殺你怎麼看

HellLex, 6F
侵權是法律 抄襲是道德

yoyun10121, 7F
抄襲本來就不用完全照抄, 法院上看的是實質近似, 就是

yoyun10121, 8F
一眼看下來像不像而已, 所以帕魯一堆人都看的出來實際

yoyun10121, 9F
上就是出局了

grs321 作者的近期文章

[閒聊] 為啥不翻拍炎龍騎士團或天地劫
這幾天看到仙劍四和仙劍六陸劇翻拍上映 逛b站也看到有仙劍1重拍的 很好奇為啥製作方永遠都只翻拍金庸和仙劍 以早期rpg名氣來說 炎龍和天地劫的題材 很新穎 遊戲也好玩 角色塑造強 為啥不考慮翻拍一下。 連軒轅劍和古劍都拍了 天地劫手遊在陸版
Re: [嘗毒] 劍道第一仙 主角蘇奕
小弟是玄幻爽書流愛好者 毒抗因為五年多前入坑玄幻後越來越高 四大逼王的書都嗑完。還有其他爽書 其中北玄秈尊讀了五遍還是很好看 不過幾乎所有爽書都有一個通病 就是前期好看 中期重複 後期爛尾 但劍道第一仙是我看過唯一倒吃甘蔗的 前期普普 甚至
更多 grs321 作者的文章...