※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 帕魯是不是證明了,玩家其實不介意抄襲?
先說結論
玩家只在乎我付出有沒有得到樂趣
就是遊戲好不好玩 抄襲是遊戲公司煩惱的
記得我很喜歡的一個b站主芒果冰有發過
兩集跟遊戲著作權有關的影片
【【孙子冰法】因抄袭赔偿4500万,详解穿越火线 vs 全民枪战案-哔哩哔哩】 https://
b23.tv/ZAzNoEs
其中我很印象深刻是其中的一句話
版權是保護表達但不保護思想
什麼是思想:遊戲玩法類型、風格
什麼是表達:美術、音樂、畫面等實質內容
然後是後面提到賠償。法律都是損害性賠償
沒有懲罰性賠償。有人列出部分帕魯
有抄襲寶可夢。但就嚴格定義上沒有完全照抄
大致像但沒完全一樣在法律好像就難判斷
再來是賠償金額也同樣難列舉
自己是不喜歡玩冒險生存類遊戲。
結果現在也玩了7.8個小時
個人認為帕魯能成功 主要在縫合很多優點
流暢度高 上手簡單 畫風吸引輕度玩家
再來就是滿足像我一樣很期待跟寶可夢一起即時戰鬥的玩家 好奇對啥老任一直不出
不說了 等下班回家在玩 18等新手留
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.23.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705914326.A.A6D.html
Re: 回文串
179439
[閒聊] 帕魯是不是證明了,玩家其實不介意抄襲?
C_Chat01/22 08:31
827
Re: [閒聊] 帕魯是不是證明了,玩家其實不介意抄襲?
C_Chat01/22 09:30
932
Re: [閒聊] 帕魯是不是證明了,玩家其實不介意抄襲?
C_Chat01/22 09:48
07
Re: [閒聊] 帕魯是不是證明了,玩家其實不介意抄襲?
C_Chat01/22 10:28
923
Re: [閒聊] 帕魯是不是證明了,玩家其實不介意抄襲?
C_Chat01/22 10:40
311
Re: [閒聊] 帕魯是不是證明了,玩家其實不介意抄襲?
C_Chat01/22 10:49
1631
Re: [閒聊] 帕魯是不是證明了,玩家其實不介意抄襲?
C_Chat01/22 11:00
1227
Re: [閒聊] 帕魯是不是證明了,玩家其實不介意抄襲?
C_Chat01/22 11:27
22
Re: [閒聊] 帕魯是不是證明了,玩家其實不介意抄襲?
C_Chat01/22 12:22
24
Re: [閒聊] 帕魯是不是證明了,玩家其實不介意抄襲?
C_Chat01/22 12:27
2770
Re: [閒聊] 帕魯是不是證明了,玩家其實不介意抄襲?
C_Chat01/22 15:04
714
Re: [閒聊] 帕魯是不是證明了,玩家其實不介意抄襲?
C_Chat01/22 15:28
19
> Re: [閒聊] 帕魯是不是證明了,玩家其實不介意抄襲?
C_Chat01/22 17:05
1036
Re: [閒聊] 帕魯是不是證明了,玩家其實不介意抄襲?
C_Chat01/22 17:45
9 則留言
grs321 作者的近期文章
16C_Chat
[閒聊] 為啥不翻拍炎龍騎士團或天地劫這幾天看到仙劍四和仙劍六陸劇翻拍上映 逛b站也看到有仙劍1重拍的 很好奇為啥製作方永遠都只翻拍金庸和仙劍 以早期rpg名氣來說 炎龍和天地劫的題材 很新穎 遊戲也好玩 角色塑造強 為啥不考慮翻拍一下。 連軒轅劍和古劍都拍了 天地劫手遊在陸版
11CFantasy
Re: [嘗毒] 劍道第一仙 主角蘇奕小弟是玄幻爽書流愛好者 毒抗因為五年多前入坑玄幻後越來越高 四大逼王的書都嗑完。還有其他爽書 其中北玄秈尊讀了五遍還是很好看 不過幾乎所有爽書都有一個通病 就是前期好看 中期重複 後期爛尾 但劍道第一仙是我看過唯一倒吃甘蔗的 前期普普 甚至
→
→
→
→
→
推
→
→
→