※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:好

留言122則留言,24人參與討論
推噓-4 ( 711104 )
今天我看這作品只覺得我的國家和,居然帶頭歧視黑人 無論是怎樣的情境 黑人永遠是弱勢 這是正義的一個鐵則 但在好萊塢居然能有演藝人員帶頭示範 並強化觀眾的觀念: 「白雪公主是白人」 這真的是可恥也可悲 也許你們覺得那只是個作品 但在現今媒體新聞播放、政府的風向帶領下 這確實教育了世界觀眾 黑人是可惡的 看完這預告底下的留言 只覺得我們還是落後的社會 Rachel Zegler(真人版白雪公主演員)在看到批評大概也是這樣想的吧 這模板很萬用欸,大家討厭的政治正確干預創作都可以套用 我支持路權,也不同意這個小作者想傳達的東西 但有一批人好像創作要先符合特定的思想 還有質疑為什麼頒獎單位要給他獎的 對有些人來說是不是創作沒有經過審查不該頒啊 要這樣的話你版一大堆作品都是強化政治不正確的觀念喔 大家通通回家看公民課本就好啦zzz 真沒想到有朝一日能在西洽看到這種言論 ※ 引述《linbasohigh (左中彈、右中彈 反覆中彈)》之銘言 : 我在中國現場看過被輾成一半還沒死的人 : 我不知道為何能出這樣的大車禍事故 : 大家只覺得是用路人的問題 : 大車理所當然的要先過去 : 行人=窮=不努力=出車禍是你的問題 : 很神奇的國家 : 也看過好幾部不讓行人, : 一家大小被撞死的影片 : 行人是絕對弱勢族群 : 我在紐西蘭唸書的時候 : 大馬路上有小孩玩具丟了 : 走回去撿 : 旁邊完全沒有車輛按過一次喇叭 : 都是靜靜的停著等他過完馬路 : 然後繼續車水馬龍的繁忙交通 : 今天我看這作品只覺得我的國家台灣 : 政府機關,居然帶頭歧視行人路人 : 無論是怎樣的情境 : 無論有多白目的用路人 : 行人永遠是弱勢 : 這是交通正義的一個鐵則 : 但在台灣居然能有政府機關帶頭示範 : 並強化台灣人的觀念: : 「用路人是自恃甚高的一方」 : 這真的是可恥也可悲 : 也許你們覺得那只是個作品 : 但在現今媒體新聞播放、政府的風向帶領下 : 這確實教育了台灣民眾 : 路人是可惡的烏龜皇帝 : 看完這新聞底下的留言 : 只覺得台灣交通還是落後的社會 : 或許學生們在下午三點下課後 : 就能安心的過馬路玩耍 : 是你們永遠無法體會到的生活模式 : 因為這樣 : 台灣每個學生都要放學後去上安親班 : 在我的生活經驗裡是非常異常的事 : 因為交通的不友善與暴戾之氣 : 台灣已經讓用路人少了非常多的生活空間 : 也因為交通對行人的刻板皇帝印象 : 學生沒有可以安心的用路環境 : 大家都當過學生,年紀還年輕時 : 也一定有忽略過馬路狀況的時候 : 對,這就是白目,但誰沒在馬路上白目過? : 還是說三五歲的小孩就知道克制自己的衝動 : 看到大車先退三步? : 交通以行人為本的社會 : 我真的不懂為何還能畫出這樣的作品 : 並得到政府機關的賞識與媒體的帶風向 : 強化了用路人是刻意拖慢時間的禍首 : 我真的不懂那些支持這副作品的人的心態 : 它讓台灣用路人地獄更加的黑暗與不諒解 : https://i.imgur.com/Jk2vutP.jpg
Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:好
: . ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.88.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704562322.A.FF4.html

Re: 回文串

-4122
> Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:好
C_Chat01/07 01:32

122 則留言

ilovenatsuho, 1F
白雪公主本來就是白人,但正常行人哪有牽烏龜?

dalyadam, 2F
干黑人屁事 宮三小

sakamata, 3F
去參加冬奧

WayneChan, 4F
舉例有問題 邏輯不好 可以不要滑坡嗎

dzshdavid, 5F
樓上仔細看好嗎XD

ismwing0205, 6F
好氣好氣,黑雪公主只是我隨便想到的第一個例子啦

ismwing0205, 7F
反正要限制創作自由的大義要多少有多少,廣電總局的

ismwing0205, 8F
支持者可以慢慢一個個找來審查喔

blackhippo, 9F
欠關注也不是這樣

dzshdavid, 10F
噓的是不是沒看完回文啊?

jcjczx, 11F
你拿娛樂電影比喻教育部頒得獎

jcjczx, 12F
就知道你搞不清楚狀況

fantasyhorse, 13F
幫補血,噓的是不是沒看完啊?

ilovenatsuho, 14F
我看了好幾遍 噓有啥問題嗎= =

kaj1983, 15F
畢竟是同文同種....

a2156700, 16F
這不是看完了嗎

kaj1983, 17F
噓的就是來放火的吧

audi1005, 18F
覺得沒問題啊

kaj1983, 19F
這篇有啥好噓的

arsl400, 20F
黑雪公主不錯啊

ismwing0205, 21F
沒關係啦,有些噓的是真心認為繪畫頒獎應該要先審查

ismwing0205, 22F
他創作的動機的

ismwing0205, 23F
也有些人覺得全世界幾千萬人觀看的電影比一個繪畫比

ismwing0205, 24F
賽造成的影響還小

ismwing0205, 25F
我都是可以理解的

jcjczx, 26F
舊戰神123可以殺無赦

jcjczx, 27F
也可以由玩家和平台票選任何獎項

jcjczx, 28F
但教育機構不會用社會資源

jcjczx, 29F
來表揚一個成人級的娛樂產品

QueenJames, 30F
有看完了

henry1234562, 31F
就像你不管畫多好 你在德國畫納粹顯然不會得獎一樣

henry1234562, 32F
你認為創作動機不該被審查 這顯然是不現實的

s2637726, 33F
創作就是價值觀的輸出 本來就該審查==

GaoLinHua, 34F
看來大家很懷念警總時代

dzshdavid, 35F
很多人都有一顆sjw之心

ilovenatsuho, 36F
喔 我懂了 你是說黑雪公主還不錯 不該被干預

ilovenatsuho, 37F
但你瞎舉例不還是在滑坡= =?

ismwing0205, 38F
原來在西洽還是能看到要審查價值觀的言論

ismwing0205, 39F
我覺得這種事比起這個事件才是真的讓人覺得可惡又可

ksng1092, 110F
這個組別表達的內容也佔一定分量(當然配比多少不知道)

dzshdavid, 111F
剛剛看簡章似乎沒提到評斷標準

ksng1092, 112F
美術領域的漫畫,跟C洽的漫畫其實是不太一樣的東西XD

sakamata, 113F
不對,這種比賽本來就不是單純看畫技的,要批評的就是為

sakamata, 114F
什麼教育部會頒給違背社會福祉的作品獎項

sakamata, 115F
至於有沒有真的違背社會福祉,這就是另外一個話題。

max005, 116F
就真的是剛好在是非邊緣吧 如果今天他畫一隻猴子開車撞死

max005, 117F
人還血肉模糊的畫面 我就不信畫得再好還能得獎

winger, 118F
Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:好

winger, 119F
我也不認為是只看技術項目來決定

sheep0121, 120F
國文滿爛的……

kimokimocom, 121F
這個話題真的很能引耶 各種議題都能參進來做牛丸

summersummer, 122F
覺得創作跟表達要分開 2024了耶