※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [討論] 為什麼電子書沒辦法像數位版遊戲那樣流行

最新2023-12-18 14:19:00
留言8則留言,4人參與討論
推噓3 ( 305 )
首先我們要先比較書與遊戲的本質 兩者都是一種載體、一種表現方式 書一開始的目的 就是透過圖像在版面上的排列組合 將一個人想要傳達的資訊記錄在上面 後來則是排列的規律以及人類感知神經的演化 發展出了教育、娛樂、傳播等等多重目的 遊戲 看文章主題應該是說現代電子遊戲 本身是透過電路板排列電子訊號 透過螢幕以視覺化方式產生的可互動式娛樂 到目前為止的電子遊戲都是以視覺化為主體的表現模式 看透了本質就很明白了 書就是一種資訊載體 過去的科技發展有限 讓書在人類文化史上作為資訊傳播工具佔了很大一段時間 但如今 視訊、音訊或是網路幾乎是全面取代了這項功能 書本身的發展就已經有了侷限 轉型的難度跟天花板已經是可以想像得到的 換個說法 書本之於傳播 如同空氣之於生存 人類需要氧氣呼吸生存 也只能靠氧氣生存 所以不論任何時代都需要這東西 假若有天地球氧氣惡化消失 氧氣產生器、呼吸器絕對是發展超快速 因為氧氣永遠是人類生存的需求 但書並非人類資訊傳播的絕對必需物 而遊戲 其實本身就是這個時代科技的最終產物 不是說他優於書這種載體或是他是必需物 而是電子遊戲本身就是乘在時代的浪潮上 流行度本就無法相比 況且遊戲相對於書 對人類天生的適應優勢就遠遠超過 人天生是五感體驗的生物 遊戲是用很直接的方式 將資訊衝擊到人類的視覺以及觸覺反饋 而書 不論文字書或是圖像書 都需要有閱讀的能力 但閱讀是需要人類後天訓練神經大腦 才會產生的能力 一般成年人生產的書籍 人類需要教育訓練好幾年才能順利閱讀 所以優劣相比很明顯 過時載體之於優勢載體 先天體驗之於後天訓練體驗 轉型的阻力、接受度或流行本就是天差地別的程度 也許對某些人來說書如同空氣 但我覺得還是要理性接受 書就是過時載體的事實 如同過去象形字到行書 竹簡、羊皮紙到纖維紙 都是一種演化過程 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.39.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702842880.A.D1F.html

8 則留言

Vulpix, 1F
我覺得是人類該天擇一下看有沒有人突變成依賴其他方式獲得

Vulpix, 2F
能量。

marktak, 3F
就是微軟 又是那隻戳仔

gaha, 4F
你要找什麼資料,用書的話除非你對該系列書籍讀到滾瓜爛熟,

gaha, 5F
不然就是找到死才知道在哪一本哪一段。但資料改成電子式後,

gaha, 6F
知道在哪一本,大概搜尋關鍵字就好。

gaha, 7F
(這點電子漫畫應該還做不到)

js850604, 8F
但一般人閱讀不需要搜尋功能

ray90910 作者的近期文章

Re: [FB] 蹦世界數位創意 鄭重致歉聲明
他的時間序漏掉一個最關鍵的 就是最開始 新聞直接報導台灣創作被中國抄襲 後來鄉民才比對發現好像是相反 那 這最開頭到底是怎麼回事? 到底是誰去找記者播報這樣的訊息? 你抄 低調抄一下也許不會有人去在意 但抄完還直接發新聞指控別人抄襲 這個心
[閒聊] 韓國人對賣肉這件事很開放嗎?
前幾天開始玩劍星 真的見識到肉不用錢的感覺 怎麼露怎麼抖看到爽 啊就突然想到 這款是韓國人製作的遊戲 但看韓國其他娛樂 女子團體穿的很清涼也是常見 露腿是基本款式 啦啦隊搔首弄姿尺度比台灣還要猛 韓國圖奇實況主也是尺度比一般的大很多 重點上
[咒術] 術式束縛想束就束沒有限制嗎?
新漫畫雷 束縛應該滿前面就有了 但也就很單純可能是術式咒詞或是動作的限制 換取更強的威力 可是 我看宿儺的術式 想變得更強就束縛 束縛條件好像也本人隨意決定 用別的術式來增強這個術式 沒有什麼限制 那這樣 是不是能用另外的束縛來為當前束縛解
[閒聊] 宇多田光以前有多紅?
如題 肥宅我是看EVA新劇場版才知道她的 想說就是一個日本歌手 但前陣子公司一群中年同事 在那邊狂關注宇多田光演唱會訂票 有個人抽到了 好像跟中樂透一樣 說什麼當年是他們的女神之類的 抽到門票人生已經沒有遺憾了 就好奇宇多田光當年最厲害是到
[閒聊] 咒術還有誰沒下水餃?
如題 看一看 應該沒剩幾個人可以出場了吧 就好奇 還有誰還沒參與這場水餃大賽的嗎? 有沒有八卦?ㄌ--- Sent from JPTT on my iPhone
更多 ray90910 作者的文章...