※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [24春] 夜水母是不是有點無聊?
看到這串我還以為怎麼了,我覺得用無聊來形容有點太過了。
如果一部片子真的無聊,其實你也不會上來發一篇文,只會看到一半把它關掉換片而已。
我覺得水母比較像是「沒有記憶點」,而這正是相對它的製作上有些可惜的地方。
你真要找缺點,這部動畫,作畫好、音樂好,情節安排也沒有什麼問題,
低沉處有重力、高潮處有張力,該鋪陳的該轉折的,它都做到了,沒有什麼好批評的。
真要說少了什麼,大概就是用力不夠猛,所以沒有什麼記憶點。
與之相對的就是很多人拿來比較的GBC。(我沒有要比哪部比較好看的意思喔= =)
GBC你可以馬上說出它的缺點,諸如主角精障、看了很躁、演出突兀,
但是同樣的,
正是因為它在這些缺陷處用力到讓你討厭它,所以它優點的爆發才能強烈到讓你喜歡它。
蹲的夠低同時跳起來夠高,才能形成一個強烈的記憶點。
至於那些「水母又不是這個調性的」說法,
它PV剪得根本就是4月最重,你不能怪罪觀眾是來看這個的。
但我覺得就此定調水母沒有記憶點也言之過早,
這也才第三話而已,王道路線找齊成員沒什麼問題,接下來才要開始發揮主線。
雖然現在是短影音當道的時代,什麼三集定律五集定律,但也沒說一定要照這樣爆對吧?
何況就算只保持目前這樣,水母也能算好的那一掛了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.197.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713738712.A.CE6.html
Re: 回文串
61194
[24春] 夜水母是不是有點無聊?
C_Chat04/21 01:54
27
Re: [24春] 夜水母是不是有點無聊?
C_Chat04/21 02:17
719
Re: [24春] 夜水母是不是有點無聊?
C_Chat04/21 03:14
-12
Re: [24春] 夜水母是不是有點無聊?
C_Chat04/21 03:46
3179
Re: [24春] 夜水母是不是有點無聊?
C_Chat04/21 11:25
2046
> Re: [24春] 夜水母是不是有點無聊?
C_Chat04/22 06:31
016
Re: [24春] 夜水母是不是有點無聊?
C_Chat04/22 17:31
46 則留言
ilove640 作者的近期文章
Re: [震怒]MYGO 8 那個爛祥
話說祥子的算是兩岸討論裡差別最大的角色了, 這邊比較接近一半一半,那邊則大多人都很喜歡祥子,人氣高得不可思議。 我看到最後也依然不能諒解祥子, 在填詞二創作品《怪物》裡,有句詞就填得很好。 (https://bit.ly/4a9Pr4E B
[24春] Girls Band Cry 05 太搖滾了!!
幹怎麼會有一個這麼機掰又讓人討厭不起來的角色, 仁菜額頭上那個傷一定是被人扁的,這個人不可能長這麼大都沒被打過, 屬於是很想跟她打一架,但架打完也肯定會一笑置之的朋友。 真的是把牛脾氣演繹到極致了,執拗、死板、敏感、矛盾、自以為是、橫衝直撞
Re: [閒聊] 台灣明明有不錯的IP,為啥產不出去?
因為台灣並不把這些玩意當成一種「行業的產品」,只當成一種「個人創作」, 而從你的命題來看,你也是這麼想的。 文化輸出需要有一定的產業規模才能辦到,因為形成這樣的產業規模後才能保障下限。 事實上台灣作品需要提升的從來都不是什麼熱門爆款神作這種
[24春] Girls Band Cry 02 總是有點過頭
看完GBC最大的感想就是這個——總是有件事情有點過頭。 第一集如果最後要路人幫忙演奏,那麼8+9追上去要扁人這點就很過頭; 第二集也是,一直到仁菜甩燈打路人之前,我都不覺得有問題。 仁菜以前被霸凌,受過傷所以比較敏感、鑽牛角尖,表現上都可以
23C_Chat
[MyGO] 二創 經典開局退團,但是愛音 #8Bestdori: https://bestdori.com/community/stories/150312/ilove640-8 (建議間隔2秒,有些較長的停頓、黑幕是為了後製剪輯。) YouTube: https://youtu.be
推
推
→
→
推
推
→
→
推
→
推
推
推
→
→
噓
推
→
推
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
推
推
→
→
推